Юрий Крупенич (Георгий Набатов) | 25.04.23 15:24 |
Вахрушевой. Статей на тему культурной политики у меня хватает. Больше, конечно, выступаю в пределах своей Калининградской области. Здесь иногда вякаю, к примеру, заметил, что нельзя, по моему мнению и по правилам русского языка, на писательском сайте слово "министр", "председатель комитета культуры" писать с заглавной буквы. Но так удалили этот мой комментарий. |
Юрий Кириенко | 25.04.23 09:14 |
Некая Галина Иванкина написала статью "Вам «шашечки» или ехать?". В которой высказалась об окружающих её, цитирую :
"Пиплы, традиционно путающие Моне и Мане, вещают миру, какой быть повелительнице изящных искусств. Сидите в своём телеящике, мусольте Милохиных и жрите пивас под журчание шансона! Вы всё равно не ведаете, что Модерн и модернизм – это две большие разницы, а уж рококо и второе рококо – это для вас неподъёмный пласт. Других нехороших "адвокат" Г.Иванкина обозвала: "пернатые, коих в музей не затащишь и на толстом канате, обрушились с критикой …внешнего вида Лихачёвой". А что надо было похвалить за демократичность одежды? Критикессу с таким гонором давно не встречал-не читал. ХитрО критикесса обошла Главное от Е. Лихачёвой - наглую дискредитацию Сталина, как руководителя в течение 30-х критических для Исторической России лет, Победителя, Преобразователя крестьянской страны, создателя инженерно-технической и патриотической интеллигенции. Напористая Г .Иванкина пиарит западенскую архитектуру. А ведь промолчала о русско-славянской архитектуре Великих православных монастырей (например, Кирилло-Белозерском), церквях, построенных без единого гвоздя, только на топорах. Кижи и др.) Промолчать о назначении пренебрежительно одетой на официальной мероприятии, некомпетентной и политически циничной Лихачёвой на руководство Пушкинским музеем недопустимо. Ю.И.Кириенко, член МГО СПР, к.т.н., второе историческое обр. |
Мария Образцова | 21.04.23 06:08 |
Почему мало откликов на статью. Мне кажется, что она должна взбудоражить нас всех. Я живу в сельской глубинке, но для русских Пушкинский музей - это святое! И такое хамское отношение к русской истории просто недопустимо! |
Александр Бобров | 17.04.23 23:24 |
Мы, писатели, должны помнить, что перед лицом поднявшегося фашизма Сталин объединил ВСЕ творческие силвы и расколотые организации! Так и был создан наш Союз писателей. МЕжду тем - это не стало главной темой последнего времени да и 16-го съезда!
Правда, сегодня и НЕКОМУ объединять! А сами писатели и руководители-князьки этому только радуются, ведут "самую правильную линию". Вот почему когда я заговорил о том, что это за Культурные фронты и кто уполномочивал возглавлять, говорить от имени писателей? Зачем нужны параллельные структуры — тот же СРП или АСПУР? У них что, программа отличается, идейные установки? Судя по пространным заявлениям Титова-друга Кердана — нет. Они, вроде, тоже за Россию, за армию, за Путина. Так вот администрация Путина должна проявить волю, объединить все союзы и союзики, как Сталин в 1934-м, а минкульт — обязан заниматься своим прямым делом. Тогда не нужны будут ни фронты, ни параллельные организации — союзы-ассоциации и личные отряды имени.... Вот почему я и поднял эту тему после съезда! Увы... Не ясно? А свели к сведению несуществующих личных счетов! И Нина Ягодинцева вдруг бросилась защищать Кердана и АСПУР. А что с идеей единства перед лицом реальной угрозы?! |
Наталья Вахрушева | 17.04.23 12:57 |
Крупеничу. Не знаю, от имени кого вы говорите "мы". Хотя бы одной вашей статьи на тему культурной политики нынешних властей я не видела. М.б. поэтому ничего и не меняется, что все, как мыши попрятались по своим норкам. Социальная активность так называемых "простых" людей, их боль за происходящее гораздо сильнее, чем в т.н. "писательской" среде.Это факт! |
Юрий Крупенич (Георгий Набатов) | 17.04.23 10:27 |
Шумим, братцы, шумим... Но ничего не меняется... |
Ольга Хмара | 12.04.23 19:47 |
"На рубеже света и тени
Караулят чистую душу Ангел и Бес". Бесовщина правит бал во всех сферах нашей жизни. Если вспомнить о причинно-следственной связи, то и вопросы все отпадут. По принципу: если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно. Хотеть значит мочь. Мы (суть, правители) сегодня не хотим пересмотреть дошкольную и школьную программы, и вернуть в школы и умы разумное, доброе, вечное. Ликвидировать торгашество в системе образования. Без воспитания гражданина всё останется в стадии разговоров для бедных. Это советская школьная парта подняла человека в Космос. Это советская школа учила уважению, добру, взаимовыручке. Это советская школа учила жить не за страх, а за совесть. Ab ovo. |
Владимир Шостак | 12.04.23 10:05 |
Нынче главным является не компетентность или профессиональность, а умение болтать. Умение это заменяет всё, так как на любой вопрос "умелец" никогда не отвечает конкретно, а выливает кучу пустых околотемных рассуждений, в которых сам вопрос тонет и погибает. Именно это мы и видим в ответе на вопрос о Сталине. И именно таким образом "умельцы" очаровывают недалёкое начальство, которое раскисает и млеет под натиском словесных очередей, принимая трепотню за широту кругозора и обширность познаний.
Директор музея - это ещё что! А как вам министр культуры в маечке с очень некультурной надписью? И ничего. Работает. Правда, результатов не видно и не слышно. Что же касается конкретно Лихачёвой, то не мешало бы для объективности обозначить её образование и профессиональный путь. Взяли ведь не прохожего с улицы. Конечно,можно узнать и в интернете. Но в статье, посвящённой именно этому человеку, кроме пункта "б" должен быть и пункт "а". Думаю, все понимают - о чём я. |
юрий иванович кириенко | 11.04.23 18:48 |
Промолчать о назначении некоей некомпетентной и политически циничной Лихачёвой на руководство Пушкинским музеем недопустимо.
Необходимо Срочно собрать Правление и секретариат Союза писателей, составить Обращение о снятии Лихачевой с должности и Направить в Министерство культуры РФ и копию в Администрацию Президента. Дискредитация Сталина, как руководителя СССР, значит ставить под вопрос легитимность всех соглашений о послевоенном устройстве Границ в Европе и не только. Что касается так называемых сталинских репрессий, поднять проблему Вины Доносчиков-карьеристов и недоумков в те сложнейшие годы Промышленной Модернизации Советской России в форме СССР. Напоминаю о докладе А.Жданова в марте 1939 года на 18-м съезде ВКП (б) о виновности доносчиков, и прекращении чисток уже с начала 1939 года. Ю.И.Кириенко, член МГО СПР, канд. техн. наук, родился в Казахстане (г.Уральск), куда в 1935 году были высланы родители-инженеры - выпускники Ленинградского политехнического института. |
Борис Орлов | 11.04.23 10:40 |
Отличный материал.В капиталистическом государстве,построенном по схеме колонии,нет и не можетбыть авторитетов внутри собственной страны.Они там,среди строителей колониального государства.Кому поклоняется молодежь?Западным "кумирам",вобравшим в себя разврат,цинизм и пошлость .Пример тому дама,в мужком костюме,увенчанная красной шляпой.Кажется,что и шляпа-то на ней горит.
В Конституции написано,что у нас социальное государство.Но может ли государство быть социальным при таком огромном разрыве между богатыми и бедными?! Депутат Госдумы Евгений Федоров собирает подписи для подачи в суд с целью признать действия Горбачева незаконными и преступными. Я на стороне Федорова. Страна,в которой нет уважения к старшим,учителям,честному труду,традициям,истории своей страны,обречена на распад и уничтожение! |