Страница: 1 2 3  Все

Владимир Молчанов 3.05.23 20:43
Да, Григорий Исаакович, Ваши бы слова, да Путину в уши.
А то уже дожили - приходится сбивать беспилотники над территорией Кремля. Позор!
А всё потому, что в стране бардак в то время, как должно было быть уже давно объявлено и введено военное положение, создана структура, подобная Сталинской Смерш и всё остальное, о чём так основательно Вы написали в этой фундаментальной фактологической работе.
Спасибо за Ваш постоянный труд во благо России.

Валерий Латынин 30.04.23 18:16
Григорий Блехман все годы, сколько помню его публикации в стихах, прозе, публицистике, выступал с позиций непоколебимого государственника, патриота Отечества. Вот и эта его аналитическая статья очень убедительно говорит о путях преодоления инертности в российском обществе в период новых драматических испытаний, грозящих уничтожением нашей страны. Все аргументы взвешены на весах истории и здравомыслия. Хорошо было бы, чтобы их прочли не только завсегдатаи нашего сайта, но и кремлёвские советники В.В. Путина. Была бы несомненная польза для организации достойного отпора врагам внешним и внутренним. Гриша, любо! Жму руку, Валерий Латынин.
Константин Скворцов 30.04.23 15:39
Всё чётко, информативно и очень убедительно. Особенно для нашего поколения, сформированного при Сталине, в сранении с которым все последующие руководители государства выглядят бледно. И ещё отмечу прекрасные фото. Они даже слов не требуют.
Полностью с Вами согласен, уважаемый Григорий Исаакович: "Дай Бог, чтобы уроки Сталина пошли впрок нынешнему главе государства".
Александр Никифоров 30.04.23 12:49
Статья написана в спокойном академическом стиле со ссылками на первоисточники, но послевкусие горькое. Абсолютно согласен с тем, что сейчас, как никогда остро стоит вопрос о необходимости Сталинской "руки". Другого выхода не вижу. Путин, действительно, находится в плену неолиберальных ценностей. А это гибельно для страны, что мы и наблюдаем, несмотря на его публичную активность. Он явно не контролирует ситуацию.
Спасибо, Григорий Исаакович, за Вашу публикацию, которая является важнейшей в сложившейся обстановке на фронте и в тылу.
Александр Севастьянов 29.04.23 19:37
Григорий Блехман в этой основательной фактологической работе акцентирует внимание на очень важном моменте - значительной (!!!) разнице между дисциплиной при Сталине и его требовательностью выпонять поручения, в сранении с тем, что происходит при Путине. Об этом свидетельствует тональность и конкретика приведённых в статье телеграмм Сталина и, конечно, создание необходимешей при любом военном положениии структуры, которую Иосиф Виссарионович назвал СМЕРШ.
Всё это и привело к победе в тяжелейшей войне 41 - 45 гг.
А что мы видим сейчас? Как говорится: почувствуйте разницу. И всё почему? Потому что Путин, похоже, так и остался в плену неолиберальных ценностей. Он же не требует, а просит. Его расхожая фраза: " попрошу вас подумать" или "давайте подумаем", вместо Сталинской: "нужно сделать к такому-то сроку" и приводит к такой разнице. Сталина никто не решается ослушаться, а просьбы Путина пропускают мимо ушей, как бы они ни звучали: "майские указы" или ещё какие-нибудь "попрошу Вас". Их игнорируют. А всё потому, что стратегические объекты - недра, оборонные заводы и всё остальное, согласно ельцинской Конституции 92 года, могут находиться в частных руках. И многое в этих руках - руках олигархов - находится. А они плюют на указы и просьбы Президента. Выслушивают, кивают и при этом держат "кукиш в кармане" Им это не выгодно. Им важнее "своя рубашка", чем интересы государства.
Они-то и породили "пятую колонну" всех мастей, которая вредит стране во всех сферах. И это в то время, когда наши фронтовики ценой своих жизней и здоровья бьются против чумы 21-го века - укрофашистов, поддерживаемых объединённым Западом.
Поэтому вывод напрашивается сам собой: без Сталинской руки России никак не обойтись. Это важнейшее условие нашего выживания и дальнейшего нормального развития. Иначе нам будет очень плохо.
Собственно, в этом и суть блестящей публикации Григория Исааковича. Потребность в таком анализе негласно зрела весь период нашей СВО.
Уверен, что эта работа достойна перепечатки во всех патриотических СМИ, потому что самая широкая читательская аудитория нуждается сейчас в видении сегодняшней картины происходящего в нашей стране и, конечо же, пути выхода из этого тупика.
Юрий Кириенко 28.04.23 19:55
Но был проём у них в системе

Когда пил водку и настойку,
Мне крикнул Меченный: – Вперёд!
И я рванул вперёд на стройку –
Помочь всем тем, кто отстаёт.

Повесил я бадью на шею,
И вверх рванул я по мосткам.
Вот думал сходу одолею,
Что недоступно дуракам.

Как кирпичи я клал, ребята!
И лез, где надо, напролом!
И без вины я виноватый –
У них опять возник дурдом.

Работал я по ихней схеме
Так, как нам Меченный сказал.
Но был проём у них в системе,
Куда баланс весь утекал.

Меня учил прораб Лохматый:
– Давай таскай! Вот гвоздь – стучи!
Я – не алкаш, но пью ребята,
Когда кладут зря кирпичи.

С меня взимают неустойки.
А у прорабов денег – тьма.
Я понял в ходе перестройки:
Они все сдвинулись с ума!

апрель 1992 г. - поэтическое отражение тенденций периода "перестройки"

Апрель 1992 г.
Андрей Константинов 28.04.23 19:42
Григорий Исаакович Блехман обладает способностью аккуратно расщепить проблему на части, а потом собрать всё воедино, из чего возникает цельная картина, а точнее, причинно-следственная связь обсуждаемого вопроса. Вот он, допустим, приводит фразу де Голля: "Сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено". Приводит, будто мимоходом, но (!) выделяет её. И ты невольно останавливаешь свою мысль на этом. Ведь, действительно, хоть и стараниями убогих послесталинских руководителей: Хрущёва, Горбачёва, Ельцина, Советский Союз распался, со всеми вытекающими отсюда пагубными последствиями для его бывших республик, однако, объединённому Западу до сих пор, при всём его старании, не удаётся поставть Россию на колени. И только лишь потому, что атомная энергия и исследования космоса берут начало при Сталине и при нём же получают развитие такого масштаба, что и поныне служат щитом уже современной России. Даже такой России, в которой далеко не всё благополучно в любой сфере, за исключением искусства воровать по самым изощрённым коррупционным схемам.
Ну и все остальные аспекты обороноспособности нашей страны в нынешние времена "момента истины" проанализированы блестяще.
Полностью солидарен с Юрием Николаевичем Пахомовым, сказавшим, что это публицистика самого высокого качества.
Благодарю Вас, уважаемый Григорий Исаакович, за такое служение Отечеству своим пером.
Евгений Голоднов 28.04.23 15:34
В обсуждении актуальнейшей публикации уважаемого Григория Исааковича Блехмана многие неравнодушные форумчане, коллеги писателя соглашаются с тем, что пора бы активизировать в России службу СМЕРШа. Почему?
Привожу аргументы из сегодняшней публикации на сайте "Военное обозрение", где речь идёт о задержании российского подростка-диверсанта, пытавшегося нанести урон одному из энергообъектов в Калужской области.
Резюме материала таково: "Подобные задержания происходят в России все чаще, и во многих случаях в качестве подозреваемых и обвиняемых фигурируют молодые россияне, в том числе не достигшие возраста совершеннолетия. Это свидетельствует о том, что украинские спецслужбы и связанные с ними российские экстремистские структуры ведут активную работу именно в молодежной и подростковой среде, выискивая среди молодых людей и подростков лиц, готовых совершить преступления диверсионного характера – как за оплату, так и по «идейным соображениям». В этой связи стоит отметить, что не менее важной задачей, чем оперативная работа полиции и спецслужб по выявлению реальных и потенциальных диверсантов, становится и профилактическая работа с молодежью и подростками, и участвовать в этой работе должны и органы образования - школы, колледжи, вузы, и родители и ближайшие родственники молодых россиян". А что у нас сегодня творится в современных школах? Вот не тема, а темище! После Победы 1945 г. в советские школы на место директоров и педагогов пришли бывшие фронтовики. И в школах был порядок! Может, имеет смысл сегодня дать возможность поработать в наших школах, колледжах, вузах фронтовикам СВО, выпускникам военных Академий?!
Александр Орлов 28.04.23 12:16
Уважаемый Григорий Исаакович, такая статья давно напрашивалась, потому что очень многие не могут понять, что происходит - почему мы так результативно начав СВО, довольно скоро стали терять завоёванные позиции, отчего и СВО теперь уже является полномасштабной войной. Поэтому все с момента появления Вашей фундаментальной аналитической работы рекомендую своим знакомым внимательно её читать.
Конечно, России нужна Сталинская "рука" и Сталинский СМЕРШ.
Спасибо, что не устаёте напоминать об очень важных моментах нашей истории в тяжелейший период первых лет Великой Отечественной, и как достойно Сталин с этим справился.
Поэтому с полным основанием к нему применительна строчка классика: "его пример, другим наука".
С глубоким уважением, Александр Орлов.
Мамед Халилов 28.04.23 05:57
Спасибо, Григорий Исаакович, за ёмкую,честную и смелую статью.
Юрий Богданов 27.04.23 21:08
Большое спасибо, уважаемый Григорий Исаакович за Ваш серьёзный труд, чтобы фактологически, методом сравнительного анализа действий двух лидеров - Сталина и Путина - в тяжёлые годы прошлой и нынешней войн, показать на примере результатов действия Сталина, в каком направлении нужно усиленно работать Путину.
Прочитал комментарии и нисколько не удивлён появлению здесь некоего, нахватавшегося "верхушек" анонима-полузнайки "эдуарда". Ясно же для чего он тут старается - его цель "замылить" серьёзный разговор, который Вы инициировали своей очень убедительной работой.
Согласен с Петром Бойченко - не стоит отвлекаться на подобных "эдуардов". Они были, есть и будут, выползая из разных щелей, как тараканы. Это и есть метод действия "пятой колонны", представителей которых Вы так блестяще классифицировали .
Спасибо Вам ещё раз за такую нужную публикацию.
Петр Бойченко 27.04.23 20:40
Я не понимаю причин возражать Эдуарду. Статья не о зарубежных политических лидерах, а о Сталине. А Сталин действительно принял страну с сохой, а оставил с ракетой. И во второй мировой войне одержал победу. И как бы не старались эдуарды убедить нас, что это неправда, у них ничего не получается.
Эдуард 27.04.23 19:48
Валерий, и почитайте, кто и когда делил людей на сорта.
Эдуард 27.04.23 19:33
Куртад написал это о Сталине в 1953 году, в статье, посвященной его смерти. Нынешние сталинисты жалки не только потому, что поклоняются исчадию ада, но и потому, что поклоняются ему так глупо.
Эдуард 27.04.23 19:22
Валерий, мемуары Хрущева строго хронологичны и завершаются 1964 годом. И там нет этой фразы про Сталина.
Валерий Савостьянов 27.04.23 19:17
Так ссылка там указана.
Но у Вас аллергия понятно на что.
Валерий Савостьянов 27.04.23 19:13
"Эдуарду"

Я ведь понял, откуда Вы взяли этот фейк.
Да и цель Ваша "замылить" серьёзный разговор, что случается на сайте, когда люди Вашего сорта сюда заглядыаают.
Эдуард 27.04.23 19:08
Валерий, мне не хочется специально приводить источник, т.к. неохота терять время ни на коммунистического журналиста о коммунистиском диктаторе-убийце. Но вы, или, например, автор, вполне могли бы указать ссылку на источник. Увы, не получится.
Валерий Савостьянов 27.04.23 19:04
"Эдуарду"

Он был выведен отовсюду, но посещение де Голлем могилы Сталина и его слова о нём не были секретны. Во всяком случае, если широко обнародованы не стали, о них знали немало людей.
В их числе, например, и мой отец, работавший в то время в Мистерстве сельского хозяйства заведующим одного из отделов.
А фейк исходит от Вас, начитавшегомя "сведений" интернетовских дилетантов.
Надо читать документы или документальные воспоминания. Григорий Исаакович, ведь ссылается на факты проверенные, а не из пальца высланные.
Эдуард 27.04.23 18:54
Кроме того, легко проверить, что Куртад написал эту фразу ранее 1966 года. На него ссылается довольно много источников, а легенда про де Голля - это типичный растиражированный фейк, типа фейка про высказывание Черчилля о сохе и ядерной бомбе.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА