| Сергей Боровский | 31.05.23 07:19 |
| «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой…» (Исх. 20:4,5)
«Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи» (Мф. 4:10, Лук. 4:8) |
| Абрамова Вера Федоровна | 29.05.23 10:40 |
| На сайте "change.org" создана петиция в защиту "Троицы" - "Оставить икону Троица Андрея Рублева в Государственной Третьяковской Галерее" (https://clck.ru/34SQY5). На данный момент ее подписали 30 951 человек. |
| Иван Петрович Абросимов | 29.05.23 08:03 |
| На официальном сайте Московской патриархии приведены слова Патриарха, что он в обращении к руководителю администрации президента Вайно - попросил "организовать ее принесение на праздник Святой Троицы из Третьяковской галереи в кафедральный соборный Храм Христа Спасителя города Москвы с пребыванием иконы в этом храме в течение двух недель, дабы обеспечить возможность доступа к ней широкому кругу верующих... Вот такое скромное пожелание было мной обращено в адрес руководителя президентской администрации. В ответ на это, как вы знаете, Президентом Российской Федерации было принято историческое решение о возвращении иконы Святой Троицы Русской Православной Церкви. Мы могли только мечтать о том, чтобы эта святыня была возвращена Церкви," То есть патриарх и не просил о безвозвратной передаче иконы, а президент все равно ее отдал, как управдом Бунша в "Иване Васильевиче" распорядился отдать Кемскую волость: "Послушайте, товарищ! Товарищ, можно Вас на минуточку?.Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно. - Да понять его, надежа-царь, немудрено. Они Кемскую волость требуют. Воевали, говорят, так подай ее сюда! - Что, что? Кемскую волость? Пусть забирают на здоровье! Я-тo думал, господи! - Как же это так, кормилец? - Царь знает, что делает! Государство не обеднеет! Забирайте! Забирайте!" Постепенно всплывают интересные подробности этого - как бы помягче выразиться - действа. * * * Телеграм-канал Брифинг: "Два источника в окружении патриарха Кирилла подтвердили, что «патриарх действительно изначально не просил государство отдать икону Троица РПЦ. Речь шла о возможности лишь временно использовать икону». Разговор о передаче иконы Церкви и сакральном характере этого шага с Путиным вели митрополит Тихон, Ковальчуки и Мединский. Проект распоряжения о передачи иконы готовил Мединский. Ни Минкультуры, ни Третьяковская галерея не участвовали в этом. Источник в Минкультуре подтвердил, что экспертное заключение специалистов на момент подготовки распоряжения не запрашивалось. Еще один источник сказал, что во время закрытого посещения Валаама весной якобы Путин обещал отдать иконы Церкви. Эта информация не подтверждена. Источник в церкви говорит, что интрига митрополита Шевкунова может негативно отразиться на патриархе. «Многие в его окружении были против,считая что в гибели иконы обвинят патриарха. Но тот смиренно объяснил, что от царского подарка отказываться нельзя». Попытка Синода дать маневр государству и отказаться от подарка вызвала негатив в Кремле. Источник говорит, что увольнение Леонида Калинина- доверенного лица патриарха Кирилла было требованием Администрации Путина." * * * Телеграм-канал Седьмая печать: "Как, однако, у Мединского славно получается(https://t.me/rusbrief/120952). Единственную рукописную золотую копию Священного Корана Османа с его подачи передают в Национальный музей Башкирии. Сохранять. А рублевскую Троицу - также с его подачи - из музея. Её не жалко." * * * И при этом Патриарх Кирилл отстранил от должностей и запретил в служении главу совета РПЦ по искусству и реставрации Леонида Калинина за «воспрепятствование принесению» в Храм Христа Спасителя иконы «Троица» Андрея Рублева. Сам Леонид Калинин допустил, что «совершил какую-то ошибку». * * * 21 мая в интервью РБК Леонид Калинин заявил, что перед перевозкой и размещением иконы «Святая Троица» в Троицком соборе для иконы не подготовили специальный киот (защитное обрамление), а в храме находятся кондиционеры. По его мнению, необходимо было создать «специальную защитную капсулу», чтобы икона не повредилась от внешних факторов. В связи с этим он сообщил о договоренности решать вопрос о переносе иконы Андрея Рублева совместно с церковью и музейным сообществом. Вот такая картинка вырисовывается. |
| Павел | 27.05.23 21:05 |
| Самые высокие церковные и светские авторитеты приняли решение по общепризнанной нашей святыне. Потому писательский "народ безмолвствует". Пример Ольги Быстровой тому, что и Священный Синод мог ошибаться с самыми трагическими последствиями этой ошибки, очень уместный и своевременный. После Священного Писания есть два воистину выдающихся и всем образованным людям драгоценные памятника истории Русской Православной Церкви, опережающие и направляющие развитие русской мысли, культуры и русской ментальности. Это "Слово о Законе и Благодати..." митрополита Иллариона и "Троица" Рублева. До сих пор наше культурное и интеллектуальное развитие ничего не может ни добавить к ним, ни от них убавить, ссылаясь на современное им варварство. И если "Слово..." требует вдумчивого чтения и перечтения, то "Троица" на ум и душу воздействует в тот единый миг, когда взглянув на неё, успеваешь не понять, а ощутить её глубокий, для души спасительный смысл. Я не знаю, какими словами передать, но на себе испытал понимание, что есть что-то большее, чем все книги о человеке не как о разумном животном, а как об образе и подобии более высокой сущности (тут я смею рассуждать только с позиций светского человека). Сбережение нашей всеобщей святыни можно доверить только нашему общему мнению. Разрушенную промышленность можно будет восстановить, вместо антинародных законов, обрекающих на нищету и бесправие большинство граждан, можно будет принять новые, более человечные. А утратив созданную Рублевым святыню, мы новую святыню в её живом виде не создадим. |
| Ольга Быстрова | 27.05.23 19:45 |
| И Тарасов, и возражающий ему Возлин явили нам позиции сектантского, зашоренного, тоннельного типа сознания, а не соборного.
Напомню, что каноны христианства соборно и вселенски уточнялись не в три дня, а в течении нескольких веков после распятия и Воскрешения Христа, удалялись апокрифы, уточнялась Истина. А тут без соборного и без общенародного мнения решается судьба нашей православной и общенациональной святыни келейно и в один миг при всей её беззащитной ветхости. Когда каждый день сохранность её зависит от участливого внимания реставраторов. Тарасов не доверяет деятелям науки как якобы внецерковным, но давайте вспомним, что и Священный Синод русской Православной Церкви в свое время согласился с решением Временного правительства низвергнуть помазанника Божьего - Русского Православного Императора Николая II. И если пропустить все иные жертвы такого не соборного решения, судить о его результате только по судьбе рублевской иконы, то спасла её безбожная власть, подчинившись мнению знатоков русской православной культуры, не имеющих властных полномочий. Дух веет, где хочет, а нам дается испытание: подчинимся мы тому, кто из чувства гордыни и собственной вседозволенности решится единолично решить судьбу русской православной и общенациональной святыни, или испросим мнения общенародного (соборного). |
| Крашенинникова Татьяна | 27.05.23 18:47 |
| Непонятно, почему именно Троицу - символ гармонии и согласия - избрали для этой провокационной операции. Или, наоборот, понятно... Из всех щелей лезут уши ФСБ. Сегодняшние заголовки: "В Москве запрещен в служении священник, препятствовавший перенесению "Троицы" в храм Христа Спасителя"!!! Каково!
То есть церковь действует тем же хлыстом, что и гэбэ, добиваясь покорности и молчания.И это почище, чем здесь написал господин Тарасов: "Троицу" Маратушка Гельман бы рубил, а пипл хавал бы." Такое изощренное надругательство над нашей святыней, как срежиссировали спецслужбы сейчас - никакому Гельману не под силу. В ментальном плане - оно равноценно разрушению СССР, которое "блестяще" провернули андроповские чекисты. Стравить два родственных народа, натравить верующих на светских - это просто торжество сатанизма. |
| Возлин Олег | 27.05.23 18:26 |
| Эта икона достояние России -всех россиян, и верующих, и нет. И выставляется она в крупнейшем музее, где ее видят миллионы посетителей..
Если надо помолится, то ради бога - никто не запрещает. А собираются ее вывезти в маленький монастырь, где - нет условий для ее правильного хранения и ухода за ней - и видеть ее будет очень мало людей. И, самое главное, как я понял, побегав в инете, отсутствует правовая база передачи из музея в церковь, А это означает только одно - икона будет прихватизирована, как и многое другое в нашей стране - и никто не ответит за это. Нас просто поставят перед фактом и разведут руками. |
| Олег Тарасов | 27.05.23 16:20 |
| Всё-таки русский народ, наверное, единственный в мире народ, который быстро седлается под любого проповедника и любую идею. Донорствует русский из последних сил и ресурсами, и деньгами, и кровью. Поэтому вместо теоретически положенных 600 миллионов русских мы сейчас имеем около 80. А проповедники с кучей сталкивающих идей всё прут. Любое африканское племя, не говоря про такие страны как Япония, Израиль, Китай, Афганистан и пр., прежде всего производят опознование оратора - свой это или чужак. Чужака завсегда попросят развернуться на 180 градусов и топать восвояси. А у нас рот разинут - глядь, нешто истину человек глаголит? На какие только мировые мельницы не лил кровушку русский человек! Трёх листов не хватит перечислять. А вот из последнего: Восточная Украина - это же генетически русские, а как они впитали западенство! Бандера на их фоне блекнет белой комодной молью.
На какие только коммунистические прожекты, да и вообще, молодецкое общенаглядное вихляйство, не замахивался товарищ Майсурян! Находясь, естественно, в Москве. Не знаю вот только, были ли у него в задачах планы по окончательному удалению ненависти между азербайджанским и армянским народами? Или он всё-таки соображает, где задачи фантастического характера? Соображает, что там нет аудитории с раскрытым ртом, что там мозги не проканифолишь? Ну да ладно дело ведь не только в Майсуряне. Посмотрите упоминание тут искусствоведов, Посмотрите на исторические кафедры областных институтов, столичных вузов и экспедиции - кто там собрался, какой ответ возникнет на вопрос: защищают ли они русскую историю или навеки её хоронят, обогащая попутно свой карман? Никак не могу забыть возит молодого Путина уже в роли президента (год 2002 или 2003) в Костромской музей Ивана Сусанина. За пять минут репортажа ни разу не было произнесено слово "русский"! Хотя если это слово не произносить в музее Ивана Сусанина, то где вообще тогда ему место?! Вот какое после 90-х было сформировано "благообразное " лицо российских историков и музейных хранителей. Трудно вообразить, что и как было бы сейчас для русских скреп и ценностей при прежнем векторе антирусского мракобесия, если бы не новейшая история. Уже бы вместо "Троицы" главным культурным божеством "Чёрный квадрат" был. А "Троицу" Маратушка Гельман бы рубил, а пипл хавал бы. |
| Светлана | 27.05.23 15:30 |
| Судя по заявлению Пескова, «Троицу» передадут к 4 июня в ведение РПЦ при любом сопротивлении музейных работников. Решение о реставрации будет приниматься уже на новом месте.
Логика власти снова та же самая - пусть все горит синим пламенем, но если решение принято - то никто ничего отменять не будет. Если при этом «Троица» в итоге погибнет или ей будет нанесен ущерб - это проблемы «Троицы». Сначала передача, а разбираться будут потом...... |
| Василий Павлов | 27.05.23 15:10 |
| Какая-то мутная история с этой передачей - по крайней мере с юридической точки зрения. Указа президента в открытом доступе -нет. Как, кстати, нет указа о начале СВО (про СВО можно прочитать здесь: https://www.9111.ru/questions/7777777772080415/).
Следовательно, если что - никаких концов не найти и никто не будет виноват. Точно так же никогда вы не найдете виноватых по насильственному проведению вакцинации, которую уже протихоньку сами же инициаторы начали признавать вредоносной. Воистину, Рашка - край непуганых идиотов! |