Александр Иванов | 27.10.23 22:54 |
Если писателю тесно в своей организации, он вступает в другой Союз или создает и возглавляет собственный. Это его право. Но и организация имеет право избавляться от лишнего балласта.
Правовые основания для этого были бы нужны в том случае, если б речь шла не об общественной организации. Или - если б снятие писателя с учета лишало его каких-то благ. А уж если писатель создает собственную организацию, то флаг ему в руки и пожелания удачи. |
Ольга | 27.10.23 14:10 |
Решение общего собрания - окончательное решение и высшее. Ну не хотят люди иметь в своих рядах перебежчиков и двуликих янусов. Г.Шувалов всегда на стороне якобы обиженных, ни разу не поддержал ни один коллектив, который, по его мнению, обязан терпеть нежелательных индивидуумов рядом. С какой стати? Пора уже иметь твердость позиции и работать на самоотдачу, а не выгадывать... |
Наталья Радостева | 27.10.23 01:21 |
Очевидно же, что желание создать новый союз писателей у членов СПР может исходить только из неприятия работы своего отделения либо СПР в целом, или из амбиций на руководящую роль, что по каким-то причинам в своём отделении нереализуема. И какой смысл в такой ситуации числиться в двух (трёх, четырёх, ...) местах? Одно дело, расширяя свой кругозор и круг общения, состоять и там - и сям; другое - иным союзом руководить. Фактически - соперничая. Разве желание реализовать свои организаторские способности в иной организации не свидетельствует о нежелании приносить пользу СПР, занимаясь тем же в его отделении? Допускаю случаи, когда по каким-то причинам коллеги не срабатываются или испытывают друг к другу чем-то оправданную неприязнь, - когда в одном регионе плодотворно могут работать и 2 отделения СПР, если это дозволят. Но мне кажется, что при подобных ситуациях держаться двух организаций как-то даже некорректно - это как перебежать на другую сторону, оставив за собой схорон разведчика. Потому и ране писала, что зря тот предложенный пункт убрали. |
Григорий Шувалов | 26.10.23 08:11 |
Требование для членов организации не состоять в руководящих органах иных профессиональных объединениях писателей из утвержденного Съездом Устава было исключено. Т.е. правовых оснований для снятия Архипова и Хагурова нет. |
Григорий Блехман | 23.10.23 18:58 |
Молодцы земляки-кубанцы.
Замечательно работаете - сохраняя духовную преемственность поколений, внедряете всё лучшее, что появляется на современном уровне технического прогресса во имя этой службы. Поэтому впечатляет как сделанное вами, так и ваших "планов громадьё." В том числе и во имя чистоты рядов Союза писателей России. Это по силам лишь дружной команде единомышлеников. Впрчем, каков руководитель, такая и команда. А организаторский талант Светланы Николаевны Макаровой давно и широко известен в кругах писательской России. |