| Князь Игорь | 15.10.12 12:51 |
| Чтобы понять, что все-таки происходило в нашей истории, а главное, что нам нужно, прежде всего надо отбросить в сторону всякие "измы". Они искажают восприятие реальной действительности. После того как мы про них забудем, легче будет ориентироваться не на лозунги, а на реальные дела. Вот именно ДЕЛА, а не слова и надо рассматривать и обязательно сопоставить с Писанием. Потому как нет в жизни и не было ничего такого, на что бы ответ в Писании не нашелся. Вот тогда все становится на свои места.
Вот что с нами произошло в 20 веке: "43 Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; 44 тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит [его] незанятым, выметенным и убранным; 45 тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом." (Матф.12:43-45) |
| Елена | 4.10.12 19:35 |
| Вы все ошибаетесь, полагая, что православие на земле существует. С 1917 года православия нет, ибо православия без православного Царя не существует. То, что мы видим - тень, которая тает.
Основание : православное учение о Царской власти. |
| наталья | 2.10.12 12:52 |
| Вермишевой C. Татары, башкиры и другие народы страны никуда не денутся, пока жива сама страна. Более того, как занимают, так и будут занимать достойное место в государстве. |
| Сэда Вермишеваа | 1.10.12 17:08 |
| А куда автор собирается переселить не православных, - татар, башкир, народы Северного Кавказа? Или для них будет параллельно введен общественный строй в виде мусульманского социализма? Кстати, вахабизм, это нечто как раз подобное. Предложение автора - это развал России по религиозному принципу. |
| Виктор Герасин | 1.10.12 13:06 |
| "Капитализм был навязан нам Западом – нашим всегдашним, наиболее злым и сильным противником."
Ах, какие паиньки, какие мы сироточки, нам плохие дяденьки навязали дурную игрушечку. Глупо валить на соседа. Сами возмечтали жить в довольстве и добре, потому и капитализм перетащили на себя, как одеяло. За что боролись - на то и напоролись. Нынешнее, постсоветское, состояние России можно назвать одним словом -ВАСЬКИЗМ. Это по басне И.А. Крылова "Кот и повар". Наподобие кота-Васьки, который спер курочку у повара, олигархи - васькисты сперли у доверчивого народа его богатства и блаженствуют, жмурясь от удовольствия. Их ругают, их укоряют, их совестят, им даже грозят - бесполезно все.(А Васька слушает, да ест.) Какой бы гуманный капитализм или умеренный социализм не придумывали - это все оттяжка времени. И "смирись гордый человек" - это неорганизованность и бессилие. И подставь левую, подставь правую - это тоже по-идиотски стеснительный и трусливый уход от реальности. Тот же эффект страуса. Так что у одумавшегося народа остается одна мораль: "А я бы повару иному Велел на стенке зарубить: Чтоб там речей не тратить по-пустому. Где нужно власть употребить." Да вот власть-то пока не народная, политические импотенты во власти. Эти не избавят народ от ВАСЬКИЗМА, |
| ратник | 1.10.12 12:03 |
| Православие и социализм. Что их этих двух является химерой?
Православие, как показала история России, дала те ценности, которые позволяли воздать великую империю, которую не моги победить наши явные враги. А социализм проиграл даже не капиталлизму, а банальному колониализму, разрушив великое государство и лишив его всех суверенитетов. Православные ценности в условиях социализма это уже искуственная химера, как является химерой сегодня нынешняя рыночная либеральная Россия. Это не жизнеспособное образование. Все эти измы не могут жить без кризисов, революций, перекосов и пороков. Не лучше просто строить общество с православными ценностями, где интересы большинства и есть отражение внутренней и внешней политики, где каждому индивидуалисту и коллективисту никогда не придет в голову жить за счет других имея возможность свой личный вклад направлять на общее дело и справедливо получать за него по его личному вкладу, а не по чину, или принадлежности к партии. Если хотите, то к социализму, или коммунизму надо стремиться, как к очередному этапу идеального общества, но не обманывать себя иллюзией достижения его как горизонта, который постоянно уходит от вас. Придумать измы просто. Создать механизм реализации этих придуманных измов задача порой не выполнимая. Подменять кодексом строителя коммунизма уже существующие православные ценности, которые есть условия для человеческого существования и которые вроде никто не отвергает, а только предлагает дополнить новыми измами, это ревизионизм этих ценностей, отступление от их во имя химерических измов. Главная цель добиться чтобы уже имеющиеся ценности торжествовали в умах большинства, а не были на службе и прикрытием тех, кто хочет их использовать в своих личных целях, тем самым нарушая эти ценности. О каких конктретных шагах сейчас можно говорить, если нет механизма их реализации с властью, которая попирает православные ценности? Сначала нужна власть носителей православных ценностей и стремящихся к горизонту социализма, а не семь "конктретных шагов", которые не возможно реализовать без этой власти. А каким измом назовут эту Россию православных ценностей, будут решать наши потомки. Сколько не называй социализм сладким, православным, пока не ощутишь вкус халвы у себя во рту, всё это химера, реклама, поппулизм. Пока вкус халвы ощущают только то меньшинство, которое предав православные ценности, объединилось в систему против большинства ностителей православных ценностей. Правда про них автор даже ни разу не упомянул, зато упомянув о внешних капиталлистических врагах. |
| наталья | 1.10.12 10:54 |
| Александру. Вот это и удивительно, что после 70 лет гонений на православие, верующие и церковь не только не испарились, но могут не скрываясь ходить в церковь, крестить детей, открыто праздновать Пасху , и даже отдыхать в Рождество. А ведь не так давно Никита Хрущев грозил закрыть последний Храм и изгнать, как он выразился "последнего попа". А вот гос. устройство зависит от всего народа, верующего и нет. Представьте себе, что церкви разрушены и православных нет. И будет счастье атеистам. Думаю, они запаникуют, т.к. поймут, что ни народа, ни страны больше нет. |
| Ларионыч | 1.10.12 07:11 |
| Давно читаю статьи мудрого и знающего человека Николая Сомина на "Русской народной линии" и у нас, на Росписе, и не вижу никаких утопий. Наоборот, он говорит о самом главном, самом нужном сегодня
и вполне реальном, осуществимом. Работая в журналистике. я много лет наблюдаю за народными предприятиями в нашей стране и нахожу, что они вполне жизненны и более соответствуют нашему менталитету,чем частные фирмы с наёмными работниками. Жаль, государство никак не поддерживает эти предприятия, боится их "общественной", коллективной собсвенности как "совкового пережитка". Но они живут и множатся.Люди сами тянутся к ним. Особенно на селе. Кому интересно, могут заглянуть на РНЛ, в архив. Моя фамилия Щербаков. |
| И Александр | 30.09.12 21:31 |
| Назвать можно как угодно.Только где взять православных,которых бесноватые коммуняки уничтожили за 70 лет и физически и духовно,превратив русский народ в зомбированных совков. |
| наталья | 30.09.12 15:03 |
| Александр все правильно объяснил. Втюхивать православие во всевозможные измы или глупость, или желание живую Веру в Бога запечатать своими убогими измами. Это не значит, что православные против атеистов, или против своей истории, названной социализмом. Вся история наша и не выносит сослагательного наклонения. Насчет часиков, брюликов, мерсиков и прочей ахинеи. Ну нельзя же верующих, а тем более патриарха гнобить из-за вещей, подаренных, или приобетенных. Ездят в наше время на таких-то машинах, ну и ездят себе. Будут другие ( какие-нибудь фантомасовские), будут пользоваться ими. Вещи не есть показатель мерзости запустения, а только лишь констатация данного отрезка времени. Возможно, свалимся в каменный век. И , как в Библии написано, останется только любовь. С праздником всех - с Верой, Надеждой, Любовью и Софией. |
| Александр | 30.09.12 14:36 |
| Направление верное. Действительно надо опираться на веру Богу и справедливую экономику. Но православие и социализм это анахронизм. Идеология не нужна. Нужна наука управления жизнью в русле Божьего промысла. А такая наука уже есть. Это КОБ - концепция общественной безопасности. Видимо автору об этом ничего неизвестно. |
| Георгий | 30.09.12 10:53 |
| Утопия, пока православные будут исходя пеной отрицать советское государство, очерняя наше общее Великое прошлое. Коммунисты и социалистические движения давно уже протянули руку дружбы православным, а те по-прежнему упорствуют и желают монархию и Россию дореволюционную, как раз с первым опытом капитализма на Руси. Как только православные найдут в себе силы и поймут, что агностики им не враги, а союзники, как только РПЦ официально и самым настойчивым образом проведет проповеди среди паствы, что СССР был более христианским государством, чем нынешнее воровское государство, а патриарх снимет часики и сам сожжет свои личные автомобили - вот тогда, сия утопия может стать и реальностью. В той или иной форме. а пока... вымираем по плану. Кстати, пункт номер 7 вполне можно реализовывать уже и сейчас. Своими силами. Диаспоры на территории России этим уже давно занимаются и правильно между прочим делают. |
| Всеволод | 30.09.12 10:48 |
| Благие пожелания автора очевидны, но куда они ведут? В своих рассуждениях автор не учитывает естественный процесс трансформаций внутренних социокультурных характеристик социально активных субъектов (индивидов и групп) - социальную динамику.
Доказано, что социальную динамику определяет смена парциальных социокультурных поколений, расчетная длительность которых составляет 26.25 года (погрешность не превышает 3%). Доказано, что смена парциальных поколений происходит одновременно в различ-ных странах мира. Факт синхронности смены поколений подтверждается, например, вспле-ском протестных выступлений населения в странах Азии, Африки, Европы и др. в 2011-2012 гг., в момент смены одного парциального поколения на другое (согласно расчетам момент смены поколений приходится на июль 2011 г.). Доказано, что, кроме общих характеристик поколений, имеют место и специфические особенности. Общие характеристики являются транснациональными, транссоциальными и трансконфессиональными. Одно поколение отличается от другого доминантным эмоцио-нальное состоянием, типом мышления и социального взаимодействия, характером коллек-тивного поведения. Доминантным эмоциональным состоянием парциального поколения 2011-2037 гг. являются презрение и неприязнь вплоть до ненависти, обостренное чувство со-циальной несправедливости. Александр Молотков подтверждает эту особенность в поведе-нии населения в своей статье. Кроме перечисленных выше свойств-признаков (качеств) парциальных поколений име-ется целый ряд признаков, определяющих специфические особенности мышления, поведения и взаимодействия. Это - актуальные лозунги, интересы, ожидания, цели и т.д. В настоящее время качества парциального поколения не учитываются политическими партиями. Разрабатывая программы стратегии и тактики социально-политической деятельности, партии и движения не пользуются современной научной методологией стратегического и тактического управления, анализа, прогнозирования и проектирования социально-политической деятельности. Известно, что желаемый результат не получишь, используя негодные средства. При таком подходе партии не в состоянии управлять массовым сознанием, коллективным поведением и социальным взаимодействием. Доказано, что мощность протестной активности населения зависит от численности парциального поколения. Нормативная численность парциального поколения составляет 2/7 от общей численности населения. (Показательный пример, приведенный газетой "Гудок": 11 сентябре на митинге за автономию Каталонии в Барселоне собралось 2 миллиона человек при общей численности населения Каталонии 7 миллионов.) Психологическое "заражение" ведет к росту числа сторонников парциального поколения до 70%. (В качестве иллюстрации см. "Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг." на сайте АНО ЦКСИ.) Выводы делайте сами. |
| Владимир | 30.09.12 04:13 |
| очередная утопия... |
| gora | 30.09.12 00:23 |
| Наталье
"Православие - не костыли для неразумного человечества". А что? |
| наталья | 29.09.12 23:51 |
| Допустим, построили, как и написано. Завезли из-за кордона что-нибудь типа кока-колы , или забегаловку типа макдональс. Опять толпы счастливых обладателей булки с котлетой, плавно переходящие в толпу за свободу, равенство , братство. И поехали по кругам Данте по нисходящей. Все, что написано - сплошная иллюзия. Православие - не костыли для неразумного человечества. И куда денутся классики марксизма - ленинизма? |
| Николай | 29.09.12 22:38 |
| Отличная статья! Идея не новая, в принципе, но заслуга автора в том, что он переформатировал идею Булгакова и других русских философов в доступную для широкого читателя статью, конкретизировал общие положения этой идеи, учитывая современное политическое и экономическое состояние страны. |