| Никольская Татьяна Кирилловна | 25.12.23 13:19 |
| Не надо ругать журналистов. Их в зале было несколько сотен. А вопрос смогли задать совсем немногие, причем, выбирали почему-то по преимуществу молодых женщин. Думаю, среди них наверняка были и те, кто хотел задать вопрос о культуре, но выбрали не их. |
| валерий скрипко | 17.12.23 14:57 |
| Осторожность президента понять можно...и нужно. Как-то высшего царского чиновника во времена декабристов спросили, что такое Россия. Помнится,он ответил,что это ледяная пустыня,по которой бродит лихой человек. Так вот и сейчас это богатая ресурсами огромная территория, на которой проживают очень разные социальные слои,классы,у которых часто разные социальные и материальные и духовные интересы.
Каждый из слоёв мечтает перетянуть "одеяло" возможностей и ресурсов страны на себя и тянет и пыхтит, и порвать"одеяло" не боится. Глава государства вынужден балансировать между разными интересами, находя какие-то компромиссы,увлекая общегосудаственныеми делами, решение которых выгодно всем. И для этого всеми идеологическими средствами пробуждая национальную гордость! Докажем,что мы лучше.Сам рыночный экономический строй ничего породить не может кроме примитивных потребителей, которые мечтают только о материальном комфорте.Как-то надо вытаскивать их из этого мещанского болота. |
| ИГОРЬ | 16.12.23 16:18 |
| Друзья, Телеканал «Россия 24».сообщает, что на 13.12.2023г. на прямую линию с президентом всего поступило от населения 2 061 772 вопросов. Интернет. "Глава государства ответил на 67 вопросов" из статьи.. Перед нами озабоченность и внимание к ней. Искать разумное в таком случае, как "Искать чёрную кошку в тёмной комнате..." К материализму друзья, к его разумности. Михаилу Васковичу. Полагаю, что Вы знаете "Знания ничего не стоят, если ими не уметь пользоваться". Чем занимается распространитель фейков понятно. Журналисты промолчали. А чем занимаетесь Вы, в нашем случае, на сайте "РП"? С уважением, Игорь Пряхин |
| Борис Комаров | 16.12.23 15:07 |
| Бубнит за стенкой телевизор…
Бубнит за стенкой телевизор… Я спать ложусь поздней луны И потому подобный мизер Страшнее даже сатаны! Пора вставать… А за окошком Шагает солнце по стране: Хотя зима, но надо крошку Прибраться всё-таки к весне. Будить энергию… Работы Сегодня столько на Руси – Конь не валялся! Да субботы Стоят неделями почти. Каникулы, считай, в державе… Они идут, идут, идут – И не понять: мы уезжаем Или ещё побудем тут?! Или болтаться будем вечно: Уж больно сладок водоём! А за стеной бубнит беспечно Казённый голос ни о чём. |
| Михаил Васкович | 16.12.23 11:36 |
| Боброву А.А.
Уважаемый товарищ профессор! Вы меня практически тоже опустили в нокдаун, если не хуже, сказав, что не представляете, что же такое совершил профессор Соловей. Итак, 27 октября 2023 года на своём канале Ютуба он торжественно объявил, что 26 октября, т.е. вчера, Президент России ушёл из жизни, и лежит в холодильнике на Валдае. а страной управляет его двойник. Конечно, можно было со смехом принять это сообщение, но с тех пор на всех интернетных площадках, повторяю, на всех, это сообщение вызвало взрыв, и не только среди обывателей, но и всех лучших, повторяю, всех заграничных политологов. И что можно было думать, видя и ежедневно, с утра до вечера слыша этот бред практически до 14 декабря, т.е. до пресс-конференции. Но самое поразительное было то, что ни один российский журналист ни слова об этих передачах не сказал. И что должны были думать россияне и украинцы, как Вы лично думаете? Вот поэтому, что бы ни происходило на пресс-конференции, российский, и не только, народ поднял рюмку за здоровье Президента и спокойно занимался своим делом.. С уважением! |
| Николай Денисов | 15.12.23 23:02 |
| Геннадий, что-то трудно понять, что вы сказать хотели. |
| ГеннадийСтаростенко | 15.12.23 20:44 |
| 16 января 1996 года "Советская Россия" дала на всю первую полосу мою статью - о том, как госдеп с его Агентством международного развития патронировал и контролировал "становление" фондового рынка в России. В ФКЦБ я оказался случайно, по недосмотру либероидов. И через полгода спрятался за старый свой псевдоним, с которым начинал появляться ещё в "Дне" у Проханова (Г.Кантемир) и дал дов обширную картинку - как банкирская Америка (Salomon Brothers, Merrill Lynch, их министры и прочие Джонатаны Хеи) "развивали" наш рынок ц бумаг. При мне какая-нибудь девочка звонила на Урал на заводик - и расспрашивала все садистские детали, а импортные шефы строго наказывали девочкам: представляйтесь строго как федкомиссия по фондовому рынку.
Знал, что все равно вычислят автора - и вычислили на третий день. Едва ноги унес. В общем сделал примерно то же, что и Полеванов в госимуществе, только уровнем-двумя ниже... Со мной там в пуле глоб компаний вроде Arthur Andersen, Burson Marsteller, PBN и проч трудились наши московские мальчики и девочки, человек двадцать или больше - и за неплохие деньги. И никто из них и в страшном сне не думал разоблачать своих благодетелей, что-то сливать и тэдэ... Мне же почему-то за державу было обидно... К чему это я? А к тому, что лет десять тому я вдруг был причислен к "пятой колонне" на РП. А всего-то писал ещё зимой 14-го, что Крым лучше сделать независимым, как, скажем, Абхазию. Он все равно будет наш , и мы там будем в полном составе. Зато визгу и обвинений в аннексии будет куда меньше. Ведь, кстати, и Путин потом взял и обнулил результаты референдума в Новороссии. Понятно, что при п усердии Сурковых и тэпэ, но все же. Так и с генералом Ивашовым из НПСР я был полностью солидарен, когда он прокричал за месяц до 24.02 - не лезь и лучше вообще уйди... Это был даже не просто стратегич просчет, а дешёвый развод... (взяли просто посадили кума под арест домашний и закрыли его телеканалы - кому-то шлея под хвост) Все это я - к тому, что в очер раз развели и весь наш "русский мир", и по очень простой причине. По причине отсутствия в нем подлинной публичной дискуссии. Мне возразят - как же...додискутировались в 17-м... Но сравнение неуместно, жаль - нет места объяснить почему. Да - остаётся только воевать... А ведь и самимнам, русским писателям, нужно думать - как остановить эту "бойню номер пять", а не все брать под козырек...да на кошелек... Да, кстати, Саныч, колонна на самом деле не ",пятая". Там действуют в две колонны. Одна - загонщики, другая - гуманисты. Мы же очень часто пребываем в роли тех щедринских "головотяпов"... Ну, конечно...эта 5-я колонна в культурной и информационной среде будет продолжать раздергивать ожиданием мира по случаю будто бы истощения ресурсов у противной стороны. Фолианты по психологии масс у них там за морем весь двадцатый век писались. В том и задача - утомить морально. (Тем временем только на миллиард баксовможно закупить с тысячу дальнобойных ракет. ) Даи декультурацию за сорок лет произвели по полной, отманкуртили народ..... |
| Александр Бобров | 15.12.23 20:24 |
| Реплика Васковича ещё раз доказывает, что в Росси нет никакой информационной политики и никакого внятного пропагандистского антидопинга.
Какой камень положил Соловей на сердце народа? - не знаю, хоть убей! Знаю, что любимый сотрудник Горбачёв-фонда и постоянный автор ЛГ - свихнулся, но как он и чем добил Путина? - мне неизвестно. Уж простите публициста и профессора за незнание разящих врагов. |
| Михаил Васкович | 15.12.23 19:45 |
|
Можно, конечно, критиковать эту пресс-конференцию. Но надо учитывать, что народ России и те, кто сочувствует России, уже более трёх месяцев находится в нокдауне после многократных "ударов" профессора Соловья. Поэтому, думаю, у большинства россиян спал камень с сердца, когда они увидели, что с Президентом ничего трагического не случилось. Другое дело, меня лично поражает, когда Соловей на всех интернетных площадках объясняет, как ему удаётся после своего бреда продолжать спокойно жить в Москве. Мол, у него есть очень влиятельные покровители в Кремле. Вот это действительно парадокс. Ведь именно с именем Путина все связывают надежду на успех против Украины. Соловей же как раз нагло и наглядно демонстрирует, что же это такое, пропаганда. Может быть, надо пригласить всех российских политологов и политтехнологов, чтобы Соловей прочитал им курс лекций по практически бесплатному эффективному воздействию на население страны. . С уважением! |
| Валерий Латынин | 15.12.23 18:50 |
| Аналитическая статья Александра Боброва, как большинство его материалов, бьёт в десятку. Почитать бы президенту эти размышления о его ответах на вопросы народа, отфильтрованные либеральным окружением. |