| Страница: 1 2 Все |
| Юрий | 16.11.20 23:24 |
| Замечательное повествование! То, что Вишневская - светская свинья, известно давно. Ей об этом не один раз говорили открытым текстом, призывая учиться мало-мальски культурному изложению мыслей. Позорная тетка была... А вот подробности из довоенного периода жизни Решетовской и ее Шурика это очень ценно. Правда, маловато... Но тут не до жиру: очень много сил эта нечистая пара положила на то, чтобы замаскировать своё происхождение, подробности довоенной жизни. Спасибо, Нина! |
| это моя любимая книга | 11.10.16 09:57 |
| Хочу еще отметить, что цитаты вы даете очень избирательно, не поясняя предшествующих ситуации моментов. Вот как в эпизоде с посещением Г.Вишневской столовой в Саратове, который вас оскорбил настолько, что вы, оказывается, даже книгу до конца не сумели дочитать.
Во-первых, в Саратов Вишневская приехала не как обычная туристка, а как звезда БТ: " Позвонили мне из Саратовского театра, умоляют спеть у них Тоску. — Помогите, Галина Павловна, театру. Публика совсем не ходит, только на гастролях и держимся." И в столовую ее сопровождал администратор, поэтому и отношение к ней могло быть особенное, не как к другим посетителям. Во-вторых, вспомните, когда ввели сухой закон при Горбачеве и спиртное стали продавать только с 14.00,- к этому времени уже успевали накапливаться огромные очереди, видела своими глазами. Это я к вашей ремарке о том, что " праздногуляющих не было, все работали." Литературное произведение, коим является книга Г.Вишневской, надо рассматривать целиком, а не раздирать на отдельные цитаты, тогда и картина другая сложится. Но пока создается ощущение, что у вас что-то личное к Г.Вишневской, А.Солженицыну, и ваша цель- опорочить любыми способами известных людей, которые не могут вам ответить, поскольку умерли. Кстати, не брали бы вы грех на душу: о покойниках принято либо ничего, либо хорошо. Заключительный абзац вашего опуса и вовсе наводит на мысль о том, что вы ничего не знаете о тех, кого оплевываете в своей статье. " Что ж, пусть так, — и вы, нерусские, умчались от нас подальше. Ну и живите, где вам хорошо, где нации не презренны и не покинуты." Браво! Учитывая, что Солженицына насильно выслали в 1974 из СССР, а Ростроповича лишили работы и вынудили уехать, а потом лишили и гражданства. |
| это моя любимая книга | 10.10.16 18:01 |
| Напишу подробно, так как больно и неприятно видеть, как вы смачно обгаживаете уважаемого человека и великую певицу, а вам еще и подпевают.
Г.Вишневская - талантливая женщина не только в пении, но и в литературе. За свою книгу она получила несколько литературных наград во Франции. Удивительно, что вы смогли ее прочитать только в 1999 году, у меня- издательство 1997 года, а впервые в России книга была издана вообще в 1990. В конце книги напечатано интервью Г.Вишневской, в котором она подробно рассказывает, как создавалась эта книга и что явилось толчком к ее написанию. Упреки во вранье, которые вы бросаете Г.Вишневской, абсолютно несправедливы. Оставив тему про Н.Решетовскую -мне она совершенно не интересна как личность- разберу эпизоды, которые так вызывают ваше возмущение(с них-то вы и начали). 1."Трескучие речи и пьянство". Пьянство всегда было и есть в России. Я родилась в СССР, поэтому могу сказать, что никакого вранья в этих словах нет. По поводу "речей" - с чего вы взяли, что имеются в виду именно речи первого лица государства? Разве не было тогда (при Андропове) по любому поводу общих собраний во всех предприятиях и учреждениях, где выступали с именно трескучими, а потому пустыми речами, соревнуясь в славословии КПСС и генсеку? Разве не было демонстраций 2 раза в год, на которые людей сгоняли принудительно? 2."Сталин и яйца". Откуда у вас взялись точные цифры, сколько он их съел? Ничего подобного в книге нет. Он мог съесть 1-2, взяв их из полной вазы. И если вы читали какую-нибудь другую литературу о Сталине, то должны знать, что в последние годы жизни он, посадив своего личного врача Виноградова, не придерживался никаких медицинских рекомендаций: парился в жаркой бане, не придерживался диеты, выходил раздетым на мороз. 2. "Спектакль без бемолей." Знал Сталин ноты или нет, вы можете только догадываться. Многие в церковном хоре пели по слуху, а не по нотам. Даже если он их и знал, суть этого эпизода совершенно в другом. Сталин несет, слов Самосуда(Вишневская только пересказала) откровенную чушь, зная, что никто не посмеет ему возразить, цель изложения этого отрывка - показать, насколько он запугал людей. Впрочем, если вы убежденная сталинистка, я пишу впустую...Вас, сталинистов, не переубедить. 4."Вишневскую не устраивал музыкальный вкус Сталина и публика БТ". Это откровенная клевета, или вы просто плохо понимаете смысл прочитанного. В книге есть замечательная цитата , которая поясняет, почему певица обратилась к этой теме : "И дело не в том, плох у него был вкус или хорош, просто после его смерти театр потерял ориентир, и его стало мотать из стороны в сторону." Насчет публики - она же освистывает на спектаклях неугодных ей исполнителей, так почему певцы не могут выражать свое отношение к публике? И каком образом трудовые будни крестьянства влияют на его культурное развития? Ведь автор права - зачем им опера? Добавлю еще, поскольку ваш интеллектуальный уровень оставляет желать лучшего, что выражение , столь режущее ваши глаза,"командировочные" - это троп метонимия(замена одного понятия другим, имеющим с ним причинную связь"получить командировочные"-"командировочные" - находящиеся в командировке, именно так их и называли в то время). 5. " Попросить в колхозе машину он побоялся, а подогнать к воротам своего дома «Ландровер» — не побоялся." Вы же не знаете подробностей. Может, там забором у него дом обнесен, в ворота въехали, и не видно, что он в машину грузит. Далее процитирую ваши фразы, которые являются бессовестным враньем, т.к ничего подобного в книге нет. " В дожди и мороз, в грязи и навозе по колено, они перевыполняли государственный план, чтобы у нее на столе были свежие сливки к утреннему кофе, к обеду — бифштекс, к ужину — окорок." Ни кофе, ни сливок, ни бифштекса, ни окорока в меню певицы в послевоенные годы не было, о чем она откровенно пишет. А мяса в ее доме не было вплоть до 70-х. И это все правда. Я тоже жила в провинции в 70-е годы и прекрасно помню и полутухлую рыбу, и пустые прилавки, и обрубки берцовых костей вместо мяса. " Продуктовым сумкам и пустым прилавкам московских магазинов Вишневская отводит в книге гораздо больше места, чем собственному творчеству." Это неправда. Книга давно существует в электронной версии, так что просто сопоставьте эти куски с остальным объемом текста. " А дельцы, желающие продать с черного хода, получали лагерные срока." А как же, сели все до единого!! Только откуда взялось знаменитое медуновское дело, которое начали раскручивать еще при Брежневе? Откуда показательный расстрел директора елисеевского гастронома только во времена Андропова? " Похваляясь огромными гонорарами, стометровой квартирой в Москве, трехэтажной дачей в Жуковке, тремя автомобилями..." Про 4-комнатную квартиру упоминалось лишь в том контексте, что им отказывались выдавать ордер. Приведу цитаты из книги: "Ты купил уже третью машину, а нам хватило бы и одной." "За ту запись с Караяном я получила так мало, что хватило лишь на белые, модные тогда сапоги, да песцовую шапку." Вообще-то это нищенские доходы для звезд мирового уровня, какими были Вишневская и Ростропович, по сравнению с гонорарами артистов гораздо более низкого ранга за рубежом. Ваши дальнейшие грязные инсинуации про Солженицына я даже комментировать не хочу. Для Вишневской он был всего лишь другом ее мужа, и она вправе умиляться хоть ватнику, хоть чайнику. |
| Баба Маня | 24.05.16 13:23 |
| я когда Вишневскую прочла-как будто в дерьме искупалась...а этот вечно грязный старикашка Солженицын мне всегда был почему-то неприятен. Общий враг объединяет-они ненавидели нашу страну, вот потому и сблизились |
| лариса | 13.03.16 15:56 |
| уважаемая Нина Бойко! спасибо за прекрасный анализ бульварной книжонки вишневской! вишневская, как человек, показала своё невоспитанное нутро базарной бпбёнки. книга "галина" - дрянная пошлятина, после прочтения которой можно спокойно отправлять в печку... что касается солженицина, то я всегда чевствовала, что он - дерьмо..теперь узнала, что не ошибалась |
| Оксана Радчик | 22.12.12 22:28 |
| Нина - умница. Каждое слово аргументировано. Браво! |
| Игорь Смирнов | 14.10.12 21:32 |
| Ирине
Вы, наверно, являетесь мамой Г. Вишневской. Я не перстаю удивлялся тому, как женщины не чувствуют запаха какашек своих детей. Вот и цитаты, из Вишневской, которые приводит Нина Бойко, отвратительны. А вы этого не замечаете. Это восхитительно! Или это не материнский инстинкт, а ваша ненависть к России придает Вишневской притягательный для вас аромат? |
| Нина Бойко | 14.10.12 20:27 |
| Ирина, Вам никто не запрещает преклоняться. Но в своей статье я давала объемные цитаты из книги Вишневской, - и по ним весьма понятно, кто и чем велик. |
| Ирина | 14.10.12 20:09 |
| Нина Бойко, опомнитесь! Вашими устами и имя-то это произносить нельзя. Галина Вишневская - великая женщина и гениальная певица! И такой она останется в памяти поколений на века1 А Вы прославиться тоже захотели, как Герострат, чёрными делами... Стыдно! Я читала эту книгу и не один раз! Преклоняюсь перед этой женщиной! Она писала о том,что было в её жизни, о своём восприятии событий, давала свои индивидуальные оценки... Больно и стыдно за Вас и за всех кто солидарен с Вами... |
| Нина Бойко | 6.10.12 22:40 |
| Я часто думаю, что как отрытые русофобы, так и закамуфлированные едва ли соображают, что сдохнет бобик, но и блохи исчезнут. |
| Елена | 6.10.12 16:55 |
| Валентине
Нет, Россию он предает некрасиво. Красиво было бы, если бы никто ничего не понимал. Псков 167 раз взять хотели и только один раз захватили. Ночью предатель открыл ворота. Мне всегда кажется, что это был прапрадед Курбатова. |
| Валентина | 5.10.12 18:32 |
| А что Вы, Максим, у него читали? Художественные произведения? Публицистику? Где он настолько понравился Вам и открыл Вам глаза? Я не видела у него интересных произведений. А говорит он - да, красиво, умно. И предает Россию тоже красиво. |
| Максим | 5.10.12 15:45 |
| В.Я.Курбатов - очень сильный писатель, с великолепным видением процессов и замечательным языком. Таких единицы! |
| еклмн | 5.10.12 15:19 |
| Анне
Однако прислуга наделенная очень уж большими полномочиями. Скорее, это надзиратель. И служит он не СП, а тем, кто контролирует деятельность СП. Курбатов не дает ходу ничему живому, новому, свежему. Поет свои матры на всех праздниках, как дудочка перед удавом. |
| Анна | 5.10.12 00:01 |
| Курбатов - это прислуга, одетая для пущей важности в генеральский мундир.
Приличный человек руку ему не пожмет. |
| Елена | 4.10.12 19:32 |
| Ване
Какой он сильный писатель? Что он написал? Перечислите и продолжим с вами предметный анализ. |
| Ваня Вологодский | 4.10.12 00:15 |
| Елене
Что это В.Я.Курбатова-то задеваете, он какое отношение имеет в Г.В.? Всё-таки, он образованный человек и сильный писатель, таких у нас не так и много.... |
| Ваня Вологодский | 4.10.12 00:11 |
| Елене
Что это В.Я.Курбатова-то задеваете, он какое отношение имеет в Г.В.? Всё-таки, он образованный человек и сильный писатель, таких у нас не так и много.... |
| Дмитрий | 4.10.12 00:06 |
| Господи, нашли о ком писать! О жидовской шлюхоболке! К власти придём, мы её в зону к зечью отдадим! Пусть мужики бабку отведают! |
| Ольга | 3.10.12 17:09 |
| Наглая и вульгарная женщина. Когда они с Растроповичем вернулись в Россию, часто она выступала по телеку. И все время ругалась, чуть ли не до истерики. Уже тогда было ясно, что она скандалистка, как Майя Плисецкая, облившая в своих мемуарах помоями знаменитого Григоровича. И что и Плисецкая, и Вишневская одной этнической принадлежности. Большое спасибо автору за правду и реабилитирование честного имени Натальи Решетовской. |