| Михаил Коваленко | 10.02.24 15:38 |
| Существует несколько способов борьбы с неугодными людьми и их идеями. Первый – ликвидация, тихое замалчивание идей, второй – поливание грязью при жизни, глумление над памятью значимых деятелей врага (типа: памятник -стамеска Блоку в СПб), третий – хитрая манипуляция - создание кумира,"нашего всего", из гения якобы"затмевающего" другого, более опасного гения ( на Менделеевской линии СПБ красуется прекрасный памятник Ломоносову???, четвертый способ - целенаправленное извращение творческого наследия, отбор в школьную программу самых слабых произведений классиков. Тайная война. . |
| Тарасов | 9.02.24 11:55 |
|
В развитие темы: Есть такой активный медиа-персонаж - Михаил Казиник, и хотя он гражданин Швеции, но постоянно вещает на российскую аудиторию со всех возможных трибун - вплоть до Госдумовской. Тема лекций - русская культура. Манера подачи материала как у Радзинского - проникновенный доверительный экстаз, образ носителя Высокой и Единственной Истины. Нескончаемые благодарственные комментарии под его видематериалами настораживают - зрители не понимают, какая там закладываются долгосрочная мина. Один из основных постулатов Казиника - русская культура давно находится в свободном плавании, она не принадлежит ни Российской Федерации, ни тем более русскому народу. Наполнители такого выдающегося феномена как "Русская культура" могут проживать как в Израиле, так и в Германии или Италии, и принадлежать к любой нации мира. |
| Геннадий Сазонов Вологда | 8.02.24 16:59 |
| Бедный Иван Сергеевич!
При определённом невежестве некоторых современных писателей отношение к Тургеневу доходит... до абсурда. Один деятель в Нижегородской области договорился до того, что с пеной у рта начал утверждать, будто именно Тургенев... развалил Советский Союз. Ну, господа хорошие! Прочтите, пожалуйста, всего два рассказа Ивана Сергеевича - "Муму" и "Святые мощи". Ну, не поленитесь! Нельзя некое примитивное понимание творчества великого русского писателя переносить из сегодняшнего времени в эпоху иную. Тургенев не нуждается в моей защите. Но, честно говоря, обидно за коллег! |
| Борис Орлов | 7.02.24 13:57 |
| Спасибо Юрию Павлову за глубокую аналитическую статью.Хочется,чтобы её прочитали многие русские писатели.Это поможет им разобраться в запутанном литературном процессе современной России.
Игорь Волгин называет Достоевского "славянофилом поневоле".Д ля меня в этом нет ничего удивительного.Называли же некоторые либеральные журналисты двадцать - тридцать лет назад Александра Матросова,Зою Космодемьянскую,Виктора Талалихина,генерала Карбышева " героями поневоле".Правда,использовали при этом несколько иные слова. С этим явлением мне все понятно.Исходя из этой логики,некоторых русскоязычных писателей можно назвать"русскими поневоле". |
| Петр Бойченко | 6.02.24 23:02 |
| Странно, что писатели уровня Крупина, не изуродованные ЕГЭ, равнодушны к проблеме приватизации Волгиным Достоевского. А это пострашнее приватизации нефти и газа прочими желудочно-кишечными организмами. Да, наши классики вручаются в кормление тем, кто из них удаляет все лишнее, нас очеловечивающее, но противоречащее мировому глубинному государству. Для меня факт сегодняшнего писательского равнодушия к этой статье является самым зловещим знаком. Помню, когда об этом же - об искажении нашего литературного наследия писали Кожанов, Лобанов и др., никто не оставался равнодушным. интернета не было, но мы не только созванивались, и в письмах делились своими впечатлениями. Хотя писателями не были. Юрий Павлов один из немногих, кто сегодня на уровне Кожинова владеет инструментарием литературоведа и историка. Хотя рядом с ним после его защиты нашего Шолохова от штатного патриота Прилепина я никого поставить не могу. |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 6.02.24 22:25 |
| Вот народ жалуется, что критики закончились. А вот же - русский критик Юрий Михайлович Павлов. Комментариев обидно мало. Это потому что многие тут славянофобы? |
| Валерию Скрипко | 6.02.24 18:51 |
| Загляните в публикацию на этом сайте статьи Аллы Новиковой-Строгановой о "западнике" И.С.Тургеневе "Прославить своё Отечество..." и не торопитесь с выводами. Всё не столь однозначно. |
| Валерий Скрипко | 6.02.24 06:55 |
| В прекрасной статье автора есть такие строки:
"Поэтический выпад Тургенева против Аксакова свидетельствует и о том, до какого мыслительного абсурда и человеческой низости способен дойти либерал, движимый ненавистью к представителям славянофильского направления." Так это ж -разные миры. Свет и тень! С одной,"темной" стороны-жажда жить своим умом, заменить им веру,с другой -светлой -жажда жить потребностями православной души. У либералов отторжение -это ярость Азазелло,увидевшего молящуюся женщину ( в фильме "Мастер и Маргарита") Тут он забывает всё.. Тургенев и поэта Некрасова обсмеивал за его пристрастие к "народности". Православный русский народ с Достоевским во главе НЕ СОВПАДЕТ с "западником" ни фолософски ,ни эстетически. У них разные представления о добре и зле! Россия,наверно, так и будет свеобразной человеческой лабораторией по опытам жития "света" и "тени" в человеческих сообществах |