| Сергей Сметанин | 22.03.24 21:56 |
| Олигарху
Бесчисленно разнообразны пути и способы щедрости, жадность богатого всегда одинакова. Для чего нам нужны олигархи, Если жизнь это радость и труд? Если хочется делать подарки, А заботы, увы, не дают? Если мир вековых отношений, Изменяясь, прочнее не стал? Если весь твой финансовый гений Упирается в новый скандал? Без тебя нам не выпить по чарке? Но, каким бы себя ты ни мнил, Случай вывел тебя в олигархи, Случай сделает тем же, кем был. |
| ИГОРЬ | 14.02.24 21:37 |
| Друзья, удивительная статья и удивительный её конец. 1.На мой взгляд, в мире, описанном в романе Джорджа Оруэлла «1984». человечество сегодня и живет! А в статье: "Вряд ли кто из нас хотел бы жить при такой форме правления" (Упс.) Какой-то временной казус. "Роман рассказывает нам о том, как к 1984 году, в результате войн и политических кризисов на планете Земля, образовались три тоталитарных сверхдержавы: Океания, Евразия и Остазия – которые непрерывно воюют друг с другом. " Проблематика романа «1984» столь же интересна и глубокомысленна: ... – Оруэлл в своём романе представил гиперболизированные черты любого тоталитарного государства. Пропаганда, ксенофобия, шпиономания, трудовые лагеря, репрессии и милитаризм. Океания стала настоящим образцом для всех писателей в жанре антиутопии и его ценителей. Пропаганда – во время Второй мировой войны писатель сам был частью пропагандисткой машины Великобритании, а потому прекрасно знал силу средств массовой информации, с помощью которых власти могли оказывать колоссальное воздействие на народные массы. Всё это нашло отражение в его романе «1984», где воздействие правительства на сознание людей достигает такого масштаба, что оно способно убедит человека в том, что дважды два равняется пяти. Ложные ценности – лозунгом правящей партии Океании являются слова: «Война – это мир. Свобода – это рабство. Незнание – сила». Именно в них полностью отражено то, как правительство Большого Брата не просто навязывает людям свои идеалы, но искажает вечные человеческие ценности, меняет под себя сам мир. И самое страшное, у него это даже получается. Война – роман «1984» ясно даёт понять, что мир на протяжении многих лет объят нескончаемой жестокой войной, забирающей миллионы жизней, оттягивающей на себя все ресурсы. Однако этот конфликт не оказывает какого-либо серьёзного влияния на жизнь людей, волны мобилизации, бомбардировки, сводки с фронтов – всё это стало настолько привычным, что война воспринимается, как нечто обыденное и понятное, а сводки с фронта ждут, как сообщения о победе футбольной команды. Нам не расскажут ни о причинах, ни о целях этого кровопролития в масштабах целой планеты. Война в романе «1984» не имеет смысла и ведётся правительствами всех стран ради самой войны. Основная идея Смысл романа «1984» представляет собой предупреждение писателя всему человечеству о том, какая судьба его ждёт, если народ будет позволять своим правительствам вырождаться в бесчеловечные диктатуры. Оруэлл раскрыл все уловки пропагандистов в рамках таких режимов и развенчал их. Их увлечение историей объясняется желанием переписать ее, их воинственность — это жажда власти, их призывы к подвигу — манипуляция народным сознанием. Ханжеское отношение к любви, дружбе и другим искренним чувствам вытесняет из личности индивидуальность. В своём произведении Оруэлл выразил свой взгляд на власть, революцию и роль народных масс в историческом процессе. Осудил тоталитаризм, милитаризм и террор, как средства управления людьми. Такова главная мысль романа «1984». (Интернет) 2.Чтобы что-то изменилось, я так думаю, читать и пропагандировать надо не Михельса, для которого фашизм, милитаризм, нацизм -лучшая в мире демократия, а К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина. Надо вернуться к материализму с его свободой, равенством братством, ликвидацией эксплуатации человека человеком, миром и созиданием. Олигархат, это следствие эксплуататорского строя. Где действительное равенство, там не может быть олигархов. Другое дело что достичь действительного равенства можно только при высоком экономическом развитии и высоком развитии сознания. Работы материалистов дают направление мыслям о достижении действительного равенства.Существующее сегодня положение дел как раз этому развитию хода и не дает. 3.И еще, на мой взгляд, в головы населения вбивается недоразумение: "диктатура пролетариата", это ,якобы, форма правления. "Диктатура" это ВЛАСТНЫЙ способ сохранения определенной формы правления и режима. При социалистической республике - диктатура пролетариата, при капиталистической республике - диктатура буржуазии и т.п. Нет? 4. "Тоталитаризм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни". Тоталитаризм - режим, а не форма правления. 5.Ксенофобия (греч. «чужой» и «страх») — это страх и неприятие всего чужого, перетекающие во враждебное отношение к непривычным обычаям, культурам и людям. 6. Роман "1984" это, в основном, не критика СССР, а критика Запада, т.к. проблемы автор черпал из жизни Западной цивилизации: Великобритании, Испании, и событий Второй Мировой войны.. 7. Сегодня мы часть Западной цивилизации, к чему стремились и менять настоящее особого желания не видится. Статья этому свидетель.. С уважением, Игорь Пряхин |
| Юрий | 13.02.24 18:42 |
| Лишать собственности олигархов или миллиардеров, а заодно и ниже расположенных десятков- сотен миллионеров не надо.
Опоздали на 30 лет. А вот что делать и во имя чего? Молчат руководители=Администрация Президента и Совмин РФ(должны Зная Главные Проблемы, немедленно давать Статистику по каждой проблеме и Срочно Пути решения). Причём взять СверхИзбытки из Сверхдоходов можно и нужно! Вопрос зададут: На что? И сколько? А как же развитие Бизнеса? 1. На Что? На РОждаемость срочно! (на 4-6 детей в семье - годами ).СТО лет шёл геноцид ползучийю НАдо На Защиту Территории РФ. и Промышленность КАДРЫ! На многодетность! 2. Для этого создать Моногорода двухэтажные каждый с Головным предприятием от Урала до Дальнего Востока. Каждой семье субсидии безвозмездные. ВСЕ Ресурсы (строительные, металл, электрика - ТУДА). Срочно Экономистам ВСё сосчитать 3. ПРекратить стройки небоскрёбов в городахи Обогащаться!. ДУМАЙТЕ, как через 30 лет Делать Реновацию НЕбоскрёбов!!! 4. Заставить понять Олигархов и сотни миллионеров о Срочной необходимости ОТДАТЬ ПОЛОВИНУ ПРИБЫЛИ- Органам Власти На ВОЗРОЖдение. России через Сибирь! и семьи!! 5. Заморозить ВСЕ цены на прод товары и промтовары! Обязать Торговые фирмы!!! По контроль ГОсструктур. 6. Фирмам оставить Средства только на Амортизацию, зарплату не выше ПРедел 10 МРОТ, на развитие - Только Разрешение от гоструктур по номенклатуре и количеству. 7 Срочно также ввести прогрессивные шкалы налогов от 13 %(беднякам_) и до 50% (для оклада от Одного миллиона в месяц) НЕ ИМЕЕМ ПРАВА ЖИТЬ: ПОсле НАс хоть ПОтоп! |
| Александр Душкин | 11.02.24 09:12 |
| О людях наши олигархи
Заботу, проявляют архи, Чтоб навести тень на плетень Ломают головы весь день - Как уберечь народ от сглаза - От нефти, золота и газа. И в заграничных своих норах, Радеют о стране в офшорах. Мечтает каждый, чтоб попал В «Форбс» - их деловой журнал Пока гуляют на свободе Все думы только о народе. Народ находится в прострации, В экстазе от приватизации. Здесь нет и речи об обмане, Спокойно спите россияне. Да наслаждайтесь от экстаза - Гуляй и пей народ зараза! Кругом забота о народе - Пропасть ему никто не даст, Продав все углеводороды Оставят нам породы пласт, Плюс в памяти у всех народов Заботу воров и уродов, И чтобы помнили народы, В стране, чьи недра и заводы. А после этого рассказа Палёной водки выпей сразу, И помни о своей миссии – Как олигархи о России. |
| Владимир Шостак | 9.02.24 23:20 |
| Цитирую::"Образно выражаясь, лишь 1% реально принимает решения и управляет. Это олигархическая верхушка. А остальные 99% (условная цифра) являются статистами, никак не влияющими на принятие решений олигархическим процентом"
. Я,конечно, далёк от научных познаний в этой области. Но главное, на мой взгляд, не в форме политической власти, а в благосостоянии народа при этой власти. К примеру, и сейчас в мире немало монархий, обеспечивающих народу вполне достойные условия существования. В чём причина? В этих странах такие благородные олигархи или всё-таки там смогли заставить их учитывать интересы народа? Выходит, там 90% влияют-таки на 1%? Ещё вопрос: возможно ли сделать так, чтобы доходы олигархов учитывали уровень благосостояния населения? То есть, возможно ли заставить олигархов меньше оставлять себе и больше тратить на народ? Например, законодательно установить минимальные зарплаты и пенсии в размере не менее пяти или больше прожиточных минимумов? И последний вопрос: почему олигархическая власть так по-разному проявляется в разных странах? Ведь кровная задача всех олигархов - выжать максимальную прибыль. Между тем, уровень жизни населения в разных странах разнится на порядки. Что заставляет олигархов благополучных стран более щедро делиться с населением? Забастовки, внутренняя политическая борьба? |
| Анатолий Головкин | 9.02.24 17:48 |
| На вопрос «Есть ли в России олигархи?» можно задать другие вопросы по конкретным лицам: являлись ли олигархами богачи, в одно время ставшие заместителями председателя правительства Российской Федерации?
1.Аркадий Дворкович, сбежавший за границу. 2.Долларовый миллионер Александр Хлопонин, покинувший Россию. 3.Осужденный к 12 годам лишения свободы Михаил Абызов. Являются ли олигархами богачи у власти, включенные в список 110 самых богатых людей России? 1.Член Совета Федерации Сулейман Керимов. 2.Депутат Государственной Думы Андрей Скоч. Если да, то нужно ли их лишать занимаемых должностей, а сбежавших за границу, в качестве примера, в числе первых лишить собственности в России и объявить об этом публично населению? |