Страница: 1 2 Все |
Иван Сущенко | 22.03.24 22:08 |
При чем тут мама? Мы говорим о Михаиле Задорнове, а не о его родителях. Вы папины книги Михаила Задорнова читали, а так же книги самого Михаила? Или у вас друге оценки писателей? В таком случае хотелось бы спросить: вы маму Пушкина видели? |
Ивану Сущенко | 22.03.24 14:36 |
Причём тут русская литература и Задорнов?
Вы маму этого Задорного видели? |
Иван Сущенко | 22.03.24 01:30 |
Татьяне Ворониной и Павлу.Честно говоря, других мыслей по поводу моего предложения и плана действий не ожидал от колллег услышать что-то другое. Будем молчать, терпеть, примеров и методов не переимать,будем перетирать проблемы между собой. Будем писать свои произведения в лоне классической русской литературы, которую, как правильно замети Н. И. Дорошенко, с 90-х годов успешно отменяют. И, глядиш, с помощью наших произведений, которые когда-нибудь будут изданы массовым тиражом, и, может быть, народ когда-нибудь их прочитает, то он сохранит свои традиционные ценности и будеи жить, поживать и добра наживать. .
Ладно, предложением, чтобы начать всенародную акцию по воздвижению памятника Задарнову не проходит. Понятно. Давайте больше заниматься публицистикой. Больше всего народ читает нынче читает в интернете. На своих страничках ВК, ОК, Телеграмм-каналах и т д давайте писать по актуальным вопросам политики, экономики, культуры и нравственности. Давайте больше уделять внимания публицистике среди всех прочих жанров. Чтобы народ будоражить, чтобы создавать общественное мнение, чтобы власть реагировала и последовательней проводила курс на суверенизацию всех сфер жизни и уделяла внимание патриотической литературе. Может быть, так поступить, чтобы русофобам памятники не ставили, а ставили только патриотам? |
Павел | 21.03.24 16:31 |
Ивану Сущенко
Во всем вы правы. Вот только копировать тех, на чей вкус Жванецкий является исторической личностью, и искать ему свое подобие, унизительно. При всем том, что у Задорнова на сцене лицо от натуги не покрывалось потом и юмор у него был не натужный, - эстрадный жанр относится к развлекательным, это сфера услуг. А памятники надо ставить воинам и созидателям. |
Татьяна Воронина (Никитенко) | 21.03.24 14:19 |
Иван Сущенко: У нас нет той родовой, клановой спайки, которая присуща "малым народам", как говаривал Шафаревич. У нас и не может быть этой клановой спайки. Нас распластали по стране, прослоили нас плесенью, которая не только губит нас, но и контролирует любой чих. |
Иван Сущенко | 21.03.24 12:23 |
Тарасову и Ворониной. Мы верно констатируем пониженную публичную активность великороссов. Оправдываем все это ментальностью: мол, долго запрягаем, но быстро едем. Добавлю6 мы еще больны и патерналистской психологией, все надеемся на барина, который приедет и даст леса, и нас рассудит.
У нас нет той родовой, клановой спайки, которая присуща "малым народам", как говаривал Шафаревич. Мы часто уныло наблюдаем, как некоренные народы в нашей стране захватывают одну нишу за другой в экономике, политике и, уж тем более, в культуре. Если и бурчим по этому поводу, то в своем кругу. Мы не стучимся во все двери, не "качаем права" в СМИ и на митингах. Мы молча начинаем приспосабливаться жить в новой для себя ситуации.Мы молча согласились, что даже в Конституции нет упоминания русского ранода, хотя все коренные народы автономий там упоминаются.Мы терпим "странную" миграционную политику, в основу которой поставлена прибыль ряда предпринимателей нескольких экономических сегментов, интересы национальных диаспор и коррумпирующих чиновников на этой "теме". А страдают интересы русских и других коренных народов России и нашей русской диаспоры за рубежом, представители которой вынуждены получать гражданство по той же схеме, что и "некоренные" и проигрывают некоренным, поскольку у них нет поддержки диаспор они рассыпаны, как горох. Но вернемся к вопросу, который я поднял в предыдущем комментарии, предложив начать широкую компанию с требованием поставить памятник писателю-юмористу Михаилу Задорнову. почему-то по этому поводу никто не желает даже высказаться. Даже не говорим. Замалчиваем. И чего ж тогда жаловаться? Задорнов в народе символ смелого патриота, который не боялся говорить то, о чем другие молчали. Давайте объединимся, наконец, вокруг этого символа. Хотя, конечно, есть писатели более достойные для памятника. Давайте оттолкнемся от памятника Жванецкому и сделаем свой. И пеерстанем ссылаться на свой менталитет. Пусть СПР создаст коммисию по созданию памятника. Откроет счет, договорится с Минкультом о бумагах и юридических проблемах, деньги люди пришлют со всех концов страни и из-за рубежа. Николай Иванович, ну внесите вы этот вопрос на секретариат. Давайте действовать, а не ссылаться на обстоятельства или молчать. |
Тарасов | 20.03.24 15:49 |
ТАТЬЯНЕ
Мне часто кажется, что у русского человека есть внутреннее предчувствие Страшного Суда. Что там состоится приговор о достижениях и грехах, а не здесь. |
Татьяна Воронина (Никитенко) | 20.03.24 14:37 |
Тарасов: "Наблюдая в нулевых годах за ростом русскоязычной Википедии, а там статьи появляются, как правило, за счет энтузиастов, я с горечью был вынужден констатировать факт, что у русского люда желание и сноровка фиксировать в виртуальной летописи знаковых деятелей своего народа стремится к нулю".
Эти наблюдения можно спроецировать и на другие сферы. Давно стала замечать, что русские знающие и умеющие, даже гораздо больше окружающих, отодвинуты на второй (или даже третий) план. Распихивает всех на своём пути голь перекатная, биомусор, чтобы занять лидирующее положение среди русских. Ими словно движет неуёмное желание доминировать над нами. И в этом соревновании русские проигрывают неполноценным. Просто потому, что по-другому устроена психика. Мой вывод: человек-творец стремится быть тут и сейчас, он не разменивается на мелочи, на сутуёвину... Неполноценный же стремиться не быть, а казаться. В этом принципиальная разница полноценных и неполноценных. Когда-то училась с такими выхухолями и никак не могла понять, зачем из кожи лезть, чтобы заработать себе пятёрку по предмету. Ведь зарабатывает выхухоль эту пятёрку не через трудолюбие и усердие, а через сутуёвину. Тогда удивлялась - какая разница какого цвета диплом? Далее-то по жизни не цвет диплома будет определяющим?! Но дело в том, что у них помимо цвета диплома нет ничего более за душой. А так, хоть какая-то причина высокомерно на нас взирать с высоты своего табурета... |
Тарасов | 19.03.24 19:58 |
ИВАНУ СУЩЕНКО
Наблюдая в нулевых годах за ростом русскоязычной Википедии, а там статьи появляются, как правило, за счет энтузиастов, я с горечью был вынужден констатировать факт, что у русского люда желание и сноровка фиксировать в виртуальной летописи знаковых деятелей своего народа стремится к нулю. Т.н. либералы, как мне помнится, уже наплодили десятки тысяч статей про своих собратьев, буквально втискивая на страницы истории каких-то серых пешек, а с нашей стороны отсутствовали биографии очень даже выдающихся людей. Я помню, страница Валерия Николаевича Ганичева долго стояла под удаление «в связи с малозначимостью личности», в обсуждениях её спасло только то, что оппоненты не смогли игнорировать должность редактора «Комсомольской правды». У нас в этот труд впрягались единицы, а от всяких ПЕН-клубов волонтеров и сейчас там тысячи. |
Иван Сущенко | 16.03.24 13:27 |
Могу разделить мнение Тарасова об уровне таланта Жванецкого. Но это не убавит количество его поклонников. Клин вышибаеют клином. Нужна альтернативная фигуря для поклонения, патриотическая фигура без всяких сомнений.
Не побоюсьпривести длинную цитату Тарасова поскольку она весьма поучительна: "Пьедестал под сатирика возводили как скифский курган - ладошками вездесущих единоверцев, преимущественно русофобов. Каждый вкладывался регулярно и понемногу, словно исполнял священный долг... артист ли, актриса, певец ли, певица или еще кто медийный - обязан был произносить сакральную фразу: «Наш умнейший и гениальнейший Михал-Михалыч!» Теперь вопрос: согласны ли русофилы, патриоты всех мастей дружно работать по этой схеме над созданием не менее грандиозной и даже сакральной фигуры, которая бы сплотила воккруг себя и пишушищих и народ? Вы можете спросить: а кто же может претендовать на этот символ? Отвечу со всей серьезностью провинциала: такая фигура таки есть. Он был тоже создателем гениальных юмористических текстов и сам читал их с неизменным успехом, народ его любил. Но позабыл. Потому что никто из русофилов и патриотов всех мастей не удосужился делать то, что сказал Тарасов (читайте выше). Речь о о тезке Жванецкого, тоже Михаиле, но Задорнове, как он сам говорил "единственном русском среди юмористов". Уверен, что каждый, кто прочитает эту фамилию, тут же заявит: "Ну, знаете ли..." Вот на этом вся наша патриотическая работа и завершится. А, между прочим, если бы фильмы Задорнова по начальной истории Руси популяризировались по организованному настойчивому требованию писателей и народа, то наш президент в интервью иностранному корреспонденту не заявил, что Рюрик - это скандинав, чтобы потом в интервью российскому корреспонденту объяснять, что имел в виду несколько иное... Задорнов был на правильном пути, когда исследовал западных славян. Наука уже установила, что они были одними из предков новгородцев, и, возможно, что Рюрик пришел оттуда... Ну, так что, единомышленники по патриотизму, включимся в работу, засучив рукава, чтобы Михаил Николаевич Задорнов, не боявшийся говорить об американцах "ну, вы тупые!" - стал нашим сакральным символом, объединяющим вокруг себя всь народ и его пишущуюю элиту? Будем добиваться, чтобы и ему поставили памятник в Москве и в других местах родной страны, да хоть бы во Владивостоке, Хабаровске и Екатеренбурге, в Ростове и Архангельске - он везде бывал со своими выступлениями. Будем "ладошками вездесущих единоверцев" возводить ему курган? Нас ведь значительно больше, чем единоверцев у Жванецкого. И мы вездесущие. Президент сказал, что границы России нигде не кончаются. Дерзнем? Но для этого нужна структура. Хотя бы небольшой "комитет памяти М. Н. Задорнова", чтобы он координировал действия народа необъятной страны. Перестанем критиковать и жаловаться. Начнем действовать позитивно! |
Галина Ястребова | 9.03.24 22:50 |
В Москве на станции метро «Славянский бульвар» установлена мемориальная доска в честь Михаила Жванецкого. Она была открыта в 2017 году
Другой памятник Жванецкому - в центре Москвы – на площади Триумфальной. В Петербурге на Невском проспекте установлена его скульптура. Так что это чей-то проект, а не отдельный случайный факт. |
Тарасов | 9.03.24 21:14 |
Жванецкий Михаил Михайлович - в какой-то степени феномен современной России. Человек, который через способность говорить со сцены монолог возвысился для определённого слоя людей до положения верховного жреца и идола одновременно. Феномен знаковый, рукотворный, однако не самый замечательный.
Пьедестал под сатирика возводили как скифский курган - ладошками вездесущих единоверцев, преимущественно русофобов. Каждый вкладывался регулярно и понемногу, словно исполнял священный долг... артист ли, актриса, певец ли, певица или еще кто медийный - обязан был произносить сакральную фразу: «Наш умнейший и гениальнейший Михал-Михалыч!» В гениальность его каждого оброненного слова верить заставляли любыми способами. Как Лесковский Однодум, однажды силой пригнувший губернаторскую голову на пороге храма - «Богу-то кланяться надлежит!» (моя вольная трактовка), так Газеты, Телевизор, Радио и Интернет старались нагибать голову пред «священным именем «Жванецкий» чиновникам, творческой интеллигенции, населению России. Его появление на сцене в честь очередного именитого юбиляра последние 30 лет преподносилось как (Deus ex machina (лат.)) «Бог из машины» - вставания и нескончаемые аплодисменты. Подчёркивалась его недосягаемость как мыслителя, сатирика, писателя и многая прочая. Недосягаемость навязывалась с той целью, чтобы никакая русская фигура не вздумала конкурировать, хоть чуть-чуть приблизиться по влиянию на массы. Много лет передача «Дежурный по стране» была отдана на откуп сатирику под его жреческие ментальные «пассы». С интонацией, что только здесь по любому вопросу провозглашается Истина. Я полагаю, что самого Жванецкого скорее всего подмывало называть передачу «Дежурный по Гондурасу», поскольку Россия любых времён - от сотворения до новейшей истории, не вызывала у него симпатий. Многие наверняка понимают, что по сути лишь невежественность или непротестное равнодушие публики позволяют считать творения Жванецкого чем-то сверхвыдающимся, уникальным. Это обычно недлинные парадоксальные мысли; загадочные интонации; выводы, построенные на нелогичности - и поэтому менее всего ожидаемые. У Жванецого масса банальностей, типа «В молодости мы ищем красивое тело - с годами родную душу» и высказываний, опровергаемых обычной логикой. Хватает вторичных мыслей, а это не особо сложный труд. Достаточно читать античных мыслителей, европейских философов и сходу модифицировать их крылатые высказывания и выражения на современный лад. Главное в процессе компиляции иметь зерно, глубокую идею, а оно создано многие сотни лет назад - например, Сократом или Шопенгауэром. (Многим просто стыдно седлать этот конек). Безусловно, некая оригинальность и уровень смысловой подачи в текстах Жванецкого присутствуют, но оценки их гигантски преувеличены. Разрыв между реальными достоинствами сценок и афоризмов Жванецкого и панегириками в его адрес несёт в себе ту же очевидную нелепость, что несёт статус сценического примитив-клоуна Геннадия Хазанова - к сегодняшнему дню он полный кавалер Ордена за заслуги перед Отечеством. Кавалер через пошлость, антисоветские, русофобские и антигражданственные штучки. Как итог: последние 35 лет для России - это время Голых Королей. Их - Легион. |
Александр | 1.03.24 16:56 |
Если это мероприятие проходит по рангу министерства культуры,то нет в этом ничего удивительного. Швыдкие продолжают заправлять нашей культурой. Сколько было обращений наверх от представителей патриотической общественности России, с призывом убрать русофоба Швыдкого с поста министра культуры! Убрали с поста. Но он по-прежнему на плаву. Сейчас он спецпредставитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству . Был ,раннее никому не известный , Мединский, при котором ушли из МХАТа им.Горького великую Т.В.Доронину, в декабре 2017-го, ликвидировали Государственный академический русский концертный оркестр «Боян»... И сейчас во главе Минкульта тоже непонятный человек,ничем не отмеченный на ниве русской культуры. Писателю и казаку Александру Можаеву огромное уважение. |
Мих | 17.02.24 20:29 |
Близорукие. На самом верху никак не разберутся что к чему. В Курской области недавно открыли культурный центр им. Д. Гранина (Германа) . Освоили миллионы, выделенные из федерального бюджета специально на увековечение памяти. Тоже Путин с чьей-то подачи когда-то его отметил, как... А что как? Писатель был посредственный, приспособленец, партийный функционер при социализме, а после старался встроиться в либеральный поток . Заявлял, что не надо было Советскому Союзу в 1944 году переходить границу СССР и вступать в страны Восточной Европы, тогда бы они позже не обвиняли Россию в оккупации. Не поддержал возвращение Крыма.
Но отметили писателя-земляка!? А самое интересное, неизвестно --- бывал ли Герман-Гранин хоть раз в Рыльске, где открыли центр его имени? Долгая жизнь его прошла в Ленинграде - Питере. Сам он называл местом своего рождения город Волынь Курской губернии, которого никогда не существовало. И это Гранина нисколько не волновало... Так кто-то нашёл под Рыльском некий посёлок Волынка, где в 2010г. проживало всего 6 человек, и объявил его этим пресловутым городом Волынью --- родиной Гранина. Вот так! |
Михаил Полищук | 17.02.24 14:23 |
Браво, Александр! |
Галина Ястребова | 17.02.24 14:18 |
Юрию Бурову:
У Юрия Юрьевича Воробьевского несколько дней назад появилось видео на эту тему - без лишних слов, только факты, всего-то за 13 минут: https://www.youtube.com/watch?v=0QIKFBh9QX0 "....потомкам русских людей пытаются навязать нулевую идентичность. То есть состояние, при котором личность не ощущает в себе никаких этнических порывов. И это состояние культивируется". |
Геннадий Иванов | 17.02.24 12:06 |
Александр, твоё возмущение поддерживаю. Понемногу колесо поворачивается. Скоро объявят о новой самой большой, больше Большой. литературной премии, и именно в пику нынешней либеральной и вроде намечены уже члены Жюри.На 90 процентов оно будет состоять из достойных людей. Но борьба сейчас идёт сильная. Те пытаются аж Швыдкова встроить. Если не сюда, то предложили в новую премию, о которой тоже объявят в марте - Вампиловской. Господи, как всё залито этим бетоном. ТРУДНО ЕГО РАЗДРОБИТЬ, НО НАДО. Жванецкий тут им пригодился. Могли и губернатора наклонить. |
Юрий Буров | 16.02.24 06:36 |
Здорово ночевали, Александр! Ничего удивительного,что в городе выпятили памятник "своему". Не только в Ростове,а по всей России давно уже норовят замести с сором всех русских в дальний угол. Поклон от войскового старшины Войска Донского! |
Валерий Латынин | 16.02.24 00:15 |
Всё правильно написал казак Александр Можаев. Только чему удивляться в установке памятника Жванецкому в Ростове? "Одесса - мама, а Ростов - папа!" с давних времён были для кого? Известно - для торгового люда, маркитантов, воров, но не для казаков. А кто тянул нашу страну в рынок, кто пролазил на все хлебные места? Они же. В чьих руках все краны от материальных благ? Вопросы риторические. Установка памятника распиаренному русофобу - один из ответов на них. Пусть обозначаются, показывают истинное лицо. Народ будет знать всех поимённо, когда настанет пора выметать мусор и делать большую приборку в стране. Среди нынешних доверенных лиц Владимира Владимировича немало настоящих патриотов-государственников, в том числе и председатель правления СП России Н.Ф. Иванов, участники СВО, будем надеяться, что ветер перемен повеет непременно. А данное выступление Александра Можаева - яркое подтверждение тому, что терпение народа не безгранично. Спасибо, брат! Жму руку, Валерий Латынин. |
Наталья Радостева | 15.02.24 23:57 |
О чём можно говорить, если сам Никита Михалков несколько лет "Ельцин-центр" "сковырнуть" не может? Передачи не запрещают, но - словно их и нет. То орден дадут (чтоб молчал?), то в доверенные лица (будто издеваясь) позовут... А орден Ахеджаковой - уже в период её "буйства"? А Эрнсту - недавно? Соловьёв заходится, крича о воспитавшей поколение "Кровавой барыне", но ни пол слова о том - при каком страны руководителе и сколько десятилетий тот "Дом-2" молодёжь развращал. А Путин то стих под ситуацию процитирует, то вот о Жванецком... А кто-то верит в то, что он вообще хоть что-то хоть когда-то читает, а не заготовками подчинённых пользуется? Что он хоть раз в месяц минут на 10 в телик из любопытства заглядывает? Я - нет. Кстати, Карлсону в интервью заявил, что Ельцин всё понимал-соображал... - И с таким удовольствием... Когда это значит только одно - предавал тот страну и народ - понимая, что предаёт...Многие верят, что всё изменится с окончанием СВО... Ну-ну... Если сейчас - в самое горячее время - не меняется, что может измениться, когда ребята вернутся, а им - медали-ордена-льготы-должности? В зоне комфорта "буйных" не рождается, хвала да лесть подкупают.
Мне вообще многие рассуждения странными кажутся. Вот гонят "иевлевцев" на фронт вину искупать, денег с них на то-сё требуют. А какую, собственно, вину? Что извращенцы и нам это продемонстрировали? Ну откупятся они со своих миллионов, попоют в госпиталях песни - и? Извращенцами-то быть не перестанут, просто - нам свои грязные тела в нос совать перестанут, ползая лолитами не под камеры. А предполагается - что отмоются. И снова смогут с экранов голосить и миллионы загребать. Пишут, Галкин в неделю 25 получал. Да хоть кто - я не понимаю: за что? Шахтёры - до 100, лётчики до 200, а эти - миллионы.... Нет, ... не в них дело... - в мировоззрении власть предержащих, что не меняется. Что готовы принимать Шамана в одном ряду с извращенцами, Собчак, Нарусовой, Эрнстом и прочими... Кстати, я задала Путину около 40 вопросов (больше не успела))) Среди них и о награде Эрнсту - с его ежедневными передачами про дебилов/алкашей/... да прошмандовками с "Давай поженимся", что рассказывают нашим детям о том, что зарабатывающие меньше миллиона в месяц - нищеброды... По трём вопросам уже позвонили, придут по всем - может на книгу "заведут"... |