Мария | 14.06.24 23:29 |
Почему существует человечество. Учитель Ли Хунчжи.
"... В период празднования Нового года люди ожидают новогодних поздравлений, которые всем приятно слышать, но я вижу опасность, которая шаг за шагом приближается к человечеству. Поэтому Боги и Будды попросили меня сказать несколько слов, которые Боги хотят сказать всем живым существам в мире. Каждое предложение – это Небесная тайна. Цель этого позволить людям узнать правду и предоставить им ещё один шанс для спасения." * Почему Творец хочет спасти всех живых существ "...Творец является Владыкой всех Богов в Небесном теле. Он Создатель Владык над всеми Владыками и Царей всех царей. [Он] Повелитель всех живых существ, включая всех людей, всех Богов и все вещи в созданных Им Трёх Сферах. Его любовь – это наивысшая божественная милость ко всем живым существам! Быть овеянным Его любовью является наивысшей честью для каждого человека в этом мире!" Новые статьи Учителя Ли Хунчжи на сайте Минхуэй. |
Геннадий Красников | 27.02.24 23:59 |
Уважаемый Владимир Алексеевич!..
Спасибо за Гоголя, за Ивана Андреевича Крылова, за монаха Лазаря (которого когда-то я знал и печатал в альманахе "Поэзия" как хорошего поэта Виктора Афанасьева, автора книг о Жуковском, о Лермонтове и др. Подаренную им книгу о Жуковском у меня выпросила потом Новелла Матвеева...) За Ваши труды, большая часть которых выложена на сайте "Русская линия". Прекрасен круг Ваших собеседников в веке 19-м и 20-м, и нам даёте Вы возможность слушать и слышать их голоса, напоминаете о вечности, о подлинной иерархии ценностей в русской культуре, о бескорыстном и верном служении этим ценностям, примером которого являетесь на протяжении многих лет. Очередь славословов к таким глубоким, неспешным, но очень нужным нашему торопливому, суетному времени статьям, не выстроится, как и к статьям В. Кожинова, С.Небольсина, П. Палиевского... Ваш сомневающийся и страдающий Гоголь - он ведь мешает нам, не сомневающимся, не читающим "с отвращением" жизнь свою, а то ведь замучают потом угрызения совести. И как хорошо показано у Вас, что в русских пословицах Гоголь всё-таки находил здоровую основу в нашем народе, хотя бы и "задним умом" спохватывающийся, на будущее опыт собирающий... Не нашёл - нет ли у Вас, Владимир Алексеевич, в продолжение разговора, что-то написанного на тему Василий Розанов и Гоголь, что Вы думаете об отношении Василия Васильевича к Николаю Васильевичу? Ещё раз спасибо, что напомнили, какую литературу надо бы нам сегодня читать и перечитывать. С уважением, Ген. Красников, 27.2.24 |
Маргарита Каранова | 27.02.24 12:46 |
Потрясающе интересная статья... есть над чем подумать... Так рассказать о Крылове!!! А ведь его покушались удалить из школьной программы (не знаю, чем кончилось). . |
Марина Маслова | 26.02.24 12:20 |
Прежде чем принести свои запоздалые извинения автору, всё-таки воскликну: - Дивны дела Твои, Господи!
А дело вот в чём. Лет пятнадцать назад, кажется, это был 2009 год, написала я статью для научно-богословского альманаха "Микрокосмос", издаваемого Миссионерским отделом Курской епархии. Статью эту потом выложили на порталах Богослов.ру и Православие.ру. Она висит там и по сию пору, но перечитывать её мне неловко. Яростный напор неофита, обласканного божественной Благодатью и ещё не умудрённого опытом искусительной (испытательной) богооставленности, слишком очевиден в ней. Автор, молодой учёный-филолог, оставивший успешную светскую работу (кафедра русского языка в университете) ради соборной молитвы в церковной общине, готов подвергнуть сомнению всякое книжное слово, написанное за церковной оградой, не церковным писателем. Суровая критика обрушивается даже на великую русскую классику, не говоря уже о литературе Серебряного века и середины ХХ столетия. Страшно сказать, остракизму подверглось даже "Слово о полку Игореве"... Но самое главное, ради чего я вспомнила сегодня эту свою отповедь русской литературе, звучит в первом же абзаце, в самой первой фразе статьи: "Профессор Московского университета В.А. Воропаев в статье о Гоголе выразил следующую мысль: "Гоголь хотел так написать свою книгу, чтобы из неё путь к Христу был ясен для каждого". И далее следует полемика, содержание которой меня сегодня, прямо скажем, пугает некоторым даже фанатизмом, не говоря уже о самоуверенности. Кажется, Господь, видя это рвение не по разуму, взял да и привёл опрометчивого автора в писательский мир, чтобы изнутри проникся он всей сложностью вопроса, ответить на который пытался одним решительным росчерком, противопоставив русской литературе писания святых отцов Церкви и тем будто бы порадев о чистоте Православия. И вот сегодня мы оказываемся с уважаемым профессором Владимиром Воропаевым рядом на главной странице сайта, ставшего рупором современной патриотической мысли, и я, во-первых, могу лично извиниться перед профессором за прежнюю резкость суждений, высказанных в его адрес, а во-вторых, изумиться неисповедимому Промыслу Божьему, приведшему меня сюда, на этот сайт, к этой почти личной встрече со своим оппонентом. Низкий поклон Вам, профессор, за многолетний просветительский труд во славу русской культуры и русского Православия! А что касается прежних моих слов, их нельзя просто взять назад, их надо переосмыслить, прокомментировать. Возможно, это удастся сделать на этой самой площадке, если будет на то воля Божья и благоволение редактора Н.И. Дорошенко, которому за нынешнюю публикацию сердечная благодарность и пожелание дальнейшего благополучия. С глубоким уважением, М.И. Маслова, к.фил.н., автор суровой статьи "О христианском духе русской литературы". |