| Страница: 1 2 Все |
| Александр Иванов | 3.03.24 21:59 |
| Я не могу поверить, что не только из патриотических побуждений в самом обычном смысле, а еще и чтобы утереть нос "старшему брату" из Госдепа США своей поддержкой СВО вдруг объединились пенклубовцы и реальный участник СВО, кандидат в члены Союза писателей России и столь мутные члены Союза писателей, что даже и делают вид, что кроме засвеченных на ТВ в качестве патриотов Шергунова, Прилепина и Проханова СВО никто из писателей не поддержал.
Может быть, скоро и Байден вступит в Единую Россию? Или международный Пен-клуб уже завербовала наша разведка? Из всего списка вошедших в Союз-24 мне в сети мне на глаза попадались не более трех имен и как-то наряду с либералами. И только из нынешней дискуссии стало понятно, это члены Пен-клуба сошлись с писателями из СПР не для создания шахматного кружка, а в единой проэСВОшной организации. Поэтому жанр их заявления воспринимается как ныне входящий в моду каминг-аут. Кто и что знает о писателях из этого списка? |
| Дмитрий Артис | 3.03.24 21:45 |
| Я правильно понимаю, что я сейчас разговаривал с нашим товарищем Евгением Поповым, вице-президентом Русского ПЕН-Центра, который был инициатором исключения из ПЕНа врагов типа Улицкой и Пархоменко, а отвечал мне его полный тезка, которого я не знаю? :)
Повторюсь, что Союз 24 никоем образом не умаляет заслуг СПР, и снова повторюсь, мне непонятна атака СПР на Союз 24. В конечном счёте, деятельная часть СПР, люди, которые понимают проблему шире мероприятий для галочки, подключатся к нашей работе. Засим откланиваюсь. |
| Евгений Попов | 3.03.24 21:24 |
| Дмитрий, это не из отчета. Это каждодневная работа в течение двух лет, которая проходит у нас перед глазами Вы говорите сейчас о системе, которой все два года сопротивлялся именно СПР, как я понимаю. И даже побеждал в чем-то. Просто пришли 24-четверочники и сказали, что некоторые монополизировали и монетизировали тему. Господь с вами. Другие писательские сообщества эту тему обходили за три версты, значит, ваши упреки - именно СПР. Стоявшему под перекрестным огнем этой самой системы. Не будь этой его работы, вам бы вообще пришлось начинать с нуля. Если бы пришлось. Так что ошибки в системе чиновников не перекладывайте на Союз. Задайте эти вопросы тем, кто отвечает. НО вы ведь не назвали ни Григорьева, ни кого бы то ни было другого. Претензии не им (да, это их системные ошибки) - а СПР, который противостоял этой ошибке. Я помню, как именно Союз не пускали на Красную площадь, не предоставив ни одной минуты времени на на одной площадке - а вы обвиняете, что СПР не было слышно... Извините, вас тоже.
Впрочем, мы говорим о вещах, которые радуют этих самых чиновников и испуганных патриотов, которым есть теперь куда тянуться. Всего Вам доброго.. А что видели только Долгареву... А другие ее не видели - и что с того? Зато я читал ее восторженный пост после получения гонорара за поэзию Z - теперь она будет покупать своей любимой кошечке ее любимый Вискас... А вот в СПР гонорары не платили, только на собственном энтузиазме работали. Так что гонорарщики прекрасно вписались в свое время в систему, а теперь вы ее называете ошибкой... Все ведь как на ладони. Мне кажется, можно прекратить этот диалог, потому что лично я уверен, что даже через непродолжительное время вы с СПР будете действовать если не вместе, то рядом. Хотелось бы в это верить |
| Дмитрий Артис | 3.03.24 20:23 |
| Александр Бобров, извинения принимаю. Но...
С 2012 по 2015 жил с Санкт-Петербурге. Всё остальное время в Москве и Московской области. Дурацкий батл на Дворцовой площади проходил во время Книжной ярмарки и организовывала его Литературная газета. Я как раз был на отдыхе между первым и вторым контрактом. Позвал меня на него Игорь Панин. Тот, который отмечен Георгиевским и тот, который "Буханка для Донбасса" вместе с Шороховым. Мы давние друзья. Да, вот такой дурацкий батл. А вы всех г.вном измазали. |
| Дмитрий Артис | 3.03.24 20:12 |
| Обычно представляются. Сетевой этикет. На будущее.
На всякий случай, за то время, которое находился на войне (с декабря 22-го), а потом в госпитале (в ноябре 23-го) ни разу нигде не видел поэтических книг СПР. Мне, кстати, хватило пары тоненьких книжек стихов, которые с собой брал. Долгаревой. Она мне помогала. Не только мне. Парням, которые были со мной. Одела нас. Когда мы оказались на линии боевого соприкосновения в январе 23-го фактически голыми. В летней камуфле. Я сейчас могу написать список того, что самостоятельно сделал каждый из Союза 24-го февраля, и этот список будет длиннее вашего. Не суть, в общем. По поводу спича о системной ошибке. Мне кажется, вы не понимаете о чем идет речь. Перечислили ряд мероприятий, которые провел СПР, и не только СПР, кстати. Это хорошо, конечно. Но это не работа системы. Это работа одной организации. Система - это когда того же Андрея Тимофеева с позором изгоняют из журнала за то, что задаёт много вопросов. Система - это когда детей Отечества загоняют в условное гетто зет-авторов. Для удобного уничтожения, как я понимаю. Система - это когда воспитанием молодого поколения писателей занимаются преимущественно люди, которые либо отмалчиваются, либо в наглую признаются в своей нелюбви к России. Система - это когда на большую часть литературных фестивалей не принимают авторов, радеющих за свою страну. Система - это когда большая часть литературных журналов откликается показательным молчанием на происходящее, отказываясь поддерживать наших доблестных воинов. Система - это когда такой профессии, как писатель, в природе не существует. Система - это когда книгоиздательский бизнес монополизирован либеральной гопотой. Система - это когда на ведущих книжных ярмарках даже не слышно о существовании СПР, к примеру. Система - это когда мы живем во лжи, а никто ей не противостоит, потому что всем удобно существовать в тех рамках, вернее, в клетках, которые выстроила им задолго до начала сво белопальтовая кодла. Система - это... Это много чего. Ну, а то, что вы написали, хорошо, конечно. Скопировали, небось, из отчетов, чтобы особо не заморачиваться. И на том спасибо. |
| Николай Денисов | 3.03.24 20:07 |
| Александру Боброву:
- "Семён Семёныч", ну, негоже профессору писать такое: "А мне кажется, что надо отличать публицистическую статью – эмоциональный и быстрый отклик на странное событие - от буквоедской «информации». Да, сформулировал, наверное, неточно." Что не отличаете - "это минус", Что извинились - "это плюс". :) |
| Александр Бобров | 3.03.24 19:47 |
| Меня несколько удивил обиженный комментарий Дмитрия Артиса «Не прошло и двух месяцев, как меня переименовали в "успешного литератора", правда, с уточнением, что я никакого отношения к "поэтам с передовой" не имею. (Ложь – такого уточнения не было! - А.Б. ). Посмотрим, что будет дальше… Мне кажется, профессору кафедры журналистики необходимо проверять публикуемую информацию».
А мне кажется, что надо отличать публицистическую статью – эмоциональный и быстрый отклик на странное событие - от буквоедской «информации». Да, сформулировал, наверное, неточно. Но я имел в виду прежде всего тех военнослужащих, кого приняли в Союз писателей по горячим следам, как, например, гвардии лейтенанта Сергея Лобанова. К нему за подписью обращались? А Д. Артиса да, воспринимал как питерского успешного автора нескольких книг, победителя поэтических конкурсов-тусовок, начиная с фестиваля «Петербургские мосты» и кончая дурацким батлом на Дворцовой площади. Да ведь он, по-моему, уже давно вступил в альтернативный Союз писателей Санкт-Петербурга. А на батле выступал - от Москвы. Не хочу вникать - неинтересно. Приношу извинение, что за судьбой его дальнейшей – пристально не следил. Был на передовой? - честь и хвала... |
| Артису | 3.03.24 18:57 |
| Дмитрий, создание региональных отделений СПР в ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях - это системная ошибка?
Издание 9 сборников поэзии (среди них - сборник национальных поэтов, сборник женской поэзии, сборник детских стихов) - - это системная ошибка? Кстати, без единой копейки от ведомства Григорьева. Вовлечение писателей Донбасса в литературную жизнь страны через фестивали, конкурсы - это системная ошибка? Без Минцифры и без Минкульта, кстати. Вы готовы так работать? "Фронтовой призыв" в СПР участников СВО, пишущих стихи и прозу - это системная ошибка? Более 50 литературных десантов за ленточку от СПР - это системная ошибка? Десятки выступлений в Рязанском десантном училище, суворовских Тульском, Екатеринбургском и т.д. - ошибка? Зря два года это делали? Нужно было ждать вас? Внесение изменений в Госпремию имени Жукова с тем, чтобы на нее могли подаваться произведения об СВО - это системная ошибка? Посещение госпиталей Подмосковья, Ростовской, Белгородской областей, Крыма - это системная ошибка? Участие в боевых действиях, гибель писателей - это системная ошибка? Внесение руководства СПР в 10 пакет санкций Евросоюза за "поддержку СВО" - это системная ошибка? - Указ Президента (по ходатайству Минобороны) о награждении 10 писателей за их усилия по поддержке боевого духа участников СВО и членов из семей - это системная ошибка? Сотни встреч и вечеров по всей стране, в результате чего в том числе формируется общественное мнение - это системная ошибка Союза? Зря подключились к работе регионы? Системное издание региональных сборников, посвященных СВО (уже более 50, пусть и разного уровня качества) - это тоже системная ошибка? Доставка на фронт и в Приграничье, в госпитали поэтических книг СПР в количестве 270 тысяч жкз - это системная ошибка?Формирование общественного Движения "Писатели России - фронту", старт которой был дан на родине первого Героя СВО - это тоже системная ошибка? Герой России член СП России Толя Гончар (Еременко) - тоже системная ошибка? Акция "Буханка" для Донбасса - Шорохов и Панин зря этим занимались? Или это не считается, потому что Левенталь, Мурзин в этом не участвовали? Поверьте, к Вам в Союзе относятся с уважением, прекрасно разделяют кто чего значит из подписантов и кто какие цели преследует. Думаю, время многое расставит на свои места. Но двухгодичное поле (до вашего 24 февраля) - и боевое, и хлебное, и творческое - засевалось, минировалось, освобождалось, поливалось кровью и до вас. И движки не заглохли оттого, что появился кто-то еще. А всевозможных создателей было много, сами наверняка знаете. Но уже половина пара, к сожалению, у вас ушло в свисток... Но авось кто-то опоздавший в патриоты еще запишется в открытый список. Хотя все проявилось уже в первый месяц СВО, а не на третий год спецоперации. Мое мнение! |
| Дмитрий Артис | 3.03.24 16:12 |
| Уважаемый, Евгений Анатольевич! Я не из тех людей, которые обижаются. Никто не умаляет заслуг СПР. Даже не понимаю, с чего это вдруг вы кинулись нас атаковать. Враг с другой стороны.
Андрей, привет. Низкий поклон тебе за труды, за верность и за дела твои. Проблема в том, что никакого дробления сил нет. Есть системная ошибка, которую нужно исправить. Появился новый движок, и на мой взгляд каждый, кто видит существование системной ошибки и готов к её исправлению, не ограничиваясь тем, что повесил куда-то там букву Z, тот просто обязан влиться в работу этого движка. Присоединяйся к работе. |
| Евгений Попов | 3.03.24 15:22 |
| Дм.Артису
Дмитрий, Вам ли обижаться? Если кто-то (назовите имя, если Вы обозначили его как член СПР) назвал Вас так, то грош ему цена. Значит, он не знает состояния дел. Поверьте, кто на СВО, никогда не бросались такими словами тем, кто истинно воевал и болеет за Россию. Но как понимать то, что Вы со товарищи так походя, небрежно обошлись с Союзом писателей? Кто еще поддерживает бойцов? Пен-центр? Союз Российских писателей? АСПИР? Какие еще союзы? То, что на фронте погибли именно члены СПР, один пропал без вести - это "почти" никто не занимается темой? Кто первым поехал за ленточку? В зону СВО? Вам неведомо? А люди знают. Так что реакция тех, кто два года пахал, а не ездил за гонорары выступать по поэзии Z по России - вполне понятна и почти оправдана. Так что захотели оседлать, извините, тему, показать, что якобы кроме вас девятерых Донбассом не занимался - и идет справедливая реакция. Тимофеев прав - пока будет дробиться на союзики тема Донбасса, ее приватизируют те, кто сейчас сидит в кустах. А знак Z во всей Москве висит только на зданиях театра Мошкова и Союза писателей России. Зайдите туда, увидите сделанное и, уверен, удивитесь. |
| Андрей Тимофеев | 3.03.24 14:50 |
| Люди, которые писали декларацию "Союза 24 февраля" то ли по недомыслию, то ли специально написали в ней "Почти все литературные структуры показательно игнорируют происходящее, демонстрируют нейтралитет". Это ложь, потому что СПР обозначил в 22 году свою позицию мгновенно и с тех пор проводит огромную работу в этом направлении. А СПР это крупнейшая литературная структура, которую нельзя спрятать за стыдливым "почти".
Ну и наши, конечно, не остались в долгу. То, что Дмитрий Юрьевич Артис был на передовой, всем людям, которые наблюдают за литературным процессом, известно. И такая "ошибка" не может не восприниматься как личное оскорбление. Пока мы не поймём, что у нас одна страна и один литературный процесс, мы так и будем раздавать друг другу тумаки. А между тем либеральное лобби и "семья" вполне себе успешно друг с другом договариваются. Потому что терять власть они не хотят, а хотят по-прежнему отрабатывать повесточку за гос деньги. Мудрости бы нам всем, коллеги. |
| Дмитрий Артис | 3.03.24 13:38 |
| Здравствуйте. Замечен прогресс. Вернувшись после ранения с фронта, первое с чем столкнулся, так это с тем, что члены Союза писателей России называют меня аватаркой в камуфляже. Не прошло и двух месяцев, как меня переименовали в "успешного литератора", правда, с уточнением, что я никакого отношения к "поэтам с передовой" не имею. Посмотрим, что будет дальше.
Мне кажется, профессору кафедры журналистики необходимо проверять публикуемую информацию. |
| Валерий Скрипко | 3.03.24 02:08 |
| Вдохновляет наших врагов так же то обстоятельство, что после с военного противостояния, наступают долгие мирные времена, и любой «народ» превращается в массу озабоченных борьбой за выживание людей, для которых экономические и социальные вопросы выходят на первый план. Здесь начинается борьба за доходы, за собственность и влияние. Утверждаются единые критерии, что модно и красиво. В качестве образцов мировому сообществу навязываются западно -европейские и американские достижения в организации производства и социальной сфере. В отношении России меняется тактика и формы агрессии. «Почтение» и подчинение, которое «западнику» не удалось и никогда не удастся утвердить военной силой, начинает исподволь внушаться с помощью пропаганды западного образа жизни.
Нельзя забывать, что многие десятилетия на нашей планете формируется в его современном виде всемирное общество потребления. Для его существования необходимы: 1) Переориентация всех философских дисциплин в науке и образовании на эгоцентризм. 2) международное разделение труда, то есть, по сути, общий экономический порядок, которым управляют страны, имеющие самое большое влияние на производственной и финансовой сфере. 3) Создание влиятельных «либеральных» СМИ и целой когорты прозападных пропагандистов. 4) Формирование всеми средствами одинакового образа жизни, с общими для всех формами отдыха, с едиными ценностями в организации социальной стороны существования, с общими духовными ценностями в науке, образовании, в семье и быту. Это вызов, на которой мы должны достойно ответить! А для успеха в достижении своих национальных целей развития, у нас есть спасительная для нации –славянская духовность! Во всемирном бездуховном обществе потребления она обеспечит нашу выживаемость! |
| Владимир Шостак | 3.03.24 00:04 |
| Господин Бобров затронул в статье интереснейшую тему славянства. Позволю себе прокомментировать его статью сведениями из одной статейки, авторы которой ссылаются на научные данные, но делают весьма сомнительные выводы.
Мы все считаем себя славянами и возмущаемся, когда одни славяне предают других. Оказывается, во всём виноват набор хромосом. Учёные выяснили, что общеславянскую народность можно условно разделить на две составляющие: «русские» и «славяне». «Русские»: сами русские, поляки, словаки, белорусы и малороссы. «Славяне»: словенцы, хорваты, босняки, галичане, сербы, черногорцы, македонцы, болгары и чехи. В процентном соотношении: «русские» — 82 %, «славяне» — 18 %. Далее в статье идут поразительные выводы о характере тех и других. «Русские» – это «капельки ртути, стремящиеся друг к другу, чтобы объединиться» (Бисмарк), а «славянам» нравится жить по отдельности, когда не надо заботиться о своём соседе, пусть живёт как хочет, «моя хата с краю»; повезло соседу или нет, «славян» особо не беспокоит, даже если это родной брат — славянин. Этим якобы и объясняется предательское поведение «славян», не принадлежащих к «русским». Это у них, оказывается, в крови. В подтверждение авторы приводят предательство чехов по отношению к словакам, болгар по отношению к русским. Но больше всего меня поразило утверждение, что «русских», оказывается, взяли и приписали к славянам ушлые европейцы, чтобы разделять их и властвовать. Выходит, на самом деле русские и не славяне вовсе? И этому надо верить? Под статьёй стоит подпись: Валерий и Ольга Салфетниковы. Валерий – бывший военнослужащий, после увольнения в запас увлёкся исторической литературой, решил стать писателем, чтобы и дальше приносить пользу России. Даже задумал и осуществляет какой-то великий исторический проект. Мания величия, что ли? Ведь с научной точки зрения – никто. Да и польза России от таких статеек весьма сомнительна. Ольга, видимо, жена. Выводы делайте сами. Но ведь народ читает. И верит. Может, и не стоило писать об этом, но уж больно достают все эти доморощенные «учёные», с помпой строчащие и публикующие статейки и даже книжки, вносящие вредную путаницу в умы россиян. |
| Евгений Попов | 2.03.24 20:19 |
| В данном союзике - одни индивидуалы, никогда не работавшие на общее дело. Только на себя, любимых. К тому же Орлов и Мурзин, насколько мне известно, состоят в ПЕН-центре. Как это соприкасается с СВО? Левенталь - лидер патриотического движения? Бред. Ребятки заторопились за грантами? Под якобы громкое название? ну-ну "Мы против всех"... - звучно. Значит, и против страны. ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ, ЛЮБИМЫХ.
Завтра сдуются, если Григорьев не поддержит финансово, лишь бы расколоть донбасское движение. Но даже с ним сдуются завтра. Несерьезно все это |