Страница: 1 2 3  Все

Иван Несмеянов 26.03.24 16:56
Уважаемый Владимир Ефремович, дело не в критике Ерпылёва, а в той неподобающе неуважительной стилистике, которой пользуется комментатор, чтобы принизить значимость выдающихся стихов В. Скифа, той горечи, той боли, которая изложена в этих стихах... "солянка разных лет"... "стихи - это не пироги с пылу с жару"...
Откуда взялся этот "учёный"? И кого он учит? Известных поэтов русского сайта? Лермонтова? И какая надменность во всех этих суждениях! Оказывается, он выше всех, достойнее всех, и даже классиков...
Нина ВОЛЧЕНКОВА 26.03.24 15:45
ВЛАДИМИРУ СКИФУ

Прочитаешь стихи и услышишь
От собрата, который в строю:
– Человек, чем сегодня ты дышишь?
Автомат свой не бросил в бою?

Я звонарь для родимой округи,
Чтобы слышала звуки земля,
Чтобы шли против недругов други,
Чтоб не минными были поля.

Я певец, чтобы песня летела,
Под знамёна вставала страна,
«За Отчизну!» – команда звенела,
И рассеялось слово «война».

Я вдова, схоронившая многих
Драгоценных российских солдат,
Соскребаю с вселенской дороги
Грязь, чтоб боль не вернулась назад.

Я жена для любимого мужа,
Для родни всей – надёжный оплот.
И на помощь приду, когда нужно,
Когда ворог к дверям подойдёт.

И я Мать! Острый слух мой и зренье,
Богородицын пояс широк.
Для людей ты, Поэт, как прозренье,
И тебя именуют Пророк!
Владимир Шостак 26.03.24 11:03
Я поражён и изумлён. :) В кои-то веки на сайте появилась откровенная критика опубликованных стихотворений известного поэта. Ещё больше я поражён и изумлён критикой знаменитого стихотворения Лермонтова. Только за это Ерпылёв достоин уважения. За смелость, за сам факт небывалого здесь явления - критики опубликованной поэзии.
Так давайте так же уважительно разберём его аргументы. Суть их в том, что стихотворения - не "пирожки с пылу с жару", и поэзия на злобу дня, написанная наспех, не может быть достойной. При этом саму поэзию Иван оценивает только по форме, раскрывая при этом нам секрет своих трудов и понятий о поэзии. Якобы много недостатков в стихосложении. Возможно, хотя не абсолютный факт. Ведь не секрет, что такие недостатки можно найти в устоявшейся классической и современной поэзии. Было бы желание. Но ведь в поэтическом дуэте "содержание + форма" главенствует содержание. И стихи на такие потрясающие события пишутся раскалённым разумом. В них отдельные огрехи вполне простительны, ибо поэт просто не может молчать. Строки рвутся из него. Вспомним "Священную войну". А это гораздо важнее отдельных огрехов. Думаю, Лермонтов был такого же мнения. :)
А главное заблуждение Ерпылёва заключается в недопонимании общей сути поэтического творчества. По большому счёту почти все стихотворения можно считать "пирожками с пылу с жару", ибо пишутся они, как правило под влиянием текущего впечатления поэта. Даже пейзажные стихи в большинстве случаев отражают текущее впечатление, а не сочиняются дома по воспоминаниям. Долгая и мучительная писанина, как правило, холодна. И отдавать ей предпочтение не стоит. Писать в строго отведённые часы, сидя в за столом - это весьма смахивает на графоманию. А вот писать тогда и там, где тебя "накрыло", когда ни слов, ни строк искать не надо, потому что они диктуются возникшими чувствами - вот тогда это поэзия. Думаю, все поэты испытывали такое. Иначе поэзии вообще не было бы.
Таково моё мнение.
Хочу надеяться, что смелый комментарий Ивана не вызовет злобные нападки на него. Он высказал то, что думает. Он имеет на это право и заслуживает уважения.
Максим Живетьев 26.03.24 10:42
Подборка мощная!! А Памяти погибших в Красногорске - до слез. Прямо набат!!
Спасибо, Владимир Петрович, за замечательные стихи!
Игорь ТЮЛЕНЕВ 26.03.24 10:20
Помню, что лет 20 тому назад написал я о Третьей Мировой, предостерегая, да вот к сожалению сбывается... Она уже на пороге!
Елена Осминкина 26.03.24 10:12
Снова вздымается времени дрожь,
Сыплется пулями хлынувший дождь!
Ходит вдоль русского края
Третья война мировая…
Стихами, написанными в 2007 году, поэт зорко всмотрелся в реальность нынешнюю. В стихотворениях прошлых лет и сегодняшнего дня столько жгучей боли, которая тут же отзывается и в твоем сердце! Какие сильные строки всей подборки! Особенно задержалась на образах "Снегопад", "Белый ангел пролетает...", "Штык". Люблю стихи Владимира Скифа за живую и творческую мощь, за глубокие чувства и сильный дух.
Иван Ерпылёв 26.03.24 08:56
«На смерть поэта» - не самый удачный пример, оно слишком затянуто, в нём есть проблемы с размером, а также поэт не расслышал и не исправил пародийное «с винцом в груди», то есть все признаки наспех написанного.
Ольга Шевченко (Украина) 26.03.24 07:35
Странная реплика Ивана Ерпылёва ...
А ставшее уже хрестоматийным стихотворение М Лермонтова "На смерть поэта", написанное в день смерти А.Пушкина ?!
Иван Ерпылёв 26.03.24 06:13
Я уже высказал мнение, и повторю его, что писать стихи, тем более, такие пафосные, по горячим следам - некрасиво со стороны поэтов. Со стороны выглядит как некий быстрый художественный отклик на горе. Всё, что нужно сказать, слова утешения и слова предостережения, сказал уже президент в своём обращении. Стихи на злобу дня, без надлежащего обобщения, это всегда стихотворный фельетон, и в то время, когда "да молчит всякая плоть человеча", наши поэты, ничтоже сумняшеся, сочиняют стишки (да ещё и не очень хорошие) прямо по горячим следам, восклицают, проводят смелые обобщения, берут на себя роль пророков.
Я считаю, что это неправильно, ситуация должна отстояться, стихи - это не пироги с пылу, с жару.

Тем более, что другие стихи в этой подборки явно не с пылу, с жару.

Теперь я понял, как надо составлять подборки - поставить свеженаписанное стихотворение, а потом дополнить его солянкой разных лет.
Николай Коновской 25.03.24 21:42
Дорогой Владимир, мне твоя подборка представляется художественным развитием мысли о третьей мировой Юрия Селезнёва и Юрия Кузнецова ("Потому что третья мировая началась до первой мировой"), развитием серьёзным и многообещающим.
Желаю дальнейших успехов.
Север 25.03.24 21:24
Там, где людям не дают знать правду, там торжествует поэзия
Григорий Блехман 25.03.24 19:34
Сердце Владимира Скифа всегда бъётся в унисон с происходящим на нашей планете Земля - с её болью и радостью, обретениями и утратами...
А поскольку стихи этого Поэта философски глубинны и имеют твёрдую гражданскую позицию, то обладают очень высокой степенью эмоционального воздействиия на читателя. Что в восприятии поэзии является главным.
Дорогой Володя, ты и в этом поэтическом цикле в очередной раз показал, что постоянно набираешь высоту. Хотя, каждый раз кажется - куда уж выше.
Екатерина Пионт 25.03.24 13:44

Это не подборка стихов - это вскрик русского поэта!
Как же много боли, страха за Родину, но во всём вера в любимую, единственную, неповторимую Россию! В её Победу над трусливым и подлым врагом.
Разные у неё были враги, но нынешние... одним словом - без чести и совести.
И нет у них ничего святого . Клоуны не побеждают - они только смешат.

На земле не погибают дважды…
Скажем Богу: – Господи, прости!
Станем снова бдительны, отважны,
Чтобы к Месту Лобному однажды
Всех врагов России привести.

Александр Душкин 25.03.24 12:40
Скорбь в душе о Родине несчастной.
Ничего с собой поделать не могу.
Может жизнь моя была напрасной,
Промелькнула, словно на бегу?
Над тобой Россия вновь бушуют грозы.
Мать моя, спросить тебя позволь:
Все ль тобою выплаканы слёзы,
Вся ль тобою выстрадана боль?
Что родная сделали с тобою,
Я не пожелал бы и врагу,
Но за то, что ты сдалась без боя,
Не любить тебя Отчизна не могу.
Никогда мне с этим не смириться,
Что есть мочи, из последних сил,
За тебя Россия буду я молиться,
Что б тебя Господь благословил.
Ольга Шевченко (Украина) 25.03.24 11:43
Стихи прекрасные, констатирующие неуспокоенность души и сердца автора на протяжении последних десятилетий ...
"... Ну, когда ты будешь счастлива
Русь угрюмая моя?..."
Когда произойдёт прозрение народа, смена лидеров, смена курса развития с капитализма на истинное народовластие ..
А пока что, увы...
В ссылке на РНЛ - очередной вопиющий факт в статье Сергея Арутюнова.
https://ruskline.ru/news_rl/2024/03/25/otmenite_shabash
Владимир Шостак 25.03.24 09:48
Суровые мужские стихи... Гневные, патриотичные и, самое главное, талантливые. Так и прёт из них настоящий русский мужик. Почитаешь - и будто впитываешь его силищу. Да и внешность соответствует. :) Был бы я врагом России - мне бы стало страшно. Это оружие, самое настоящее оружие.
Имеется в творчестве Владимира одна удивительная и редкая особенность. Во всяком случае, я такое встречаю впервые. Его поэтический талант не ограничен настоящим, а легко и свободно уходит за его пределы, фонтанируя картинами и былого, и будущего, и даже фантазийного, но всегда рождённого любовью к России и нынешней болью за неё. Благодарю Вас, Владимир.
валерий скрипко 25.03.24 06:46
Да, после Третьей –был бы Ад,
и в нём, от слёз людей солёном,
Боррель на парочку с Макроном,
Читали б дьяволу доклад,
О том, как выполнен наказ:
«Разрушить мир мы были рады!»,
И, подобревший в первый раз,
Вручал «Обманщик» им награды!
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА