| Наталья Филимонова | 2.06.24 21:18 |
| Олег, благодарю. Рада, что смогла заинтересовать. |
| Олег | 1.06.24 00:44 |
| Не могу успокоиться, вновь и вновь вспоминаю стихи из подборки Натальи Филимоновой. Решил прочесть их ещё раз, и неспешнее, и убедился, что снова встретился с большой поэзией. Желаю вам, Наташа, поистине широкого признания!!! |
| Олег Куимов | 21.05.24 02:04 |
| Благодарю Наталью за прекрасные стихи. Интересная поэзия. |
| Наталья Филимонова | 19.05.24 22:41 |
| Огромное спасибо всем за отклик и прочтение! |
| Наталья Радостева | 18.05.24 04:32 |
| Моё отношение к подборке противоречиво. С одной стороны: автор безусловно талантлива, а её поэзия непосредственна и битком набита смыслами - что люблю, и почему читала с интересом. С другой: читать мешали неотвязные мысли о том, можно ли было поправить то, это, третье, десятое... Бессистемный (системный был бы "простительней") и ничем не оправданный сбой ритма и размера, отсутствие рифмовки или такая сего приблизительность, что ещё расшифровать надо - какие с какими строки в той приблизительности "сцеплялись", - для поэзии Натальи Филимоновой закономерность. Так, начинаешь читать про тот же декабрист: первую строфу - с удовольствием, на второй уже спотыкаешься как на размере так на лепесток/горшок - что совсем не хорошо. Но - принимаешь, пока не очередной (не второй и не третий) сбой и не мысль о том, что про декабриста можно было закончить уже на бутоне - а с нового размера и смысла "весна пришла" это уже вообще другое стихотворение... Под цифрами показались почётче, но таки с тем же постоянством грехов (огрехов). Все так и не изучила - просто нервов не хватило. Пришла к выводу, что отредактировать автора практически невозможно - пишет так, что решать вопрос стихосложения ей надо сразу - по ходу написания; работать над полным разнобоем после не сможет ни сама, ни редактор. В контексте попытки объяснить себе стиль поэзии Натальи мелькнула мысль о том - не с напева ли она стихи записывает? Для песен такие тексты вполне себе могли бы сойти - в хорошем исполнении под музыку многое принимается незамеченным. В любом случае - успехов Вам, Наталья! Хочется, чтоб удивили следующей - более качественно огранённой - подборкой. |
| Надежда | 17.05.24 22:56 |
| Согласна с Анатолием Андреевым. Но тогда и звать поэта надо сразу не Н., а Наталья Филимонова. Иногда по одной строчке, несмотря на все претензии, можно понять -- поэт перед тобой или не поэт, а тут такая метельная сшибка двух начал-- потери любви или обретении её. Что главное-- признание во мне поэзии или смирение перед высокой участью земной Женщины, которой всегда этой самой Поэзии и не будет хватать. Три главных героя, сакральное для русских число: Он, Она и Снег как граница, как объединение, как простыня и саван. Да много чего ещё. Читала с состраданием автору за ее почти самосожжение, почти согласие остаться на стороне Земной любви. И все-таки так и не решенная дилема. Наталья, наверное, судя по полной нерастраченности темперамента и таланта ещё очень молода для ответа на эти вечные вопросы: Любовь и Творчество. Но ответ она будет искать на них всю жизнь. Это особенно важно для Женщины. В этом и есть для неё драма творчества. Но, по большому счету, мы присутствуем при акте творческого мужества. Так обнаженно, честно, самостоятельно состоялась перед нами жаркая, в своём ледяном ключе, Исповедь талантливого поэта. Жизнь покажет, как она сумеет распорядиться своим талантом. На данном этапе Победило Творчество. Будущее покажет, стоило ли ему уступать.Но по-другому не бывает. От чистого сердца поздравляю Наталью Филимонову лично для меня с незабываемой публикацией. Не раздергивая на снежные нити это яркое событие в современной русской поэзии. Бог в помощь! Спасибо за драматический праздник прочтения Исповеди Снежной Королевы нашего, не готовому к нему, Времени. Хотя именно наше время так и взлохматило нашим устои и души. Надежда Мирошниченко |
| Анатолий Андреев | 17.05.24 17:22 |
| Есть поэты, а есть кто-угодно, только не поэты.
Вот Н. Филимонову я бы рассматривал в номинации поэт. Ей дано. Пока ее истинный масштаб проявляется на уровне отдельных строк, образов, мыслей. И разбивается о правильность Неясных мыслей полотно. И вроде жизнь, казалось, нравилась, А выжил - стало всё равно. Что тут возразишь? Просто супер и восторг. Но если на таком уровне исполнить замысел в целом и "прояснить" его, будет нечто изумительное. Никому уже будет не отвертеться. Понимаю, что легче сказать, чем сделать. Но с Н. Филимоновой, мне кажется, можно и нужно говорить "по-взрослому" - на "гамбургском" уровне. Она может это сделать, у нее точно есть ресурс. Далеко не каждому под силу такая задачка)) Для кого и пару строк - потолок. А на нее смотришь с надеждой. Впрочем, я ни перед кем не ставлю задач, я высказываю свое мнение. Спасибо за хорошие стихи. |
| Андрей Смолин | 17.05.24 14:15 |
| Меня всегда удивляет, что мы сложно воспринимаем "другую" поэтику, другое видение мира. Да, есть интонации Бродского, да, тревожно на душе после прочтения таких стихов. Но ведь это, возможно, ещё одна ветвь русской поэзии. А это и есть самое важное. |
| Ольга Шевченко (Украина) | 17.05.24 09:30 |
| Очень понравились вот эти два стихотворения: "В окно царапается дождь ..." и "Последний лист преследовал мой шаг ...".
И вся поэтическая подборка взрослее, интереснее, увереннее, что ли, чем опубликованные более полугода назад стихи на этом сайте. Так мне кажется. Желаю Вам, Наталья, вдохновения, сил душевных и всего светлого! |