Страница: 1 2 Все |
Ирина Кучушева | 24.05.24 10:22 |
Нет логики в том, чтобы бояться оскоромиться литературным произведением молодого Геббельса, о фашизме не слышавшем, и под руководством еврея Вальдберга писавшего докторскую диссертацию, но при этом в кумиры себе принять философа, принявшего сторону фашистов, уже истреблявших твоих соотечественников миллионами.
Я этой логики не понимаю. И такую же жуть, как Шувалов, у меня вызывает еврей Зеленский, героизирующий украинских антисемитов времен Бандеры. Да и уже у многих российских евреев теперь тоже мода пошла на бандеровцев. Бегут в Израиль и оттуда помогают Украине. Какая-то человеческая недоразвитость тут причиной. |
Владимир Иванович Сугрей | 24.05.24 10:14 |
Михаилу Коваленко
Хорошо, конечно, что вы еще раз напомнили о себе как о поэте. Но это не значит, что протест студентов, которым власти хотят навязать белогвардейско-националистический имидж - именно в наше страшное время является пустячком. |
Владимир Иванович Сугрей | 24.05.24 10:09 |
Вот именно от таких бросаний камнями друг в друга, какое продемонстрировал нам сейчас Г. Шувалов, и предупреждают собеседники в рекомендованном мной ролике. Набросались уже, пора собирать камни и разбираться при помощи левого полушария, без истерик.))) |
Михаил Коваленко | 24.05.24 10:05 |
Страна обливается кровью. Гражданская война уже не метафора. Смутное время распада растянулось. Конечно, самое время обсудить проблему трудоустройства профессора Дугина в какой-то центр имени Ильина. Как вреда, так и пользы от назначения этого немного. Но информационный повод поспорить красным с белыми, пар выпустить. Ведь страна наша красно - белая, да еще и многонациональная, и это надолго...
Тихо ангелы плачут Заневестилась милая дочь, Белокурое чудо… И пригрезилась зимняя ночь, Мины рвутся повсюду. Терриконы из трупов стоят, Некошерные лица Малороссов и русских солдат, Кто не смел примириться. Где мой зять? Он сегодня убит, Балагура не стало… Под Бахмутом иконка лежит, Там, где снег ярко-алый. Вот и стала дочурка вдовой, То судьба, не иначе… Над Россией, любимой страной Тихо ангелы плачут. |
Григорий Шувалов | 24.05.24 08:42 |
В.И. Сугрею. Это вы мне того Колпакиди рекомендуете, который издавал в своём издательстве "Алгоритм" Геббельса и Муссолини, а теперь борется с "фашистом"
Ильиным? Спасибо не надо. |
Владимир Иванович Сугрей | 24.05.24 05:22 |
Да, и настоятельно рекомендую послушать великолепную беседу двух умных людей - Александра Колпакиди и Павла Иванова - как раз на тему Ильина:
https://youtu.be/NPIEjCV2udI |
Владимир Иванович Сугрей | 24.05.24 05:15 |
А вот что говорил светлый ум нашего времени Петр Палиевский в своем последнем интервью, отвечая на вопрос:
- Как вы оцениваете в целом феномен так называемой деревенской прозы? - Увы, я не могу воспринимать деревенскую прозу как исключительно положительное явление. Хотя с некоторыми «деревенщиками» меня связывали приятельские отношения, с Василием Беловым, например, да и с Валентином Распутиным я был хорошо знаком. На мой взгляд, самое лучшее они сделали не в литературе: я имею в виду их борьбу против поворота северных рек. Если бы эти планы осуществились, то это было бы колоссальное, необратимое преступление. Но их защита крестьянского образа жизни, его ценностей, особенно в «Ладе» Белова, все же тянула в прошлое. Как написал Есенин: «К старому возврата больше нет». А они тянули к тому, что уничтожил, с их точки зрения, чудовищный, ужасный большевизм. И это было моментально и широко использовано либеральным переворотом, начиная с Солженицына. «Матренин двор» есть классическая лжедеревенская проза, грубо сколоченная… И, между прочим, мне Белов говорил, что на него повлиял этот «Матренин двор». Так что у меня очень двойственное отношение к деревенской прозе. За исключением Шукшина, которого, на мой взгляд, туда совершенно неправильно зачисляют. _______ А вот что писал сам Василий Белов: Советская власть – была нормальная власть, даже сталинская власть, и народ к ней приспособился. А потом началась ненормальная власть, которой народ просто не нужен. Советская власть была создана и Лениным, и Сталиным, и даже Троцким, всеми большевиками, и государство, надо признать, было создано мощное. Может быть, самое мощное за всю русскую историю. И вот его уже нет и не будет. Нет и советской власти. Я понимаю, что и я приложил руку к её уничтожению своими писаниями, своими радикальными призывами. Надо признать. Я помню, как постоянно воевал с ней. И все мои друзья-писатели. Вроде и прав был в своих словах, но государство-то разрушили. И беда пришла ещё большая... В. И. Белов. Беседа с В. Г. Бондаренко. «Наш современник». № 10, 2002. ---------- "Вовремя" приведенный Григорием Шуваловым фрагмент размышлений Белова говорит лишь о том, что ...эта рука - кого надо рука, а именно рука "старшего брата", манипулятивно использующая даже самые святые наши ценности, даже нашу Победу для одной только цели - уничтожения нас же самих. |
Григорий Шувалов | 24.05.24 00:26 |
Почитал бы Александр Бобров перед тем клеймить Ильина, хотя бы своих старших коллег. Например, Василия Белова, который писал следующее: "Это война комбинированная. Кровь льется и в прямом смысле, но самое страшное поражение мы терпим в информационной войне. Славяне особенно. Все отдано на откуп силам, враждебным славянским народам. И эта информационная война самая страшная. Здесь тоже нужна смелость, и действовать надо более решительно. Прежде всего разоблачая предателей, обличая наших тайных врагов. Кстати, что делать и как быть, давно известно. И не надо делать вид, что мы не знаем, как тут быть. Знаем. Трусость мешает. Отсутствие мужества. Тот, кто не знает, что делать, пусть почитает Ивана Ильина, хотя бы «Наши задачи» и «Непротивление злу силой». Все, что ни возьмешь у Ильина, все подсказывает нам, что делать. Не надо ничего изобретать. Или прочтите Солоневича. Наши академики долго скрывали от нас эти имена — Солоневич, Ильин, Шмелев. Если бы я знал о них в молодости, совершенно по-другому вел бы себя и писал по-другому. Приходилось только своим опытом постигать всю правду. А это очень трудно. Да что говорить про Солоневича и Ильина, если даже Достоевского мне в библиотеке Литературного института, где я учился, в свое время не дали — не положено вам читать дневники Достоевского. Хотя был я студентом привилегированного института". |