Игорь Жарихин | 11.06.24 09:33 |
Варламов писатель не частный, а номенклатурный. Если бы не выражал он позицию правящей элиты, то не только премии, а и Литинститут был бы вручен в кормление писателю другому, для власти более родному.
И возникает вопрос, почему относительно СВО у нас в стране практикуется двойная идеология. Одна для такой бройлерной элитки, как Варламов, другая для социальных низов. |
Григорий Блехман | 10.06.24 20:12 |
На мой взгляд Лев Рыжков выбрал самую удачную форму для того, чтобы выразить содержание своего текста - форму литературного шаржа, коим является фельетон. Ведь то, о чём он ведёт речь - уродливая форма, в которую всячески пытаются превратить нашу литературу отечественные окололитературные меркантильные жучки, получая при этом громкозвучные литературные и немалые денежные премии за книги или отдельные произведения очень сомнительного качества, которые принято называть чтивом. Собственно, в разделе статьи под названием "А ВОТ ЗАЧЕМ!", автор всё предельно чётко выразил. Даже жутковато думать, во что бы превратилась Отечественная литература в течение последних трёх с лишним десятков лет, не будь Союза писателей России - хранителя традиций лучших произведений нашей классики. Поэтому и премии СПР являются весомыми: каждому понятно за что наградили премируемого писателя нашего Союза. Спасибо, Лев, за отличный фельетон. Отхлестал, как плёткой, абсолютно по делу выставив на посмешище, эту компанию. |
Павел | 10.06.24 17:07 |
Судя по симпатиям Варламова к майданной украинской поэтессе (к тому же и лесбиянке), он и его "коллективная Шубина" зарабатывают очки не у собственного Отечества.
|
Петр Бойченко | 10.06.24 13:28 |
Выводы в "письме коллективной Шубиной", сожалению, очень точные. В советские времена даже при Сталине литпроцесс так жестко и хитро не контролировался, как сегодня. И самое неприятное заключается в том, что весь контроль направлен на то, чтобы не появились среди элит люди, способные что-то создавать всерьёз, не понарошку.
Вот и появился у нас Варламов в виде такого большого писателя, что ни я, ни мои знакомые ничего из его прозы одолеть не смогли. А статья написана так живо и с таким искусством, что даже и не припомню, кто, кроме Бушина, у меня в нынешнем веке вызывал такое же восхищение. |
Юрий Буров | 10.06.24 06:11 |
Деградация во всём и повсеместно-от кремля до сапожной мастерской с горе-чеботарями. Когда-то сельских киномехаников обзывали сапожниками.Ныне в" сапожниках" не только министры,но и иные литераторы... |