| Александр Можаев | 29.06.24 17:30 |
| О всех этих событиях, трагически погибший Геннадий Дубовой в 2021 г. дал интервью, хорошо известное, как "Колчаковский фронт Захара Прилепина". Жёсткое и правдивое. Там не добавить не убавить... |
| Юрий | 27.06.24 23:59 |
| Заставочная фотография Захара Прилепина- Евгения Лавлинского " Нога на ногу в красном кресле и с микрофоном перед слушателями" - больше ничего не надо для понимания "политика" и "писателя" из "народной среды" и для "народа" |
| Игорь Петровский | 25.06.24 14:34 |
| ПРИЛЕПИЛСЯ к кормушке... |
| Михаил Коваленко | 23.06.24 10:41 |
|
Все вокруг Прилепина какое скользкое. Верно. А еще мутное, точнее Смутное... Примерно 1610 год. Я книгу взял, восстав от сна, И прочитал я в ней: «Бывали хуже времена, Но не было подлей». |
| Павел | 22.06.24 21:59 |
| Все вокруг Прилепина какое скользкое.
Вот и Михаил Коваленко его не читал, но знает, что он "патриот-реалист". А вот Лимонов Прилепила читал. В последние дни своей жизни он об этом "патриоте" сказал так: "Прилепин толстолягий, мордастый, модный парень, своего рода Дудь, принадлежит к той же! категории шоу-бизнес звезд, что и Ксения Собчак". Прилепин объяснил эту нелестную характеристику завистью Лимонова к его бодее успешной политической карьере. |
| Ольга Шевченко (Украина) | 22.06.24 21:35 |
| Статья написана хорошо.
Удивляет, что о данном персонаже повествования вообще пишут и даже дискутируют. Лишь по вербальным признакам: мимика, интонация, жесты, позы - можно сделать вывод, что человек лжив, изворотлив, полон самолюбования - скользкий тип - двумя словами.. Таково и творчество его. Любое упоминание о нём - лишнее. |
| Григорий Блехман | 22.06.24 18:34 |
| На мой взгляд Вадим Чекунов выбрал выбрал очень удачную - художественно-биографическую форму для характеристики Прилепина. Она настолько убедительна и изящна, что перед читателем предстаёт исчерпывающий образ этого гуттоперчевого персонажа - человека, который обладает обострённым нюхом на то, где и когда себя подать, чтобы извлечь максимальную выгоду - и публичную, и, автоматически, материальную.
Этот реальный персонаж очень неглуп, хитёр... моментально приспосабливается к любым обстоятельствам. В общем, подобен человеку-хамелеону. Ну, а то, что всё написанное Прилепеным, сделано всегда на злобу дня и состоит из внешних эффектов, при полном отсутствии глубины аналитической мысли, иными словами - поверхностно, нисколько не удивляет, потому что это не пережито и не выношено. Это лишь - результат торопливости, поскольку во всей его деятельности в литературе и вне её чувствуется постоянное стремление не опоздать: оказаться там, где на тот или иной момент выгодно и успеть "вставить свои пять копеек". Благодарю, Вас, Вадим, за прекрасную, на мой взгляд, публикацию, исчерпывающе объясняющую, как делается имя из ничего. Как тут ни вспомнить известное сатирическое повествование Юрия Полякова "Козлёнок в молоке". |
| Михаил Коваленко | 22.06.24 16:06 |
| Ольге Быстровой
А разве я утверждал, что Прилепин на меня свалился? Действительно, с творчеством Прилепина-писателя я мало знаком, и этим не горжусь, ибо невежество не есть добродетель. )) |
| Ольга Быстрова | 22.06.24 15:35 |
| Михаилу Коваленко
Не верю, что Прилепин для вас с неба свалился и вы его еще пока не пытались читать. А потому и в искренность вашу не верю. |
| Михаил Коваленко | 22.06.24 14:27 |
| Геннадию Старостенко
Посмотрел статью 11 года, порадовала хорошим стилем и боевым темпераментом... У меня фигура Прилепина - политика не вызывает отторжения. Моё впечатление такое: он патриот - реалист, и борется за то, чтобы суверенитета у страны (или русских?) стало побольше...скажем, не 12%, а 13% от максимально возможного. И согласен, что красным и белым давно пора объединяться, если не сможем, то погибнем... Разжился прилепинским Есениным, дочитал до половины, логику исследования характера приемлю... С братским приветом, Михаил |
| Николай Денисов | 21.06.24 23:35 |
| Ребятам, которые, хотят писать прозу, и читателям, которые, если им что-то не нравится, оставляют отзывы о своем пищеварительном тракте: не пишите так:
- Из текста: «У меня возникло противное чувство: словно кто-то живой поселился внутри, елозит там, возится, ноет – и не отпускает». И так: - Я от этого "чуть не поперхнулся", "чуть не подавился", - Меня от этого "чуть не вырвало", "чуть не пронесло", "затошнило", - У меня от этого "засосало под ложечкой", "заурчало в животе", "пошли колики". И тому подобное. Это - дурной тон в литературе. |
| ГеннадийСтаростенко | 21.06.24 22:18 |
| Ещё года с 11-го здесь на росписателе выходили три моих едких статьи о Прилепине. Одна из них ("Такая вот заковырка, или с кем же вы, maestri di cultura?") до сих пор жива в пространстве интернета. Прилепин возник в свое время как функция его некогда родственника Владислава Суркова, натворившего массу фейков в культурной и международной политике страны. О его склонности к плагиатам поведал летом 15-го критик Кузьменков в "литературке" (в статье "Туфта, гражданин начальник"). Впрочем, инсинуатор он больше поневоле, хотя в чем-то и силу свойств натуры. И у него есть одно...назовем... пусть и не достоинство, но качество вполне позитивное... Он вполне искренне верит в справедливость социалистического мироустройства. Ильинизм, которым окормлялись элитки, ему в общем противен. Впрочем, противодействовать правящему классу сверхбогатвых каксвоей "альма матер" он и не думает, не из таковских... |
| Игорь Петровский | 21.06.24 19:35 |
| Пора уже заняться вплотную многочисленными российскими казнокрадами при различных "кормушках". У замаскированных "патриотов" у самих "рыло в пуху", в этом Запад тоже виноват?
За курицу сажают, а за миллиарды награждают и отпускают на жительство в страны НАТО и Израиль... Бандитский патриотизм... |