| Страница: 1 2 3 4 5 6 Все |
| Мих | 4.08.24 18:57 |
| Шостак-поэт сказал:
"Скажи, возможно ль разлюбить И жить как будто равнодушно, О сердце плачущем забыть, Пускай там плачет, раз не нужно Стирать его кровавых слёз С груди, покрытой толстой ложью, Притворством безразличных поз Справляться с внутреннею дрожью, Смеяться с каменным лицом, И всем нутром своим натужась, Являться людям молодцом, Чтоб не заметили мой ужас?" Так не скажет живущий в России русский поэт. Так может сказать бандеровский лазутчик, страстно-романтически влюблённый в выморочно незалежную Украину. Я верю Шостаку-поэту! |
| Боброву | 4.08.24 17:32 |
| Сионистка Струкова и прочие фрики рассуждают о русскости. Странный сайт. |
| Владимир Шостак | 4.08.24 09:13 |
| Мих.
Можно подумать, другие живут хуже. Можно подумать, что профессор или офицер у нас богаты и получают самую большую пенсию. Вы что, России не знаете? Вот что значит быть совершенно не в курсе. Но для Вас это не беда. Вы спокойно выдумываете то, что не знаете. А потом ссылаетесь на выдуманное. По-Вашему, остальные литераторы-бедолаги никуда не ездят отдыхать, а теснятся огромной голодной и оборванной толпой у пьедесталов счастливцев, повторяя "Суди его бог" и жалобно скуля, но даже в голодном обмороке самоотверженно продолжают писать стихи или прозу. А тот, кто ездит, стало быть, либо профессор и офицер, либо предатель и шпион. Классная логика. Как раз вашего уровня. Да укажи я вам кого-нибудь другого, Вы бы быстренько нашли причину и его далеко не нищей жизни. Что-что, а люди у нас опытные, давно-приспособились. Милый мой! Согласитесь, что с водой и хлебом не до стихов. У них одна забота - пожрать. А на стихи - плевать. Или Вы считаете, что они с бурчащим от голода животом стихи пишут? Ой, Мих., Вы так и не включили мозги и продолжаете нести чушь. Это огорчает. С чувством глубокого разочарования прощаюсь с Вами, страстным патриотом и вруном. Такое, к сожалению, у нас не редкость. :) |
| Мих | 3.08.24 22:20 |
| Владимир, я знаю, о чём говорю. Далеко не всякий писатель работает профессором, или получает полковницкую пенсию. |
| Владимир Шостак | 3.08.24 14:00 |
| Мих.:
Я только что ответил Вам под своей опубликованной вчера подборкой и поэтому на один раз нарушу своё нерушимое правило. Тем более, что, как я вижу, Вы вполне умеете разговаривать цивильно и мирно. Вам бы ещё и мысли поменять - цены бы не было. А до этого, уж извините, приходится резать Вам правду-матку в глаза. Особенно после Вашего последнего обращения ко мне. Дорогой мой, Вас читать и смешно, и грустно. Потому что Вы вполне успешно научились писать грамотно, но совершенно не научились мыслить правильно. С чего это Вы во всём своём обращении нахваливаете себя, любимого, и свои не очень умные вопросы к Струковой? Знаете, есть прекрасная поговорка, которую применил Ленин к своим оппонентам, вполне умным людям, кстати: "Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят". Вы уж извините, Вы тоже вполне умный человек. Но я же не могу изменить её! Ваши многочисленные вопросы вполне подпадает под эту поговорку. Туда же относится и вторая часть Вашего обращения: вопрос о дорогостоящих поездках. Какое Вам дело до этого? Почему это она должна отчитываться перед Вами, доказывая лично Вам свою невиновность? Между прочим, за недоказанную клевету положена уголовная ответственность. А уж Ваше утверждение о том, что большинство настоящих литераторов настолько бедны, что перебиваются с хлеба на воду, и комментировать не хочется. Чушь! Вон господин Бобров, настоящий литератор, коего Вы так упорно защищаете, в Турции отдыхает. Или он там только хлеб и воду употребляет? И таких полно. Что Вы вообще мелете? Включите мозговой аппарат, Мих. |
| Мих | 3.08.24 09:04 |
| Шостаку. Владимир, заметьте что сотни "комментов" получаются после моих попыток ппрояснить существо вопроса. Мои комментарии своей логикой, краткостью и определённостью будят мысль, и выгодно отличаются от безудержного словоблудия, призванного её утопить.
И не надо называть провокацией вопрос --- а на какие шиши, ты совершаешь дорогостоящие поездки, когда большинство талантливых писателей перебивается с хлеба на воду. Для честного писателя этот вопрос никакой провокацией не является. |
| Александр | 2.08.24 18:36 |
| Марина Струкова "Никто никого не убедил, " А вам этого и не надо,если вы внушили себе идею об отдельном казачьем народе. И никто вам не указ: ни сами казаки,ни историки,ни даже сам последний атаман Войска Донского П.Н. Краснов. Вам же виднее. _______________________________________________________________ Верховный атаман Союза казаков России П.Ф.Задорожный,2010 г.; "Казаки — это лучшая часть русского народа." В.О.Ключевский;"Казачество составляло слой русского общества,некогда распространённый по всей Руси» Митрополит Евлогий (в миру Василий Семёнович Георгиевский) писал что казачество; " Своеобразное,оригинальное явление русской и бытовой жизни,русский национальный тип в казаках сохранился чище и выражен ярче,чем в других частях русского общества». Член Донского Войскового Круга П.Поликарпов; "По крови казаки—русские люди преимущественно…»(«Казачий союз»,Париж,1929г.). |
| Владимир Шостак | 2.08.24 17:35 |
| О! Сотня комментов без одного! Добавим! Хочу быть сотым!
Люблю соглашающихся со мной. Особенно людей, в не фантомов. Александр! Это что, Ваше кредо: "Не раскрываться, чтобы не раскрыться"? В наше печальное время анонимом быть максимально выгодно. Надо - проявился! Не надо - не проявился! Однако начальники нашего писательского сайта и так знают - кто Вы. Знают, наверное, и некоторые другие. Но не все. Вы кажетесь разумным ...(человеком или фантомом - не знаю). Так рискните. Ей-Богу, Вас бить никто не будет. Готов за всех поручиться. Наоборот - похвалят за риск. А если даже кто первый и попробует ударить, то я в него, тоже первый, брошу увесистый словесный камень. Если не провороню.:) |
| Александр | 2.08.24 12:21 |
| Владимир Шостак. " Ну, ошибается."
И я об этом. _____________________________________________________________ "Вас логика как у наших властей" Мне многое не нравится из действий наших властей. Особенно-враньё. |
| Марина Струкова | 2.08.24 02:41 |
| Владимир, Вы не переживайте за меня. Я просто была в отъезде, занималась краеведческими исследованиями, поэтому не заходила на сайт. Привезла много материала и спешу приступить к работе. Мне некогда реагировать на абсурдные домыслы и примитивные провокации.
Но мне было приятно пообщаться с вежливыми умными собеседниками. Никто никого не убедил, но было интересно. Всем желаю творческих успехов! |
| Владимир Шостак | 1.08.24 19:57 |
| Александр! Обозначьте себя полностью. Неприятно разговаривать с фантомом. Почитайте что ей пишут. Как мелко и противно обзывают, как подло подковыривают. Это, по-Вашему, убеждения? Иначе чем "битьё" это не назовёшь. Причём прибегают к этому самые подлые людишки, поскольку наказать их нельзя. Так и шляются по разным местам, так и подличают, чуя безнаказанность. Убеждения должны быть доброжелательными и даже дружескими. В нашем случае были и такие, кто спорит? Но я о другом..О том, что некоторые, коих не так уж и мало, забывают, что она не враг, она наш товарищ и коллега. Ну, ошибается. Это преступление? И откуда столько злости в людях? А насчёт использования, так это в первую очередь относится к автору и его мелкопакостным заступникам. В принципе любую ошибку и оплошность одного человека можно хитренько использовать в своих целях.Честный человек никогда так поступать не будет. Так что - так и будем бояться этих подлецов? У Вас логика как у наших властей. Вместо того, чтобы работать над исправлением отдельных недочётов где-нибудь, закрыть всё, и дело с концом. Зато работать и думать не надо. Тишь и благодать в тёплых креслах. Сапиенсов развелось много. Гомо среди них - единицы. |
| Александр | 1.08.24 18:40 |
|
Владимир Шостак. "Так давайте бить каждого за его ошибки." ____________________________________________________________ Ну почему же битьё? Попытка убедить Марину,что она ошибается. Раньше я всегда с интересом читал её статьи. А её ошибка по-казачьему вопросу не такая, уж и безобидная. Ею есть кому воспользоваться не в интересах России и самих казаков. |
| Мих | 1.08.24 09:43 |
| Шостаку
Владимир, чтобы не выглядеть мелким ципсошным склочником и подняться до уровня мысли профессора Боброва, вам необходимо написать сюда содержательную статью по национальному вопросу! Дошло? |
| Владимир Шостак | 31.07.24 10:26 |
| Опять Радостева и Мих.! Александр Александрович, вас же оба этих персонажа своим заступничеством просто унижают. Неужели вы этого не понимаете? Логики у них никакой, зато сквернословия полно. Это их аргументы. Попробуйте поругать их. Тотчас же превратитесь в ЦИПсошника (если я правильно пишу) и врага России. Мне стыдно за всех троих, включая и вас. Попробую объяснить вам ещё раз. Как вы сами видите, ваша прямолинейная позиция не привлекает, а отталкивает и от вас, и от Союза. Люди, о которых вы упоминаете в негативном смысле, обижаются. И о которых не упоминаете -- тоже. Одни по этой причине не хотят идти в Союз писателей, где проповедуют такие извращения. Другие выйдут из Союза по той же причине. Кто-то, конечно, останется, но затаит обиду на вас и статью. Но вам-то что! Зато вы публично продемонстрировали всем свою позицию. И она часто воспринимается не очень-то знающими читателями как позиция всего Союза, ибо примечание в конце страницы сайта редко кто читал. Ну, это их трудности. Но всё равно - кто выиграл? Почитайте-ка, что пишут герои Радостева с Мих. Это же позор для Союза и для вас. Выходит, однако, что вам плевать на несправедливо обиженных вами людей, среди которых немало и русских, плевать на Союз писателей, вам важно продемонстрировать себя. Вот это ваша задача. Между тем, и здесь, и в других статьях на посторонние темы вы выступаете как далеко не специалист, знающий кое-что по неполной информации СМИ, по вычитанным где-то заметкам и так далее. И несёте всё это на публику, выдавая за свои истины. И даже приводите, как Швейк, примеры из жизни, толкуя их так, как вам заблагорассудится. Никто из ваших коллег-профессоров (а среди них есть не кандидаты, как вы, а доктора наук) не позволяют себе лезть в незнакомые области и публично писать на эти темы. Они пишут только по специальности. И это понятно. Лишь вы один пишете буквально обо всём, излагая своё личное мнение, причём часто ошибочное, некомпетентное Только за 2024 год вас с вашими мнениями, правильными и неправильными, литературными и посторонними, интересными и неинтересными, публиковали аж 12 раз. И это за 7 месяцев. И никто при этом не спрашивает - а кому эти ваши личные взгляды на всё подряд нужны? Уж наверное, лучше почитать на литературную тему кого-нибудь другого, которые ждёт своей очереди на публикацию годами. Это же ваш позор! Если не так - возражайте, аргументируйте, но не молчите. Это ваша статья. Отвечайте. А вы всё помалкиваете, но дело своё туго знаете: дней через 10-15 опубликуете очередные ненаучные изыскания на тему, в которой мало что понимаете. И это принесёт очередной вред людям, Союзу писателей в целом и стране. При этом почти никакого участия в жизни Союза, практически одни статьи. А ведь так и будет! Я уверен в этом. Хорошо быть непробиваемым. Никакая логика и критика не берёт. Всегда со своим упорным ответным молчанием "на коне" и продолжают своё вредное дело. И заступники со своим сквернословием в качестве аргументов всегда найдутся. |
| Мих | 31.07.24 08:34 |
| К Шостаку дельное предложение: пусть напишет статью по национальному вопросу, которую можно было бы обсудить. А не заполняет комментарии этаким потоком сознания, а, если разобраться, --- словесным поносом. |
| Мих | 31.07.24 08:26 |
| Шостаку.
Ах, мы глупенькие, но искренние!... То Шостак, повторяя оценку Навального данную Байденом, заявлял, что это не он подпевает Байдену, а Байден --- ему. То Струкова, подыгрывая хотелкам мирового жидомасонства о развале России на всякие Казакии, "искренне ошибаясь" нашла казацкую нацию без своего языка и территории. Ну, если вы такие глупенькие, так послушайте умных людей! Какого лешего настырно лезете поучать профессора Боброва? |
| Наталья Радостева | 31.07.24 03:25 |
| Уже не раз видела выживших из ума. И вот опять... - дай бог не дожить до подобного... Девочки нашей соцзащиты одну женщину обслуживали: так она, отправляясь в баночки, прятала их под ванну - им убирать приходилось. А ещё постоянно требовала себе тракториста (видимо, с молодости ассоциации сохранились: крепкое тело, красота, ...) Даже не знаю - что страшнее: стать как она или как Шостак?!... После практики в техникуме вернувшиеся девчонки поразили меня весёлыми матерными песнями, коих где-то нахватались. Сама никогда не материлась, их наставляя, но как в рифму-то было не запомнить? Они уж поди забыли - а я - не дай-то бог - когда запою))) Шостак травит А. Боброва, ответов требуя - а я (не дай то!) какого мужика в тулупе и унтах закажу, песни распевая. - Свят, свят, свят!
Успеть бы ещё Марине ответить)) |
| Владимир Шостак | 30.07.24 19:27 |
| Хорошо вам помалкивать, Александр Александрович, после показушного русского патриотизма. В этом отношении вы страшно похожи на Жириновского с его воплями обо всех обижаемых русских и необходимостью их защиты. И это он орал с трибуны прямо в лицо депутатам Думы, представлявшим многонациональную страну. Ну и как они должны были относиться к его воплям? И как относятся к вашим речам национальные литераторы, входящие в Союз писателей страны? Конечно, недоумевают и обижаются. А разве я не предупреждал, что эти ваши пафосные речи об антирусском засилье в России ведут к разобщению литераторов разных российских национальностей. Заступаетесь за русских, так делайте это потоньше, поумнее. У вас ведь русскими, пусть и в каком-то странном вашем "контексте", становятся все, даже воевавшие за страну другие народы. И только потому, что так сказал во время войны командир, назвавший из своих начальнических побуждений всех воевавших за СССР русскими. Красиво, но неправда. И эта специфическая, мягко говоря, мысль повторяется вами. А как же воспевавшаяся в СССР историческая общность - советский народ? И почему бы не быть российскому народу? Не русскому, а российскому! И пусть каждая национальность бережно сохраняет свои традиции. Но не за счёт других. Вот за что надо бороться.
А уж бедной Марине Струковой, одиночке, всего-навсего ошибающейся в вопросе национальности казаков, вы почему-то посвящаете много ядовитых слов, будто самому лютому врагу. И вам подпевает множество комментаторов, устроивших здесь настоящее судилище над одним ошибающимся человеком. Что это вы так расстарались, господа? Особо отличился пресловутый патриот Мих, как всегда настырно лезущий с провокационными вопросами и всячески обзывающий Марину. Да, она ошибается. Да, она упорствует в своих заблуждениях. Но разве это повод для враждебных действий? Разве она это всей своей честной и талантливой жизнью заслужила? Ведь на неё после посыла автора набросились все, кому не лень. Все спешат показать свой патриотизм и свой ум, свою образованность. Прямо как у Чехова. При этом, я думаю, сами часто ошибаются. Вы этого и хотели, Александр Александрович? Вы хотели ради доказательств своей правоты развести травлю одного человека за его ошибочные убеждения? И посвящаете ему большую часть всей статьи? Это стоит того? И что это доказывает? А остальные? Тоже хотели? Не стыдно вам, патриоты? Вы читали её произведения и раньше, они вам нравились. Ну, ошибается. Так что, бить словами надо? Есть враги, а есть просто ошибающиеся отдельные люди. Почувствуйте разницу и устыдитесь. Разве вы сами никогда не ошибались? Так давайте бить каждого за его ошибки. Она же не вылезает везде со своим мнением, не агитирует, а просто тихо и мирно отвечает сильно патриотичным комментаторам. Она считает, что права. Ну и пусть считает. Её не переубедить. Она так и останется одиночкой и беды целой стране от неё не будет. Мало того, я уверен, что имеются и другие индивиды, ошибающиеся в вопросах национальностей. Это далеко не смертельно. Обычное дело: разные люди, разные правильные и неправильные мнения. Но ведь пошли провокационные определения и вопросы: зачем куда-то ездила и кто она есть на самом деле. Это не порядочно, дамы и господа. Что это вы развели тут бесконечные нападки? Она долго и терпеливо сохраняла спокойствие в ответах. Но выходки этого Мих., скрывающего свою провокаторскую суть за псевдонимом, просто ужасают. Он провокатор в полном смысле слова. И всё это благодаря вам, Александр Александрович. Непосредственно к вам из-за этого тоже возникает вопрос: вы на Россию работаете или против неё? Может, вы сейчас довольно улыбаетесь? Славно отчитали эту вражину Струкову! Она даже обиделась и замолчала! Так ей и надо! Или опять просто промолчите и на большее не отважитесь? А ведь это последствия вашей статьи, ваших вредных мыслей. И вам очень не мешало бы научиться нести за них ответственность, дорогой профессор, а не помалкивать в сторонке, будто вы ни при чём. Извините, если перебрал в выражениях. С вами, как все мы знаем, это тоже часто случается. :) |
| Мих | 30.07.24 05:06 |
| Итак, можно считать доказанным, что Марина Струкова является балаболкой на подсосе у друзей-сионистов, мобилизованной и призванной открывать окна Овертона русского сепаратизма!? |
| Александр | 29.07.24 21:43 |
| Татьяна Воронина(Никитенко). "Истинный национализм открывает человеку глаза и на национальное своеобразие других народов: он учит не презирать другие народы, а чтить их духовные достижения и их национальное чувство, ибо и они причастны дарам Божиим, и они претворили их по-своему, как могли."
_____________________________________________________________________ Это и есть настоящее определение национализма. |