Митя 22.10.12 15:07
Дело в том, что тогда возникает одна очень неприятная для власти дилемма. Что хуже, задастся вопросом доведенный до истерики непрестанным поминанием героев прошлого телезритель: грабить банки и брать бабло за границей, чтобы в итоге сотворить великую страну по эскизам грандиозного проекта, - или же добропорядочно и законопослушно, на государственные же деньги, сливать страну до уровня Третьего мира, как это делает нынешняя власть?

Опять же, ни Удальцов, ни Ленин-Сталин не замечены в том, чтобы на "грузино-германские" деньги они отстраивали себе хоромы на Лазурном берегу или дворцы в Геленджике, - так что и в этом плане пропагандистам следует вести себя аккуратнее.

Все-таки деньги сами по себе не являются в русской культуре синонимом чего-то благого или, напротив, злого. Даже чужие деньги, даже добытые преступным путем они остаются лишенными каких-то особых этических характеристик. Гораздо важнее, на что они будут потрачены. И если вдруг выяснится, к примеру, что берущий у грузин бабло Удальцов собирается устроить тут революцию и восстановить социалистическую систему хозяйствования, в то время как наша суверенная демократия за неизмеримо большую сумму осуществляет ровно противоположное - переход от "развитого социализма" в дикий рынок, с платным средним образованием, ювенальной юстицией и кабальными отношениями с ВТО, - то кто окажется хуже-то?
иван да марья 17.10.12 16:04
Мы не понимаем!!! почему у нас правительство всё сплошь антинародное и полверженое влияниям прогнившего запада, а не здорового Китая??? Куда смотрит Медведев да и Путин тоже?
савелий 13.10.12 18:59
Знаете, в Достаточно общей теории управления есть такое понятие как оценка управления любого руководителя любого ранга. Так вот есть понятие вектор заявленных (обещанных) преобразований и вектор текущего состояния дел. Посмотрите что нам только не заявляли и не обещали наши т.н. правители. Если же посмотреть на вектор текущего состояния дел (во всем, в экономике, в политике, в культуре, социальной сфере, образовании, вооруженных силах, медицине), то складывается такое впечатление, что те кто обещал либо вообще память потеряли (амнезия), либо понятие совесть у них отсутствует в принципе и её заменил доллар США. Если бы вектор наобещанных преобразований соответствовал текущему состоянию дел сейчас, то мы бы с Вами жили ну как в РАЮ минимум. Возникает тогда закономерный вопрос -зачем люди понимая всё это идут и всё таки голосуют за обещалкиных? Ведь если бы в любой семье муж кормил свою жену и детей только одними обещаниями, а сам пил и кутил целыми днями, то я думаю такой ни муж ни отец и на фиг никому не нужен был бы. И не важны были бы его политические или религиозные убеждения. Просто держать людей за лохов и при этом кричать громче всех держи вора ( в случае с тем же Удальцовым и другими), -ну это верх цинизма, хотя что удивляться......
женя 12.10.12 17:14
2011-2012гг в яндексе всё время висели портреты Удальцова и Навального. КТО их рекламировал и с какой целью? Ложные маяки.
ольга 12.10.12 14:28
Рус, полностью согласна с вами.
ольга 12.10.12 14:28
Рус, полностью согласна с вами.
ратник 12.10.12 12:55
На мой взгляд этим фильмом хотели доказать всему народу, что в России существует только одна единственная "оппозиция" существующей власти. А далее по их смыслу надо было показать в самом неприглядном виде одного из лидеров - стрелочника, мальчика для битья и оставить в тени остальную часть, которая должна продолжать и в дальнейшем нести флаги этой "оппозиции" и заявлявлять, что только она отстаивает интересы народа.
Почему таким стрелочником был выбран удальцов. Всё очень просто, ведь он представляет левые силы и призывает к революции. Дискредитировав его связями и финансированием с западом и даже Грузией, которая убивала наших миротворцев, можно убить несколько зайцев. Бросить тень на коммунистов, и показать, какая власть будет после победы революции в лице этих либерально-болотных гапонариев. (Питерские коммунисты уже пытаются создать свою коммунистическую партию, раздробив КПРФ.) Дискредитировав удальцова, как левого и как "националиста ?????" и профсоюзника, за них уже не пойдут поредевшие бандерлоги.
Да и кто пойдет за такой "оппозицией", которая не может внятно заявить об интересах большинства народа и русского большинства в частности.
Почему-то нтв не показало митинг в защиту В.В.Квачкова, который досиживет второй год в Лефортово без обвинений за то, что наиболее опасен системной власти, верностью народу и России, где собрались те, кто защищает интересы нашего народа, ни словом не обмолвилось о задержании его организатора и активистов, словно не было ни митинга, ни задержаний.
Обрезанные, отформатированные СМИ и продажные журналюги никогда не увидят тех, кто на самом деле относятся к оппозиции, а будут тупо подсовывать народу этих гапонариев самой власти, которая и определяет, кто представляет их карманную оппозицию и по правилам самой власти.
Рус 11.10.12 20:07
Черняховский,Березовский,Жириновский... Как вы все надоели. Болтуны и прохвосты.Либеральная шваль в тюрьмах не сидит,только русские патриоты на нарах. Какя нам разница кто вас спонсирует? Левые,госдеп или моссад.Важно,что кремлёвцы вас уже давно не боятся,они боятся только возможности русского сопротивления.Русские вас презирают и это мистеру ПУ хорошо известно.Делаете свой бизнес на крови потому что больше ничего не умеете.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА