| Владимир Шостак | 11.09.24 18:30 |
| Писатель он от Бога. У меня был сборник его рассказов. Одной этой специализации ему было бы ему достаточно, чтобы стать знаменитым. Но у него их множество, причём самых разных. К сожалению, у нас его не очень хорошо знают. А я откровенно слаб, чтобы иметь о полноте его увлечений и достижений собственное мнение. Я верю в одно: если человека считают универсальным талантом, значит, желаемое выдаётся за действительное. И выражение "гений гениален во всем" - откровенный сладкозвучный популизм. Где та грань, которая отделит таланта или даже гения от самоуверенного и громкого рекламщика своих якобы талантов. Шкалы нет, а по-настоящему гения оценить может только другой гений. Народ в большинстве своём стаден и легко верит тому, что видит и слышит от отдельных искренних, но плохо разбирающихся пастухов, от купленных специалистов или даже от самой хвастливой овцы. Да и рецензии на стихи малосведущий народ примерно так же пишет. Увидят написанные и спешат присоединиться. А то вдруг гения проморгают. Особенно усердствуют друзья и знакомые. "Не сотвори себе кумиров" - совершенно верное утверждение. Ну и я, решив не отставать от мудрецов и святых, накропал как-то:
Узнай великого поближе, И он намного станет ниже. Думаю, многие не раз в этом убеждались. Ибо великие дела и теории, вступая на наших глазах в противоречие с довольно непорядочным или неопрятным образом Великого, тускнеют, а сам он прямо за минуты уменьшается в росте и даже в масштабе. И смотришь уже на него по-другому. Я думаю, что огромный процент славы достался Честертону не за его заслуги, а за их мастеровитую подачу. Чувство юмора, желание выделиться противоречиями подкупало. Умел человек подать себя. Отсюда и многочисленные таланты, и долгая слава. Из наших, для примера, вспомним примерно такого же саморекламщика Жириновского, который мог орать на любую тему, Вон у нас даже улицу Жириновского открыли. Вот вам и слава на года и десятилетия. Я, конечно, высказываю собственное мнение и могу быть неправ, но мне кажется, что они оба схожи характерами. Честертон тоже своего не упускал. А писать всякие речи мог спокойно. Вот в опубликованной статье я просто удивляюсь количеству самоуверенных утверждений автора, который потакает публике юморными подтверждениями. В этом он сильно похож на Марка Твена. Или наоборот. Да и спорить с тем, что сказано с юмором, сложно. Точный ход автора очевиден. Ну, а писатель он отличный. Читал с огромным удовольствием. |