| Татьяна Воронина (Никитенко) | 27.10.24 19:08 |
| Евгению Разумову
Мои сведения не из литературного источника. Дело было давно... Смотрела видео и читала лекции на тему "Музыка и молодёжь". Там объяснили, почему молодёжи определённого вида музыку подсовывают. Ключевые слова в этом объяснении: ритмы, бубен, частота, Шаман, гипноз, транс... И говорили про поэзию, что определённые ритмы стихов тоже могут ввести в транс человека. А транс, гипноз и программирование - слова-подружки. Отсюда выводы... Не сильна в теме. Но вскользь обозначила её - вдруг кому интересно... |
| Евгений Разумов | 27.10.24 17:37 |
| Татьяне Ворониной (Никитенко) -
Уважаемая Татьяна, про посвящения... впервые слышу (задумаюсь, попробую задуматься). Кто-то ссылается на пушкинскую традицию (простите за такой отсыл). Дескать, столько у него было посвящений!.. И многим было не очень важно - к Дельвигу эти слова обращены или, например, к Вяземскому. Ценили само Слово Поэта. (Извините - "улетел в облака".) В общем, учту. Постараюсь. А про книги на книжных полках... Моя первая ("Летучая ладья") вышла в далёком 1986 году в издательстве "Современник". И мне тогда было всё (или почти всё) понятно. Ты - пишешь. Ты - учишься. Ты пробуешь как-то опубликовать стихи в журналах и т.п. Ты пытаешься издать свой тонюсенький сборник (и даже получить за него гонорар). Попасть в журнал - уже удача. Увидеть себя на страницах "Дня поэзии" - мечта. Членство в СП - просто закономерный шаг. И вдруг... 1985-й год. 1991-й. Где ты и где страна, в которой тебе было (как литератору) что-то более-менее понятно?.. Несмотря на свою работу в областной писательской организации (литконсультант-редактор), несмотря на "бытие" в составе правления этой организации я не издал с её участием НИ ОДНОЙ КНИГИ!.. Кто-то скажет: "Дурак". Кто-то добавит: "Разиня". Возможно, и тот и другой будут правы. Но вот я - вне правления, вот я занимаюсь журналистикой... И что?.. Все остальные ВОСЕМЬ сборников были изданы за СВОЙ СЧЁТ (не отношу себя к миллионерам) и с помощью близких людей. И даже в книжные магазины я не сдавал практически ни одной своей книги. Вот - где "пустота". Потерялась всякая ОРГАНИЧЕСКАЯ книгоиздательская деятельность. Даже у Чехова и у Бунина она была. В девятнадцатом веке. Умолкаю. И без того "старый Мазай рзболтался в сарае". Просто Ваши слова тоже как-то "зацепили" меня. А за отзыв - СПАСИБО! |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 27.10.24 14:16 |
| Про обратную связь очень вас понимаю. Все приходят на Прозу.ру и говорят - я пришёл не за славой. Просто писал в стол, теперь выношу на всеобщее обозрение. Но вокруг тишина. Год тишина, два тишина... А такая тишина ещё убийственней, чем просто писать в стол. Живём в социуме - все хотят обратной связи! Человек - социальное животное.
Мне дочка говорит, зачем ты каждый день ходишь в интернет-магазин на свои книжки смотреть. А я иду за мотивацией. Почитаю новый искренний живой отклик - словно кислородный коктейль. Работается тогда с удвоенной энергией. Удачи вам! И спасибо Ивану, который помогает талантам! |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 27.10.24 14:09 |
| Слово имеет магическую силу. Посвящение живому человеку - ммм... опасная штука. Вы можете изменить судьбу живого человека. Вернее - не изменить, а исказить. Вскользь упомянуть можно, но зарифмовывать жизнь живого близкого человека - лучше этого не делать. Шаманы знают почему. |
| Евгений Разумов | 27.10.24 09:24 |
| Иван Владимирович, дорогой! Если верить в то, что ноосфера существует, можно понимать другого и "на расстоянии" - километров, лет (простите, Вы младше меня "аккурат" в два раза). Спасибо сайту "РП" за возможность такого общения. Спасибо Вам за смелость дать свой электронный адрес (не все в наше время могут решиться на такое). И дело не в моём стремлении "заполонить" собою все печатные издания (хотя бы от Москвы до Урала). Нет, нет и нет!!!! Думаю, я всё равно написал бы Вам на электронную почту (официальную). Нашёл её на сайте Оренбургского отделения СПР. Не захотел бы "расстаться" с человеком, который во многом - пусть, наверное, и не во всём - сходен со мною образом мышления. Но Вы сделали "первый ход". Я давно не воюю с мельницами - ветряными, водяными и прочими. Когда-то (лет 30-40 назад), может, чуток и воевал. А потом... схимником не стал, но ОЧЕНЬ МНОГОЕ переосмыслил. Ваша жизнь диктует Вам свой выбор. Желаю здоровья, светлой головы и всего самого доброго!.. До следующего письма - уже по Вашей электронной почте (свой адрес - сообщу). |
| Иван Ерпылёв | 26.10.24 23:10 |
| Уважаемый Евгений Анатольевич, я понимаю, о чём Вы, действительно, поэты перестали интересовать массовую публику, властителями дум являются в лучшем случае хоккеисты, а в худшем и в самом распространённом - блогеры-квадроберы.
Но мы тешили себя надеждой, что, быть может, профессиональное сообщество знает цену литературному мастерству? Увы, эти надежды оказались ошибочными. К сожалению, "поэтический пул" представлен даже в Союзе писателей России оборотистыми бездарностями, в качестве единственного художественного патриотического метода провозглашена какая-то младорубцовщина, а настоящих поэтов, в том числе, Вашего дарования, и не увидишь даже в патриотических изданиях. Но ничего, как я уже сказал, всё равно все всё знают: поэты небольшого дарования чувствуют это, чувствуют себя ущербными всё равно, даже через усиленные комплименты, которыми принято одаривать друг друга в их круге. Хорошо, что Вы сохранили независимость в творчестве и в литературе, это сейчас дорогого стоит и, поверьте мне, зачтётся в будущем как самая лучшая характеристика поэта конца 20 - начала 21 века. Вы написали, что служили в Орском драматическом театре. Завтра, а точнее, сегодня, 27 октября, я буду вручать в Орске билет члена Союза писателей России орчанину Вячеславу Полещикову. Литературный процесс всё равно продолжается, подобное притягивается к подобному, сложно воспринимать единым разрозненное пространство отечественной литературы, поэтому я очень благодарен сайту "РП" за возможность публиковаться - среди иных - и таким поэтам как Вы, иначе я не мог бы узнать о Вашем творчестве, ибо мы ленивы и нелюбопытны, и никогда не прочитаем хотя бы вкратце произведения всех своих 8000 односоюзников. Я бы с удовольствием напечатал подборку Ваших стихотворений в журнале "Оренбургская заря". Моя электронная почта ivanerpylev@yandex.ru/ PS Обратил внимание на названия Ваших книг, это тоже настоящая поэзия, мало кому сейчас доступная: "Летучая ладья», «Глаза небес», «Прудяные холсты», «Четвертый Карфаген», «Избранное», «Месопотам», «Папирус папирос», «Буколика», «Лавровишня», «Печник из Библа». |
| Евгений Разумов | 26.10.24 16:20 |
| Ивану Ерпылёву -
Уважаемый Иван Владимирович! Дороги, очень дороги мне Ваши слова. Писать "в пустоту" - можно. Год. Два. На третий год эта "пустота" может начать обволакивать. И тогда... Ещё раз - СПАСИБО за Ваше НЕ МОЛЧАНИЕ. Я рад, что на закате лет хотя бы на 10-15 процентов эта обволакивающая "пустота" отступает, и тебя (т.е. Е.Р.) кто-то слышит - ПО-НАСТОЯЩЕМУ слышит. А иначе - зачем жил, зачем "числился" поэтом. И про Ваши стихи пишут много спорного. Но Вы - достаточно молоды и можете как-то противостоять "внешним обстоятельствам". Теперь буду "присматриваться" и к Вам, к Вашим стихам. Кстати, в 1976-1977 годах я "побыл оренбуржцем" - работал (служил) актёром в Орском драматическом театре. (Просто - к слову.) |
| Иван Ерпылёв | 26.10.24 12:20 |
| Стихи Анатолия Разумова изумили меня разной интонацией, интеллектуальностью, которая не препятствует лёгкости поэтического рисунка. Поверьте, это очень сложно, сказать как бы между прочим:
Цедят вино из бочки. Режут свинью на ужин. «Да Вифлеем ли это?» – спросит усталый путник. Хмуро кивнет прохожий. Голос его простужен. Мальчик на льду играет, в прорубь макая прутик. Это как раз то ощущение, которого не хватает мне в стихах на религиозные темы, или, скажем точнее, в стихах о библейской истории. Не хватает ощущения обыденности того, что происходит, ведь для тогдашнего обывателя практически ничего не изменилось с приходом Христа, и А. Разумов очень хорошо передаёт эту атмосферу. Вообще в стихотворениях на библейские темы он очень успешно следует традициям древнееврейских пророков, которые могли спорить с Богом, не соглашаться с Ним, выражать своё мнение. И как мне представляется, такая позиция более ценна, чем слепое рабоверие. Ну и что… Мне бы эля глоток… Да чумы чтобы не было боле. А над дядею Пашею – Бог. Во своей поднебесной юдоли. Или же: Берег кисельный урчит в животе. «Завтра откусим на том берегу». – «Надо бы новые ложки». – «А те?..» – «В мёде утопли намедни». – «Угу». Порадовали вариации на античные темы (хотя пародийно можно вспомнить одинаковую по ритмическому рисунку «По ночам на кладбище хозяин…»), но всё же любое обращение к древней истории так редко и так вымучено у современных поэтов, что живую вариацию можно только приветствовать: Мы ждали готов. Готы – не пришли. Аларих заблудился в винограде у Апеннин и распустил орду до нового на город Рим похода. Что касается посвящений, то они не мешают восприятию стихотворений, поскольку стихи-то на общие, всем понятные темы, ничего там не зашифровано скрытого, читателю с достаточным словарным запасом и кругозором, в общем-то, всё понятно, и меня радует, что А. Разумов не упрощает свои стихи, не снижает планку требований к читателю, который у такого замечательного поэта всегда будет. Не могу не отметить высокий уровень стиха А. Разумова, точность, лёгкость его мысли, особенную динамику стихотворений, часто выражающуюся в диалогах (а встроить диалог в размер стихотворения тоже непросто). Я благодарю редакцию «РП» за знакомство со столь интересным поэтом, и непременно буду ждать новых встреч с его творчеством. А что мало комментариев, как отметил В. Шостак, так просто А. Разумов не встроен в клику нахваливающих друг друга современников, вот и всё. Но всё равно все всё видят, виден уровень каждого по публикациям, независимо от хвалы или хулы. |
| Елена Митренина | 18.10.24 18:03 |
| Да! Каждый сверчок,
знай свой шестАк! |
| Евгений Разумов | 8.10.24 14:47 |
| Титу Горскому -
Уважаемый отец Иоанн! Не хочу лукавить - всё-таки ждал в ответ на свои стихи таких (подобных Вашим) слов!.. А сегодня... Трудно найти точные слова моей благодарности за ТАКОЕ понимание. СПАСИБО Вам! Нашел в Интернете Ваши стихи. Буду знакомиться и тоже "узнавать" в Вас встречного, а может быть, - попутчика. До этой подборки на сайте "РП" (если говорить о российском "периметре") у меня было около пятнадцати публикаций (стихи и проза) в интернет-журнале "Парус" и две - на сайте "День литературы" (от 6.10.2023 и от 15.8.2024). Что-то при случае (и при желании) можно посмотреть и там. Ещё раз - СПАСИБО за "узнавание" и понимание!.. |
| Тит Горский | 8.10.24 00:14 |
| Прочитав подборку Евгения Анатольевича поймал себя на следующей мысли - было стойкое ощущение, что двигаясь в людском потоке и встретившись взглядом со случайным прохожим я вдруг понимаю, что я его откуда-то знаю. Так отчётливо понимаю, что останавливаюсь и оборачиваюсь назад, вглядываюсь, надеясь ещё раз убедиться в этом. Удивительно!
Да, далеко не все "посвящения" были понятны, но самое наличие таких личных стихов указывает на открытость автора и на определённую смелость. В остальном же, Евгений Анатольевич, мне кажется я Вас понял. По крайней мере Ваше писанное слово не оставило меня равнодушным, оно отозвалось в сердце, спасибо Вам! С уважением! |
| Евгений Разумов | 2.10.24 16:06 |
| Ольге Шевченко - благодарю Вас (в этом мире) за добрые слова!
Берегите себя! |
| Ольга Шевченко (Украина) | 2.10.24 09:49 |
| Возможно, суровые, умудрённые жизнью, мужчины не находят в этой поэтической подборке точку опоры, да ещё и удивляются темам и приёмам автора, но я считаю, что нынешняя реальность ужасна и она искажает и её восприятие авторами, и наше восприятие их трудов. А дарование поэтическое , как и любой талант, впрочем, - не имеет ни возраста, ни национальности, ни должности; инструменты дарования у каждого свои. Согласна, что трудно оценить посвящение кому либо без знакомства с этим человеком, но с творчеством Елены Балашовой я знакома уже давно, по нынешним меркам, - с лёгкой руки Натальи Тяпугиной(Левановой); отчасти знакома и с нынешней жизнью российской глубинки, благодаря родственникам и знакомым, - поэтому и посвящение Елене Балашовой, и стихотворение "Питер Брейгель висит на стене...", и стихотворение "Луна над головой – еще не нимб, дружок! ...", и стихотворение "Воздуха мало и хлеба немного в комнате той..." - я приняла сердцем и душой. Мне кажется, что на данном этапе поэтического творчества в произведениях не хватает образности, но так ведь это первая публикация автора и я желаю ему светлого вдохновения! |
| Евгений Разумов | 1.10.24 22:21 |
| Дорогой Григорий (Блехман)! Спасибо за добрые и вдумчивые слова!
Я не раз читал Ваши комментарии, относящиеся к творчеству моей землячки - Елены Балашовой. (Кстати, одно из размещённых здесь стихотворений посвящено именно ей.) Хорошо, когда умные люди находят в простом сложное, а в сложном - простое. Если коротко, то Ваши слова несут надежду (на понимание). Всего Вам доброго! |
| Григорий Блехман | 1.10.24 20:04 |
| Мне было интересно послушать незнакомого мне доселе поэта. И я не пожалел об этом, потому что сразу почувствовал, что автор - человек зрелый, которому есть, что сказать. Больше того, он хорошо владеет поэтической формой повествования и диапазон его повествований очень ёмок.
Поэтому я благодарен Ниталии Мусиновой за рекомендацию к обнародованию представленного здесь поэтического цикла Евгения Разумова. И Вы, Евгений Анатольевич, правильно сделали, что заявили о себе на общероссийском сайте. Судя по Вашим стихам, Вы давно уже к этому готовы. В добрый путь уже на такой широкой арене. |
| Петр Бойченко | 1.10.24 17:36 |
| Шостак прав. Одно дело, поэт давно публикуется
на писательском сайте. Другое - поэт впервые вдруг предстает со своими посвящениями другим поэтам. Это нам все равно, что слушать разговор незнакомых людей. |
| Владимир Шостак | 1.10.24 17:01 |
| Андрей! Такие умозаключения пишут об умерших поэтах. Что ж Вы живого-то заменяете, выдумывая за него его замысел? Оставьте это ему самому. Это же Ваша фантазия, Ваши предположения. А Вы их как факты подаёте. Чужая голова, как и чужая душа - потёмки. Он мог и не думать об этом. Тем более, задвигать важные сведения на второй план. Вы ему ещё больше, чем я, странностей приписываете. :)
|
| Евгений Разумов | 1.10.24 16:50 |
| Уважаемый Владимир! Уважаемый Андрей! Я благодарен Вам за Ваши отзывы, которые, надеюсь, положат начало хотя бы какому-то обсуждению. Да, отзывы задержались. Возможно, среди новых - будут достаточно негативные. Не мне себя судить (точнее - не мне судить о своих стихах). Возможно, слишком долгое пребывание в статусе поэта такой-то области привело к желанию заявить о себе именно так. Отсюда - определённые издержки.
И вообще, в 69 выходить (всерьёз) на "литературные подмостки" всероссийского уровня - это та ещё "встряска" ! Надеюсь, кому-то мои стихи всё-таки не покажутся "чужими". |
| Андрей Смолин | 1.10.24 13:28 |
| На мой взгляд, автор умышленно смещает время-пространство в разные плоскости. Он меньше всего хочет быть странным. Он просто убирает важные смыслы на второй план, чтобы дотошный читатель до них ещё и добрался... |
| Владимир Шостак | 30.09.24 21:54 |
| И подборка, и сам автор оставляют какое-то странное впечатление. Вроде как писал человек, находящийся внутри строгой веры, с частым упоминанием то Бога, то молитв, то грехов и так далее. Ещё более странным кажется, что большинство стихотворений написаны не просто так, не излиянием души, а являются посвящением кому-либо. Я насчитал 14 таких стихов. Недостаток такой поэзии состоит в том, что её трудно оценить, ибо для этого надо знать всех, кому они посвящены. Поэтому многое непонятно, хотя, может быть, и верно. Для общей оценки такая тематика мало пригодна.
Сами стихотворения вполне поэтичны, хотя с моей точки зрения стиль изложения тяжеловат. Может, следовало на всеобщее обозрение и комментирование выставить другую тематику? Мы ведь публикуемся для того, чтобы узнать мнения других о своём творчестве. Согласны мы с ними или нет - это другой вопрос. Но по этим творениям трудно что-либо сказать. Я Вам, Евгений Анатольевич, честно признаюсь, что после публикации взялся было написать, но бросил эту затею. Ибо что писать - не знаю. Всё какое-то чужое, не моё. Вот я говорю: странное впечатление. Судя по нулю комментариев, не у меня одного. Но всё же решил изложить свои мысли. |