| Никольская Татьяна Кирилловна | 17.10.24 19:08 |
| В серьёзных научных проектах, в том числе энциклопедических изданиях, обычно выделяется гонорар для участников, хотя бы символический. И делается это не с прибыли. Фундаментальная наука прибыли не приносит, это вообще не её задача - создавать литературный продукт для массового потребления. |
| Анатолий | 9.10.24 08:24 |
| Просмотрел несколько статей на портале "Рувики", действительно, многие из них просто перенесены из "Википедии" без каких-либо правок даже в тех статьях, где есть ошибки и неточности. Ответственность за статьи в БРЭ несут автор и редактор, на портале "Рувики" ответственность за информацию не несет никто. Полагаю, что голоса СПР, АСПИР и других писательских союзов, наравне с голосом ученых, очень важны для сохранения Большой Российской энциклопедии. С уважением Анатолий Головкин. |
| Василий Ревзин | 9.10.24 02:59 |
| Я посмотрел на лицо этого прохиндея и подумал - вполне в стиле наших правящих прошмандовок - типа Мединского, Кириенко, Волошина... А потом почитал в инете, батюшки, да ведь это инициатива Мединского! Этих деятелей как будто отливают в одном тигле. Вот что пишут: "Чиновники уничтожают российскую энциклопедию ради проекта Мединского по созданию аналога Wikipedia? Указом Президента России Владимира Владимировича Путина в 2002 году была начата работа по созданию Большой российской энциклопедии (БРЭ); в этом году 400 учёных, задействованных в проекте, более полугода не получают заработную плату; в данный момент чиновники правительства приняли решение свернуть работу научного коллектива и слить материалы БРЭ в проект «Рувики» помощника президента Владимира Мединского, что грозит гибелью уникального достояния российской науки. Об этом 6 октября рассказал зампред комиссии по культуре Общественной палаты РФ Пётр Лундстрем. Большая российская энциклопедия, является наследницей и преемницей фундаментальной Большой советской энциклопедии. Работа над созданием этого уникального источника научных данных ведётся с 2002 года. Энциклопедия с 2017 года издаётся в электронном виде и существует на средства из государственного бюджета. До 2017 года было издано 35 томов, где было опубликовано до 100 тыс статей. В 2023 году портал БРЭ ежемесячно посещало более 2,5 миллионов человек. В начале 2024 года на портале трудились 420 сотрудников, а уже осенью в сентябре было сокращено около трети специалистов. В июне прогремел скандал, оказалось, что более чем 400 сотрудникам полгода не платятся зарплаты. Однако в сентябре выяснилось, что деньги не платятся 9 месяцев. Фактически правительственные чиновники разогнали целые научные редакции, в которых трудились высококвалифицированные учёные. Более того, правительство решило попросту ликвидировать проект Большой российской энциклопедии, а материалы БРЭ слить в проект «Рувики», где публикуются непроверенные статьи обывателей. Редактор БРЭ Анастасия Любезнова отметила, что Рувики принципиально отличается от российской энциклопедии. БРЭ изначально развивалось как академические издание, где авторские материалы индексируется в РИНЦ, а цитаты проверятся на достоверность. В статьях БРЭ есть ссылки на уникальные неопубликованные архивные документы. Такая академическая строгость позволила БРЭ стать источником для других научных работ. «Мы добывали медиа от музеев и архивов, в том числе те, которые музей нигде не выкладывал в хорошем качестве. Обращались за медиа к наследникам, искали авторов и фотографов. Каждая наша статья имеет своё имя – авторы известны, вот их уровень, их степени», - сказала Любезнова «Рувики» – это продукт, связанный с Владимиром Мединским, им отрекомендовывается как сборник скопированных статей с Википедии. Он считает, что новое создавать сложно, якобы сейчас «время агрегировать и использовать чужую информацию». Как такая позиция согласуется со словами Владимира Путина о том, что сейчас главная задача укрепление суверенитета страны совершенно непонятно. Большая российская энциклопедия, очевидно, является проектом, сохраняющим и наращивающим научный суверенитет России. Может в том и проблема? Объединение научных материалов БРЭ и непроверенных статей Рувики уничтожит авторитет материалов БРЭ и поднимет статус массы непроверенных статей Рувики. «Друзья, коллеги по Общественной палате РФ, представители гражданского общества, депутатский корпус, лидеры общественного мнения! Кем бы ни было принято это решение, абсолютно убежден, что оно глубоко ошибочно! Большая российская энциклопедия – это научное и культурное достояние нашей страны, часть нашего научного суверенитета, нельзя просто взять и уничтожить его в разгар войны, повторю, за существование русского народа! Призываю гражданское общество и ответственных лиц немедленно отреагировать, вмешаться в эту ситуацию!», - написал Пётр Лундстрем" https://vk.com/wall-224743212_819 |
| Ольга Быстрова | 8.10.24 13:42 |
| Что за глупости. Гонорары никогда никем не выплачиваются, кроме издателя и из прибыли.
Проблема только в том, что издатели иногда забывают платить. |
| Анатолий | 7.10.24 13:22 |
| По сотрудникам АНО БРЭ у меня вопросов нет. А вот по 7 тысячам авторов у меня вопрос следующий: о каких гонорарах здесь идет речь? Я являюсь автором одной из статей Большой Российской энциклопедии. С момента начала работы над текстом и до публикации текста в БРЭ от редактора не было даже намека о гонораре. Возможно, и другие авторы работали на общественных началах? Тогда непонятно, нужно ли было авторам выплачивать гонорар или нет? Если нет, то зачем выпрашивать деньги на гонорары? С уважением Анатолий Головкин |