| Страница: 1 2 3 Все |
| Геннадий Ёмкин | 9.10.24 22:40 |
| Дорогая Светлана! Примите мой земной поклон за чистоту и силу слова, за искренность и боль, звучащую в Ваших ВЕЛИКИХ СТИХАХ, в которых «два воя, вой войны и матерей, в единый слившись, стали нашей болью». Ваши стихи — навсегда!
Извините, о второй части подборки говорить не берусь, ибо боль и честность слов Ваших о войне и памяти о ней, захватившие сразу, так живо, без остатка, вобрали не внимание даже, а всего меня без остатка, и со своею памятью о прошлом, и сердечной болью за настоящее, такая погружённость в суровость войны, удивительная образность и выписаность фронтовых деталей в мелочах, которых не знать не пропустившему войну через себя, не просто не отпустили меня, а держат дрожью до сих пор... Выделять какие-либо стихи из военной подборки сейчас не нахожу для себя возможным. Все кровоточат... Уверен, многие стихи Ваши о «Самой Главной войне», а для любого погибшего в Своей войне — она Главная! — истинно станут памятниками ИМ! Храни Вас Бог! |
| Андрей Бениаминов | 9.10.24 22:05 |
| Светлана Сергеевна, ты что творишь?
Какой "президент Фестиваля фронтовой поэзии «А музы не молчат!»"? Основатели праздника фронтовой поэзии Иван Афанасьевич Васильев, Николай Старшинов, Овидий Любовиков, Фёдор Сухов, как и Валентин Курбатов, более 30 лет бывший ведущим праздника, в гробу перевернутся, узнав, что у ИХ праздника появился президент. И кто тебя избрал президентом? Сама себя назначила, пока писала заявку на грант на проведение фестиваля в 2025 году? Праздник поэзии, посвященный творчеству поэтов Великой Отечественной войны и "президент"... Послушай лучше Курбатова, может что-то прояснится в голове, госпожа президент: https://vk.com/video-211027296_456239049 |
| Владимир Шостак | 9.10.24 18:37 |
| Я никак не пойму, о чём ругань? В сотый раз подчёркиваю, что то, что я написал - это МОЁ МНЕНИЕ. Я просто дал советы. Если мнение неверное – опровергайте на здоровье. «В спорах рождается истина». Но только если это споры умных и цивилизованных литераторов, а не ругань и оскорбления плохо воспитанных людей. Я не верю, что вы, члены Союза писателей, не видите никаких недостатков. Так помогите Светлане, а не кидайтесь на того, кто попытался покритиковать. А вы замалчиваете и льстите автору. А если он поверит в свою гениальность? Кто виноват будет? Вы, «благородные» господа!
Теперь пофамильно. Савостьянову: В критической деятельности "самовыдвиженцев", как и вообще выдвиженцев, не бывает. Это вам не депутаты. Жаль, что приходится вам это объяснять. А поскольку «критиков №№2,3….» и так далее, нет, то приходится мне трудиться за вас всех. А вы, удобно усевшись в креслах, только нахваливаете. Да ещё хвастаетесь этим и ругаете того, кто критикует. Что, на литературу вам начхать? Главное, чтобы вам хорошо было? Знакомый взгляд. Совпадает с взглядом власти. :) Сметанину: На кой чёрт вы привели это стихо? Я ведь написал, что стихи хорошие. То есть вполне на уровне. Правда, имеют недостатки. А кто их не имеет? Часть их я указал. Не согласны - на здоровье. А я не согласен с вами. А другую часть могу прислать вам или поместить здесь. Как хотите. Непонятных выражений достаточно. Такое впечатление, что они просто заполняют вакуум в строчках. Неужто сами не видите? Это прямо бросается в глаза. И никакого криминала в том, что я сказал о них – нет. У нас просто разные взгляды. И это не проступок как с вашей, так и с моей стороны. Это разные мнения. И это прекрасно. Радоваться надо, а не ругаться. Будь у всех одинаковые мнения – вот тоска-то была бы. :) Блехману: Я действительно поместил над первой подборкой сведения о себе, подчиняясь всеобщей традиции. И даже фото. Я ведь тогда печатался впервые и не лез в рассуждения. Да и Дорошенко всё равно потребовал бы их от меня. Но прошло много лет. Появились предложения. Широкому кругу знать о титулах, может быть, и надо, но специалистам, на чей суд выставляется подборка, ни к чему. Недаром даже конкурсы проводятся инкогнито. Чтобы жюри было объективно. И вы об этом прекрасно знаете. Если моё предложение примут - я только приветствую это. Что же касается того, кто чего достоин, то здесь мы переходим к субъективизму, ибо мнения разных людей часто разнятся. Что доказывает и нынешняя дискуссия. Ещё не хватало нам самим расставить самих себя по поэтическому ранжиру. И упиваться этим, если вверху. И плакать, если внизу. Поэтому ни спорить, ни соглашаться я не буду. Слабых поэтов в Союзе нет. Остальное решат читатели. |
| Григорий Блехман | 9.10.24 17:54 |
| Шостаку.
В своём первом комментарии Вы, давая советы Светлане Размыслович написали, чтобы она, размещая свои подборки на РП никогда не сообщала о своих литературных заслугах... В то же время под своей подборкой, обнародованной на РП в августе этого года, достаточно подробно сообщили о своих. В связи с этим не сумел увидеть логики в Вашем совете - почему такая дифференциация. Тем более, на мой взгляд, Светлана, как минимум, не менне Вашего заслуживает, чтобы о её литературных достижениях знал широкий круг читателей РП. Собственно, об этом наглядно свидетельствует и нынешний прекрасный поэтический цикл. |
| Сергей Сметанин | 9.10.24 15:40 |
| Солдаты главной мировой
Клонись, головушка, устало, Угадывая новый стих. В святой поход их провожала - Печалься, Родина, о них. Смерть рассылает им приветы, Прицел не пряча в рукаве. А у тебя лежат рассветы Косынкой алой по главе. А у тебя - снега да вёсны, Да лета красочный наряд, И полной грудью дышат сосны, Творя любви святой обряд. А я, вжимаясь в гроз раскаты, Иду с поникшей головой. И улыбаются солдаты Вот этой - новой - мировой. На зорьке скорого привала В минуты редкой тишины Им так кукушка куковала, Как будто не было войны. Россия! Верою богата, Сквозь слёзы выпрямись и стой! Пусть возвращаются солдаты Победной Главной Мировой! Светлана Размыслович Чем неудачно это стихотворение? Критикующие, будьте конкретны, пожалуйста. Откройте мне глаза! Либо стыдливо отведите Ваши, если Вам нечего сказать. А сказать Вам, похоже нечего. |
| Сергей Дворяшин | 9.10.24 15:21 |
| Владимиру Шостаку.
Спасибо Вам за правду. За стояние во имя чистоты нашей поэзии. За то, что не боитесь сказать: " ...А король-то голый!" |
| Валерий Савостьянов | 9.10.24 12:15 |
| Шостак у нас - самовыдвиженец: сам себя назначил критиком номер один. Самое смешное, что, похоже, он один так считает, а здесь всем уже надоел своим славословием, замусоривая сайт.
Светлана Размыслович - поэт такого уровня, что ни в коем чьих советах не нуждается. И цикл, который здесь представила - очень сильный во всех отношениях. Присоединяюсь к сказанному здесь настоящими поэтами, знающими толк в высокой поэзии. Спасибо, Светлана, за тональность Ваших строк. |
| Владимир Шостак | 9.10.24 11:06 |
| Калмыкову.
Вообще-то парад и смотр - разные вещи. У нас не парад участников, где награды характеризуют самих героев. У нас характеризуют поэтов не награды и титулы, а их стихи. Если это и смотр, то не поэтов, а их стихов. И выставлять здесь награды, мне кажется, не нужно. Ведь хочешь не хочешь, а критиковать обладателя титулов и наград никто не будет. И не за стихи. А за титулы. Вот что я и имел ввиду. А относительно первой половины Вашего отзыва могу лишь сказать, что специфики там нет и её вполне можно перенести в отзыв к любому поэту, ибо это одни общие красивые слова о поэтах вообще. А нужно о Светлане. И опять отзыв мимо недостатков. "Всё хорошо, прекрасная маркиза"? Вот так у нас дело с критикой и обстоит. А если кто-то (например, я) и покритикует, то немедленно появляется дурно воспитанный защитник (например, Богданов), который, вместо того, чтобы опровергать саму критику, переходит на личность и называет критика дураком, завистником и не умеющим писать. Аргументы железные и годятся на все случаи жизни. Думаешь не так как я? Значит, дурак! При этом, если я подчёркиваю, что это моё МНЕНИЕ, то Богданов изрекает объективную истину, ибо всерьёз думает, что всё, что он думает, всегда истина, а тот, кто так не думает - всегда дурак, завистник и прочее (прошу прощения за игру слов). Вот уровень некоторых членов Союза. И поэтому НИКОГДА НЕ БУДЕТ У НАС КРИТИКИ. Потому что её воспринимают враждебно, не понимая, что это БЛАГО, а критик - ДРУГ, а не ВРАГ! |
| Андрей Калмыков | 8.10.24 23:34 |
| Особый строй поэтики Светланы Размыслович говорит о том, что Светлана творит. У нее самой есть такое высказывание о себе: «стихи нисходят». Они очень образны, очень метафоричны, смысловы, наполнены соединениями несоединенного еще пока до Светланы. Внутри у поэта реактор, который выносит на поверхность расплавленную магму слов, и происходит такое соединение смыслов, которое уже и трудно разорвать. При этом совершенное владение стихоформой подтверждает поэтические амбиции автора. Новых успехов Вам, Светлана!
Перечень регалий автора в литературных подборках всегда смотрятся как должное, как медали на груди участника смотра или парада, в частности, поэтического смотра. К тому же читатели внутренне голосуют не за награды, а за саму поэзию. К советам старших товарищей, коллег по цеху, можно и нужно прислушиваться, но у поэтов есть еще свой внутренний голос, которым поэт и силен, и отличен от своих собратьев. |
| Владимир Шостак | 8.10.24 22:42 |
| Ну я ж Вам написал, Светлана, что критика рождает интерес к автору, а также ругань в адрес критикующего, посмевшего покритиковать "святое": поэзию высокого штиля. Вот Вам и доказательства. Раз кто-то находит в "святом" недостатки, значит, дурак и завистник. Абсолютное большинство комментариев больше напоминает тосты на банкете. Прочёл очередное славословие и рука ищет рюмку, а душа требует продолжения банкета и новых тостов. Мне вот интересно: неужто этим славящим нравится прямо-таки ВСЁ? И недостатков нет совсем? А если они есть, то почему бы к сладкой оценке не прибавить пару-тройку аккуратно написанных критических замечаний? Так должно быть. А у нас? Мы что здесь собрались только прославлять друг друга? Типа "я похвалю - меня похвалят"? А помогать друг другу не хотим? Конечно, критика требует труда. Гораздо проще сесть за комп и за минуту написать несколько предложений с похвалами. И думать не надо, и автор доволен, и никто не ругает, что супротив правил пошёл. А ведь от критического взгляда больше пользы, чем от похвал. Это главное в творчестве. А у нас почитаешь комментарии: одни гении собрались. Гений написал стихотворение - десять гениев славословят его. Похвалы, похвалы, похвалы..Если ругают, то, как правило, молодёжь или новичков. А своих только нахваливают. Попробуй покритикуй! Набросятся и втопчут в грязь. А ведь любое творчество имеет недостатки. Они есть даже у гениев. Вспомним как критиковали Пушкина. Без критики недостатков творчество застывает на достигнутом. Или нам всем расти уже некуда? Достигли вершины? Вы так думаете, господа? Не превращайте союз живых писателей со своими недостатками в Союз застывших гениев. В конце концов, будьте настоящими коллегами и друзьями: помогайте критикой! А только хвалят равнодушные посторонние люди. Им критиковать ни к чему, потому что они безразличны. Надеюсь, мы в Союзе не такие? А мне 79 лет, написано много стихотворений, в том числе и на тему войны с Украиной. Желающие могут найти и почитать мою подборку на эту тему на сайте. Это я насчёт "зависти" и "неумения писать". Вы бы, господа, прежде чем переходить на личности и оскорблять, хотя бы поинтересовались, кого вы оскорбляете. Стыдно за вас. |
| Сергей Сметанин | 8.10.24 19:25 |
| Прекрасные стихи. Душа истосковалась по высокому. На мой взгляд высокое это и есть поэзия.
Всего самого доброго автору и редакторам сайта! С уважением |
| Юрий Богданов | 8.10.24 17:46 |
| Стихи, действительно, хороши во всех отношениях.
В трудный для Отечества час талантливый поэт "к штыку приравняла перо". Причём, стихи эти не сделаны за столом, как тут прозвучало из контекста комментария одного извествного умника. Такие стихи не сделаешь. Сделанные так душу не тронут. Они именно рождены. Рождены из боли, гордости и надежды, поэтому философски глубоки. И ещё - в них чувствуется пульсация нерва. Поэтому, Светлана, не слушайте всяких "умников", которые горазды советовать всем на свете: поэтам, журналистам, публицистам... Думаю, они покусывают своими советами из зависти, что в трудный для страны час не умеют откликнуться в поэтической или иной литературной форме. А Вам, Светлана, огромное спасибо за такой сильный цикл. |
| анатолий смышников | 8.10.24 10:59 |
| Думается, что Владимир Шостак сказал то, чего часто боятся сказать другие. |
| Владимир Шостак | 8.10.24 10:45 |
| Светлана! Вижу у Вас два отзыва. Оба похвальные. Не вступая в противоречие с уважаемыми комментаторами, позволю себе добавить своё мнение. Принимать его или нет - дело Ваше. Во-первых, размещая подборки на РП, никогда не сообщайте свои многочисленные титулы и должности, ибо здесь сайт профессиональный, и членов Союза интересуют только Ваши стихи. Тем более, что такое перечисление вызывает у них, скорее, обратный эффект (а я бы вообще не помещал под подборками сведения о титулах и заслугах, чтобы все авторы на профессиональном сайте были в равном положении). А титулы и должности оставьте для книг. Во-вторых, Ваш высокий штиль навряд ли рождён Вашими чувствами. Читая Ваши стихотворения, я не мог отделаться от впечатления, что они именно написаны, а не излились из души. Ибо душа вряд ли выражается такими высокими гражданскими категориями. Это наши парни, наши солдаты. И по-моему, писать о них надо проще и теплее. Да и природные чудеса достойны более тёплого поклонения. Кроме того, довольно много рождённых Вами непонятных выражений. Поэтические образы - это, конечно, важно, но ими надо восхищаться, а не разгадывать их смысл. Конечно, Вы объяснить их сможете. Но надо ли? Не верится, что именно они были Вам необходимы. Перечислять не буду. Если захотите, дайте адрес, могу прислать отдельно. Это длинная история.
Ну вот. Теперь меня,как всегда, изругают за критику. Но мой последний совет таков: не обращайте на похвалы большого внимания. Лучше отдайте его критическим замечаниям. Там иногда бывают полезные советы. И учтите, я не ругаю, ибо ругать здесь нечего - стихи хорошие. Я советую, ибо и эти хорошие стихи имеют, на мой взгляд, недостатки. Если возмутитесь - перечитайте Полякова. Там с присущим ему юмором ясно написано, что за критические замечания писатели платят критикам гораздо дороже, чем за похвальные, ибо критика будит больший интерес читателей. А я Вам бесплатно! :) |
| Анна Токарева | 7.10.24 21:22 |
| Потрясающая, мощная подборка!
Искренняя! Каждому слову верю. Спасибо, дорогая Светлана, за твою верность Отечеству, стойкость, твёрдую жизненную позицию! Обнимаю! |
| Григорий Блехман | 7.10.24 19:36 |
| Этот поэтический цикл Светланы Размыслович являет собой высокую гражданскую лирику, полную боли за погибших наших фронтовиков,гордости ими и надежды на то, что Всевышний с нами в нашем праведном деле.
Стихи настолько "высоковольтные", что с первых же строк пробирает дрожь и долго не отпускает после прочтения. Очень нужная сегодня духоподъёмная поэзия. Спасибо, Светлана, за верное служение Отечеству своим ратным Словом. |