| Юрий | 9.12.24 22:40 |
| Карпатским славянам и не только
Светило солнце весело в Карпатах, Платили ежемесячно зарплату. Сидел бы, парень, слушал тишину. Зачем, чудак, попёрся на войну? Вот замутили Ироды народ, Чтоб бросил ты домашний огород. Сидел бы, парень, слушал тишину. Зачем, чудак, попёрся на войну? Важней всего какое Слово? Тебе милей родная мова. Сиди, пой песни, обнимай жену! Зачем, земляк, попёрся на войну? А на Руси по-своему поют, Хвалу Христу и детям воздают! Хотят по-новой возродить страну. А ты зачем попёрся на войну? Пускай обиделся заморский пан, Что на Руси не любят лезбиян. А ты, земляк, услышь свою жену: Ты для кого попёрся на войну? |
| Анатолий Щелкунов | 26.11.24 12:22 |
| Выражаю искреннюю благодарность Елене Игоревне Дорошенко за публикацию статьи и всем , кто счёл возможным откликнуться на нее. Ваши комментарии, уважаемые друзья, по-новому осветили различные аспекты поднятых в ней проблем и подчеркнули чрезвычайную важность предстоящих переговоров, когда рано или поздно завершится СВО.
Мы стоим на пороге того исторического момента, который призван определить судьбы двух самых многочисленных славянских народов. Не будем скромничать, скажем откровенно, - судьбы всей Европы, а значит и всего мира. Исторический опыт показывает, какая ответственность возлагалась на тех государственных деятелей, которым поручалось вести переговоры, судьбоносные для страны, и с чьими именами связаны соответствующие договоры. Это были настоящие великаны (при всех различиях нынешних оценок их деятельности). В этом смысле перед нынешними российскими властями стоят вызовы в полном смысле исторического масштаба и ответственность не только перед настоящим,но и будущим нашей страны.. Поэтому мне и хотелось на уроках прошлого, которые, увы, нельзя назвать положительными, показать, какие последствия бывают, если действия государственных мужей таким вызовам не соответствовали. |
| Анатолий Головкин | 25.11.24 14:52 |
| Комментарий Владимира Азарова - пример конкретного анализа и выводов при прочтении статей авторов комментаторами. Подобные комментарии значительно повышают уровень обсуждения на сайте "Российский писатель". |
| Сергей Щербаков | 25.11.24 13:52 |
| Статья А.В Щелкунова пример того, как исторический анализ, с
учетом современных знаний, может быть рабочим инструментом дипломатии, и, более того, воспитывающим учебным материалом, показывающим неразрывность исторического развития. Ведь на самом деле события Сан-Стефано и Берлинского конгресса не так уж и далеки от сегодняшнего дня. . Смысл работы А.В. Щелкунова, на мой взгляд, показать, что только наша опора на свою цивилизационную самостоятельность, государственная воля к победе на всех фронтах, способна дать отпор устремлениям англо-саксонского мира к диктату. Сергей Щеобаков - Чрезвычайный и Полномочный Посланник РФ |
| Владимир Азаров | 24.11.24 23:02 |
| Дорогой Анатолий Викторович!
Прочитал Вашу замечательную статью «История как предупреждение» и понял, что она посвящена не столько вопросам российской дипломатии во время Русско-турецкой войны 1877-1878 годов, сколько текущим событиям в жизни нашего Отечества. Она является напоминанием и призывом к современным дипломатам думать прежде всего об интересах России и Славянства. Не следует подстраиваться, как часто у нас бывает за последние тридцать лет, под интересы кого бы то ни было, какой-то части современной элиты или крупного бизнеса, и не стоит пытаться «европейничать». Для выполнения этой цели вы обратились к историческим документам, которые использовали для написания своей книги «Битва за Балканы. В лабиринтах дипломатии». Вы соотносите события позапрошлого века с переговорами России и Украины в Стамбуле в 2022 году. Это очень правильно и актуально. О чем бы мы все не писали в настоящее время, особенно исследуя нашу Отечественную историю, мы просто обязаны говорить о том, как примеры прошлого, его ошибки и недостатки влияют на то, что происходит в нашей стране сегодня. А события последних месяцев крайне напряженные и непредсказуемые. Мы балансирует на грани ядерной войны, когда практически весь так называемый Западный цивилизованный мир объединил свои усилия в борьбе против нас. Трудно даже представить, что может произойти в самое ближайшее время. Запад намеренно не хочет искать компромиссы с нами и с маниакальной настойчивостью ведет планету к ядерному апокалипсису. И несмотря на использование самого современного нашего оружия «Орешник», о котором говорил президент, мы пока не слышим разумных доводов с призывом к Западу остановиться в перманентной идее уничтожить Россию любыми способами. Если события будут развиваться в том же направлении и теми же методами, то вполне вероятно, что нам придется применить тактическое ядерное оружие. Тем более, что несколько дней назад Президент озвучил новую ядерную доктрину, которую многие на Западе называют «Последним предупреждением русских». Поэтому Вы, Анатолий Викторович, и обращаетесь с самым серьезным посылом к нашим дипломатам, чтобы они учитывали ошибки прошлого, грамотно проводили объективный и профессиональный анализ исторических событий нашей отечественной истории и давали реальные прогнозы, крайне необходимые для принятия решений, имеющих долгосрочный и перспективный характер. Действительно, нашим дипломатам надо всегда помнить, что сначала был Сан-Стефанский договор, а затем уже Берлинский конгресс 1878 года, который перечеркнул все то нужное и полезное, что было необходимо для балканских народов и было зафиксировано в Сан-Стефано. К сожалению, значительная часть нынешней правящей российской элиты до сих пор не избавилась от холопского комплекса перед «просвещённой» Европой, несмотря на опыт прошлых столетий, оставивший след в истории нашей страны. Поэтому, Анатолий Викторович, Вы и выносите в качестве эпиграфа к своей книге пророческие слова, обращенные к российским политикам, о необходимости при решении кардинальных проблем и заключении международных договоров помнить уроки минувшего и руководствоваться «исключительно национальными интересами, а не попытками кого-то умиротворить или кому-то понравиться». Желаю Вам, дорогой Анатолий Викторович крепкого здоровья и дальнейших творческих находок и успехов! С глубоким уважением, Владимир Азаров. |
| ГеннадийСтаростенко | 24.11.24 10:05 |
| Или, скажем, такие вещи - там же в книжке у Примакова (стр.212) : "Нежелание Белграда заняться косовской проблемой... " Итог - ей занялись другие... |
| ГеннадийСтаростенко | 23.11.24 19:57 |
| мы апеллируем к тому, что они там на Западе все законченные негодяи и потому нет смысла с ними и особо чиниться. Как правило приводим в пример ситуацию с Ираком. Не без гордости апеллируем к знаменитому развороту над Атлантикой Примакова, ну и тэпэ...
Но вот читаешь "Минное поле политики" Примакова, главы нашей разведки и мида, ставшего в наших глазах образцом борца за суверенитет страны... И наталкиаваешься там на его слова - "преступные амбиции Хусейна"... Или вот: " Саддаму было разъяснено, что интервенция в Кувейте изолировала Ирак от мирового сообщества. Об этом свидетельствовала хотя бы общая обстановка на Генеральной Ассамблее оон... - Если вы не выведете свои войска из Кувейта, - была первая моя фраза, - тот неизбежно станете объектом удара. Вы должны чувствовать всю ответственность за войну... " |
| Всеволод Филипп | 23.11.24 19:49 |
|
Глубокий аналитический труд А.В.Щелкунова убедительно демонстрирует, что история, словно зеркало, отражает причинно-следственные явления в развитии обществ и, как следствие, - эволюцию государственных взаимоотношений. Об этом, как следует из статьи, свидетельствуют и исторические факты складывающихся сложных отношений России с Западом, порой с ущербом для государства Российского из-за пренебрежения национальными интересами. Сегодня политикам русофобской Европы, да и части, как пишет автор, просвещенной российской элиты, которая до сих пор не избавилась от холопского комплекса, было бы полезным и жизненно важным чаще смотреть в зеркало истории для очищения своего сознания во имя созидательного мировоззрения. В этом, собственно, и заключается весьма востребованный ныне посыл автора статьи. Опираясь на умозаключения русского историка Н.Я. Данилевского, высказывания видных российских деятелей, ссылаясь на исторические драматические события в России и на Балканах, автор предостерегает от пренебрежения уроками истории. Сегодня это особенно актуально, когда идёт нелёгкий процесс оздоровления нашего общества и экзистенциальная борьба с коллективным Западом за сохранение духовно-нравственных ценностей и, в конечном итоге, - за выживание нашего отечества. Желаю А. В. Щелкунову дальнейших творческих изысканий. В. Филипп, Чрезвычайный и Полномочный Посланник Российской Федерации |
| Илия Пеев | 23.11.24 14:48 |
| История - плохая учительница для беспамятных людей, но нужен суровый урок -предупреждение нынешним ее фальсификаторам.
История - самый лучший учитель, у которого самые плохие ученики, - говорила.Индира Ганди. Читая статью „История как предупреждение” А.Щелкунова, вспомнил следующую мысль, высказанную патриархом болгарской литературы Иваном Вазовым: История, эта старая куртизанка, тоже поклоняется успеху. Его Роман «Под игом» - выдающееся произведение болгарской литературы.Это было первое крупное произведение, которое представило миру новую болгарскую литературу. Выход в различных европейских странах перевода «Под игом» в конце 90-х годов XIX в. представлял подлинную литературную сенсацию и всюду пробуждал живейший интерес самых широких слоев читателей. На русский языке роман «Под игом» был впервые переведен в 1896 году в журнале «Мир божий»; в том же году он вышел и отдельным изданием. Третье петербургское издание появилось в 1899 году. Роман Ивана Вазова хорошо известен в Советском Союзе. В Российской федерации неоднократно издавались отдельные его произведения, а в 1956–1957 годах на русском языке вышло собрание его сочинений в шести томах.С тать я „История как предупреждение” - очень актуальная и нужная в современном обществе, которое переполнено фальсификации, манипуляции, агрессией, ускоренным возвращением нацизма и фашизма, несмотря на горькие уроки Нюрнбергского процесса - главного суда ХХ века.И еще к одному достоинству статьи хочу привлечь внимание читателей - А. Щелкунова смотрит правде прямо в глазах, говорит смело и открыто, а это самый верный путь предупредить человечество о самых главных опасностях в современном мире и призывать его на борьбу за правду! Капитан I ранга запаса, профессор, доктор психологических наук, инженер Илия Петров Пеев 23.11.2024 г. г. Варна, Болгария |
| Григорий Ростовский | 23.11.24 13:28 |
| Дорогой Анатолий Викторович!
С большим интересом и глубоким удовлетворением прочёл Вашу статью: "История как предупреждение". Очень сильное, смелое и аргументированное высказывание. Должен выразить полное своë согласие с изложенной Вами точкой зрения... Поражён глубиной анализа и научного подхода к изложению материала. Хорошим получился выход на события 1825 г. Хотел бы отметить, что историческая часть повествования о событиях на Балканах должна войти в учебники дипломатической Академии РФ. Мне кажется, что было бы уместно конкретизировать особо "одарённых"представителей нынешней политической элиты в лице тех, кто благополучно покинул Россию... С глубоким уважением, Г. Г. |
| Михаил Коваленко | 23.11.24 12:32 |
| Геннадию Старостенко
Брат, Геннадий. Крах путинизма, безусловно, нанесет вред России, понизит уровень её суверенности, который и так не высок (по самым оптимистическим оценкам - около 50%). Равно, как и крах любого авторитарного режима исторической России, царизма ли, сталинизма... Борьба за суверенность для дипломатов - это суть их работы (или имитации оной), а что творится, так сказать, внутри этого суверенитета, внутри империи, - это по другому департаменту... Думается, что краха путинизма не случится пока идёт СВО. Денацификация, как цель СВО - это надолго, на десятилетия. Мы понимаем, что существуют десятки способов денацификации, это универсальное оружие битвы цивилизаций, не только убой. История денацификации народа русского длится лет триста, не менее... |
| Владимир Шостак | 23.11.24 11:55 |
| Я думаю точно так же. Осточертело это ставшее постоянным лизоблюдство перед Европой, оговорки и оправдания, желание показать себя предельно справедливым и так далее. Причём в то время, как с нами не церемонятся и не оправдываются, а делают так, как им надо, и всё. Нынче побеждает чаще всего тот, кто решительней, наглей. Потому что он не чикается, а без колебаний нарушает то, что ему мешает. А уж оправдания, если они и появляются, то уже после свершённого, причём бледные, неубедительные и сделанные для проформы. Оправдывающийся и сам знает, что все видят его лживость. Но и на это он чихает. Потому что уверен, что остальные его поддержат. Сила всех этих подлецов – в солидарности внутри их шайки.
Что же касается Вашей оценки деятельности террористов, то тут требуется большее к ним уважение. Да, они неправы в способах, но на первый план выступала забота о России, а не личные мотивы. За что же Вы их так пренебрежительно и несправедливо? Неверным мне показался и смысл приводимой Вами цитаты из Ключевского. История именно учитель, а не надзиратель. История именно учит, но наказывает не она, а сама текущая жизнь. И, наконец, несколько более мелких замечаний: 1. Цитата: "…привело великую страну в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века к катастрофе глобального масштаба". По-моему, необходимо исправить "прошлого" на "позапрошлого". 2. Цитата: «…она является предупреждением от ошибок». Предлог «от» указывает на то, от кого получено предупреждение. А это не вяжется со смыслом. По-моему в данном контексте необходимо заменить «предупреждением» на «предостережением». |
| Алексей | 23.11.24 11:49 |
| Геннадию
Мировое сообщество дало сигнал - уровняло Путина с Нетаньяху. Больше никому не дали ордер на арест. Конечно, близится какой-то мировой трибунал по сценарию, как обычно. |
| ГеннадийСтаростенко | 23.11.24 10:10 |
| Тем временем многие спрашивают себя: а проиграет ли Россия, если потерпит крах путинизм?
Простого ответа нет, но думать надо |
| Ирина Глинская | 23.11.24 02:42 |
| Благодарю Анатолия Викторовича Щелкунова за уроки, которые мы не всегда извлекаем из истории, а зря, ведь так человечество обрекает себя на повторение ошибок! Сейчас это особенно важно понять, когда угроза ядерной войны стала почти реальностью. Новые вызовы современности грозят катастрофой, но политические элиты стран НАТО делают вид, что это всего лишь миф, ведь они привыкли уже жить в виртуальном, а не реальном мире. Россия в очередной раз пытается предупредить об угрозе, и наши дипломаты, имеющие опыт и знания должны писать о том какие усилия они предпринимали в урегулировании военных и политических конфликтов, чтобы предотвратить непоправимое! |