Николай ИВАНОВ | 2.01.25 10:42 |
Уважаемые коллеги.
Ещё раз благодарю за внимание к премии «Слово». Даже здесь, на этой площадке, мы видим разброс мнений – среди желаемых лауреатов называются и С.Ведринцев, и С.Лобанов, и В.Котеленец, и М.Ватутина… В Союзе писателей прекрасно знают эти имена, они состоялись и уже вписаны в литературное поле России. Как имена и произведения многих иных участников премиального сезона – хорошая литература воистину не пропадёт, впереди их и всех нас ждут новые конкурсы и победы. Мы не делим литераторов и по «группировкам», как это старательно навязывают обществу якобы известные журналисты. Мы знаем, как улучшать премию, что уточнять в Положении о ней. Не произойдёт лишь желанного для мечтателей о её ликвидации: тема патриотического звучания в Союзе писателей России была и останется. С наступившим новым годом, годом новых надежд и новых побед. |
Марина Прошкина | 2.01.25 08:18 |
Поинтересовалась, о каком поэте Ведринцеве пишет Юрий Кириенко. Нашла здесь его публикацию (https://rospisatel.ru/vedrinzev-stihi.html) и материал о нем (https://rospisatel.ru/menshikova-vedrinzev.html). Ну действительно - человек заслужил не просто внимания, а первую премию в номинации "Поэзия". Может быть подать идею богомольной Олесе Николаевой сделать публичное заявление об ошибке жюри, упустившем такого поэта и разделить свое первенство с ним. Такой жест ее очень бы украсил. А вся тройка лидеров (Николаева, Куприянов, Ершова) "скинулись" бы со своих премий, чтобы он тоже получил достойное вознаграждение, тем более, что он - фронтовик и у него пятеро (!) детей и он на своей страничке вконтакте, можно сказать, побирается ("заранее благодарю и буду очень признателен за любую копеечку"). Ошибки надо исправлять не в будущем, а немедленно. Вот тогда данная премия станет действительно Национальной . |
Михаил Ковалёв | 2.01.25 05:42 |
Пусть первый блин комом. Но надо сделать выводы, и так проводить конкурс, чтобы не утерять образ СП России как средоточия профессионалов. Надеюсь, бюрократические рогатки и подковёрщина не смогут помешать этому.
Нельзя ли подать заявку в тот же ПФКИ на составление и издание приличными тиражами сборников избранных произведений об украинской войне, прозы и поэзии? Озаглавить можно для них" о СВО", или "современной патриотической поэзии"... Ибо экспертами в ПФКИ являются чиновники. Злободневные политические слова на них должны подействовать. Я бы с удовольствием приобрёл такие сборники! |
Павел | 2.01.25 04:02 |
Анастасия Миронова:
Спешу расстроить: Артем Рагимов, получивший первый приз "Слова" в номинации "Молодой автор. Поэзия" - тоже прилепинец. Три из пяти номинаций. Приватизация литературы https://spravedlivo.ru/14678715-1 |
Юрий Кириенко | 1.01.25 23:21 |
В интервью Н.Ф. Иванов ничего не сказал об избранных и утверждённых лауреатах номинации "поэзия". О провале сказал на сайте «росписатель» 16.12.2024 г. А.Бобров в статье «КОНЕЦ ВЕЛИКОЙ ТРАДИЦИИ. Это – провал жюри премии «Слова» или крах поэзии?». <...> Сейчас (22ч. 30 мин) на сайте "росписатель" не присутствует статья Боброва. Проведена зачистка информации? Кем? Выше в комментарии Геннадий Иванов (который был оказывается в составе жюри) сообщает о победителе номинации "поэзия": "Я тоже удивился по Николаевой". Г.В. Иванов сообщает: Я голосовал за первое место Валерию Котеленцу из Барнаула. Это поэт не великий. но подлинный... .Издательство "У Никитских ворот" представило его книгу "Течение". А почему Г.В. Иванов ничего не сообщает, каким образом народный по сути поэт, боевой участник СВО, орденоносец Станислав Ведринцев, известный на сайте "росписатель" по исповедальной подборке "Помолись за меня, Богородица!"- ( представивший книгу ",Позывной "Поэт" издательства "Липецкая газета") - из списка 20-и финалистов не был проголосован и не выбран в список 10-и финалистов, исключен таким образом из выбора в Лауреаты номинации "поэзия" и фактически в Победители. А в этот список включили Игоря Панина - за что в стихосложении? |
От администрации: статья Боброва - это часть его литературного дневника (блога), над каждым постом есть ссылки "ранее" и "далее", которые приводят читателя к нужному тексту. С первой полосы ранние посты снимаются всегда, а не только в данном случае. Обширную цитату из указанного вами поста А.Боброва мы убрали из вашего комментария, чтобы ясен был ваш вопрос. |
Геннадий Иванов | 1.01.25 10:43 |
Михаилу Ковалёву.
Дорогой Михаил, во-первых, с Новым Годом! Я тоже удивился по Николаевой. Уже где-то писал. что дело тут в том, что осталось очень мало в литературной среде подлинных ценителей русской поэзии.За поэзию многие принимают такую как бы умную гладкопись. И на многих действует раскрученность автора. Смотри, мол. сколько у неё премий. Значит, она стоит того. Голосуй. не промахнёшься. А живой. настоящей поэзии там нет. Вот на днях разговаривал с критиком можно сказать старой формации - с Инной Ивановной Ростовцевой. с критиком того круга. где Кожинов. Палиевский, В.П.Симирнов...Она категорически не признаёт Николаеву... Так вот, оказалось. видимо, что в жюри много тех, на кого стихописание Олеси и её предыдущие награды действуют. Потом эта система с баллами мне не нравится, тут есть простор для непонимания. Например, я считаю. что первое место должен занять такой-то поэт, но всё-таки он не дотягивает до абсолютной победы. Я ставлю ему в каждой графе не по 10 баллов, а по 8. допустим. И всё равно по сумме баллов вывожу его на первое место. А другой член жюри тому, кого он считает лидером в каждой графе поставит по 10 баллов. И так получается некоторое искажение сути. Лучше бы просто голосовали за первое-второе-третье место. Без баллов. Было юы объективнее. Я голосовал за первое место Валерию Котеленцу из Барнаула. Это поэт не великий. но подлинный. настоящий, русский лирик..Издательство "У Никитских ворот" представило его книгу "Течение". В ней немало стихотворений. которые хочется перечитывать. Он многие годы. сколько я его знаю. держится в тени, нигде себя не рекламирует. Но на Алтае его знают хорошо. любят, дают ему краевые премии. У него много учеников. А главное, это поэзия, сама её таинственная суть.Он близок по интонации и некоторым художественным приёмам Владимиру Соколову, Василию Казанцеву... Есть у меня стихотворение "Вымирают ценители русской поэзии..." К сожалению, это так. |
Михаил Ковалёв | 1.01.25 08:24 |
Всё-таки, непонятно как первым поэтом оказалась мертворождённая гладкописательница Олеся Николаева? Стихи её насквозь интеллигентские, холодные, многословные вроде евтушенковских, наполненные реминисценциями. На этом сайте часто публикуются несравненно более талантливые, самостоятельные, поэтические, живые строки.
Поскольку Союз встраивается в теперешнюю систему грантов. Надо завести человека, который бы помогал поэтам и писателям подавать заявки на подобные конкурсы с учётом их формальных требований. Иначе, государственная помощь будет расходоваться и так на не бедненьких, сумевших встроиться в систему людей. |
Анатолий Павловский | 1.01.25 00:50 |
https://dzen.ru/a/ZFYq0qf2vj3hOIGD |
Анатолий Павловский | 1.01.25 00:48 |
Маргарите Карановой
Посмотрите по ссылке большую подборку стихотворений Сергея Лобанова https://dzen.ru/a/ZFYq0qf2vj3hOIGD |
Маргарита Каранова | 30.12.24 21:14 |
А сейчас бы, после принятия решений и награждений, хорошо было бы опубликовать на сайте стихи Сергея Лобанова. Книга его немногим попадет в руки... Тираж, отсутствие книжных магазинов (для худ.литературы) - это нереально, но давать любую возможность читать этого выдающегося, одареннейшего поэта-фронтовика (!), информировать об этом явлении необходимо. |
Борис Агеев | 30.12.24 21:03 |
Признаюсь, по ходу присуждения премии и по её итогам были сомнения, и даже предубеждённость. Неужели, подумалось, в России других писателей нет, кроме Проханов-Прилепин-Поляков? А мы знаем, что это не так. И, хотя окончательный выбор жюри явил некую степень компромисса, когда наряду с ППП возникли в финальном списке и новые имена, больше стало понятно о ходе премиального процесса после интервью с Николаем Фёдоровичем. Поздравляем нашего вождя с почином, так держать!
А мне осталось извиниться за колкости на форуме под заметкой о премии «Слово», вызванные, как выясняется, недостаточной информированностью о премиальных делах. В будущем премиальном цикле необходимо назначить толкового человека на роль толмача, или, как модно стало, пресс-секретаря. Он бы освещал в прямом эфире подробности дел и устранял бы недоумения. |
Евгений Карпук | 30.12.24 20:27 |
Уважаемые Николай Федорович, организаторы конкурса, члены жюри и помощники! Примите от меня и членов Курского отделения СПР самые искренние слова благодарности за проделанную вами работу! Вновь привлечь внимание государства к писательским проблемам – это дорогого стоит. На региональном уровне сам организовываю, вычитываю, провожу, поэтому хорошо представляю, проделать такое в масштабах страны ой как непросто…
Удивили претензии коллег к организаторам, мол, почему не пригласили участвовать в конкурсе «того, этого»… Скажу про курское отделение: получил Положение о конкурсе «Слово», разъяснения и пр. на свою почту, на почту отделения, на почту секретаря – в три адреса. Разместили Положение на сайте, знакомили очно в Домлите, и у меня о конкурсе не знали, разве только те, кто не хотел знать. Примерил претензию на себя: 47 писателей, более 200 литераторов, мне что, надо было нанять группу курьеров, чтобы они ещё и обошли всех? При всём желании не можем себе такого позволить, да и не правильно это, чтобы хлеб за пузом ходил… Возмутили претензии двух коллег из нашего отделения, поверьте, это не мнение писателей-курян, стоящих за страну, наш Союз и русское слово. С уважением, Евгений Карпук, председатель Курского регионального отделения СПР. |
Наталья Вахрушева | 30.12.24 15:07 |
Жаль, конечно, что замечания были отнесены только на счет зависти или происков. На самом деле, "тяжкий млат, дробя стекло, куёт булат" и народное вече - это лучшая форма правления.
Но время демократии и свободы слова проходит неумолимо. Это видно не только по статье Владислава Суркова, но и по многим реальным событиям. Однако, что покоряет, помимо, конечно, адской работы, множества мероприятий и публикаций, давших реальную, подлинную, неформальную жизнь данной премии - это необыкновенно красивое центральное событие: награждение Юнны Мориц. Мало того, что она своей гражданской и человеческой позицией безусловно заслужила и премию, и преклонение почитателей своего таланта, но жест Елена Ямпольской (преклонение колена) стал еще и символом этого преклонения, и как бы рыцарской клятвой верности человеческому достоинству и абсолютной ценности Таланта перед всеми остальными ценностями нашего времени. В общем, на самом-то деле все как нельзя лучше удалось - и шквал восхищения, и шквал критики - все это настоящая, неподдельная Жизнь! В наше искусственное, лживое время - ценность неподдельности абсолютна. |
Владимир | 30.12.24 13:57 |
Отличный ответ тем, кто мышкует в поисках премий. Надо достойно и много работать, а не мышковать. |
ГеннадийСтаростенко | 30.12.24 09:13 |
Года за четыре до того, как угас Ганичев, заглянул на Комсомольский 13 к Марьяне Зубавиной. Справиться о чём-то. Марьяна Васильевна, Заслуженный работник культуры, дочь известного украинского писателя, отдавшая аппаратной работе в СПР полвека жизни, перенаправила тогда к Николаю Иванову, секретарю СП. И добавила:"Это наш будущий председатель".Удивительный дар предвидения!
Так держать, Николай Фёдорович! И всё же прибавлю, вас цитируя - "Какие бы алые паруса не поднимались... ", белые бы поднимались всё же через " ни"... |
Юрий Перминов | 30.12.24 06:53 |
Исчерпывающее интервью. А теперь – со своей «колокольни»: действительно, рукописи или книги (форматы word и pdf), полученные мной (имел честь быть экспертом), никаких сведений об авторах и не содержали. Ни имён, ни фамилий. Пронумерованы и всё. Да, установить авторство труда бы не составило (было бы желание) – «забейте» любую строку в браузер и получите результат, ибо мало кто нынче держит написанное «в столе», чаще всего – на личных страницах в соцсетях, на различных электронных ресурсах. Бывают, конечно, исключения… Вот только желания «расшифровывать» не было: прочитал, поставил баллы, отправил. Никаких «указаний», «советов», «просьб» не получал. В таблице выставления оценок – актуальность, ценностное содержание; язык, стиль, степень лексической свободы; художественная образность; оригинальность (пожалуй, последнее – лишнее). В конкурсе участия не принимал, полагая, что обязанности эксперта исключают такую возможность, да и считаю, что есть поэты куда более, чем автор данной заметки, достойные номинирования на премию, определяемую эпитетом «национальная». Благодарю её организаторов за предоставленную возможность принять участие в работе. Честь немалая.
Конечно, усмотреть актуальность и лексическую свободу, прошу прощения, в бюстгалтерах трудно, но ничего такого читать не пришлось. Вероятно, на конкурс было представлено что-то другое. В комментариях к материалу А. Боброва прозвучал вопрос: «Почему хотим добиваться справедливости на языке вражды?» А точно ли справедливости, если некоторые персонажи, радуясь буйным «дебатам», сходятся на том, что Карфаген, прошу прощения, СПР должен быть разрушен, потому что там «не умеют готовить долма»? Конечно, кирпичи иногда падают, но я не понимаю, зачем их ронять самим себе на головы? Всем – доброго здравия! Физического и душевного. Очень большое дело сделано. Что ещё? Для санитарного поезда – одной из самых востребованных позиций оказалась мазь «Левометил». Заказано 40 ведёрок по 1 килограмму мази на сумму 62400 руб. Также были приобретены обезболивающие препараты и бинты на сумму 7119,50 руб., противопростудные препараты, включая ибупрофен, на сумму 6744 руб. Извините, это уже не сюда, но удалять не стану… С наступающим Новым годом! Слава Богу за всё! |