| пол ковник | 7.02.25 13:54 |
| давно такой демагогии не читал.Снова оказался в СССР.Кстати с сионизьмом боролся КГБ. |
| Антон | 28.01.25 04:39 |
| Марии Гроссман: Придумать можно что угодно. Доказательства где? Кроме того, что отец Гейдриха носил фамилию Зюс (ее носили и евреи, и немцы) всё остальное враньё.
Марии Шафировой: Вопрос не ко мне. Спросите Путина. |
| Николай Новиков | 27.01.25 13:45 |
| Любые глубокие научно-литературные исследования, такие как статья д.э.н. Валентина Касатонова "Как Ротшильды помогали создавать Третий Рейх и Израиль" необходимо рассматривать с применением интерполяции на сегодняшний день. Необходимо проанализировать, - кто желает получить прибыли от разжигании войны Украины и России?
Кто на нынешнем этапе развития цивилизации владеет банковским и промышленным капиталом в Америке, Англии, Германии. Франции, Италии и др. государствах? А есть ли такое проникновение в России, в Украине для их усиления ? Каким образом в стране противостоять главенствующему влиянию банковского капитала на политическую элиту? Куда вложены их активы в многонаселенных странах для получения вещей военного и иного производства и для извлечения прибыли?? В некоторых комментариях (например М. Гроссман) всегда начинается расчёсывание " национального геморроя".----Это направление в "трясину распрей". Руководителям нашего государства необходимо вернуться на путь Петра Великого. Он привлекал и награждал тех деятелей промышленности, корабельного дела, воинских дел, математики, физики, химии и т.д. приносивших пользу и успехи державе. А ныне в России усиленное внимание (телевидение и Интернет) и фин. подпитка в сферах "говорильни" и "зрелищ" выводят страну (чуть по-старому не написал державу) на передовые позиции прогресса?? |
| Игорь Мальцев | 23.01.25 14:53 |
| Познавательно. Некоторые книге по ссылкам ещё не читал. Неясность формулировки «в ее борьбе за всемерное своих позиций в капиталистическом мире» наводит на мысль об опечатке. Возможно, пропущено слово «господство» или его синоним. В Интернете находится фраза тоже с этой опечаткой. |
| От администрации: спасибо за замечание. По книге мы установили, что пропущено слово "укрепление" и вставили его. Заодно добавили большое количество ссылок в абзац, начинающийся словами: "В СССР в последние полтора десятилетия его существования вышли такие серьезные работы как:" |
| Фома | 23.01.25 10:28 |
| Игорь Иванович прав, государства функционально всегда «суть едины», тем более очевидна одинаковость их современных форм. Правда, мир более полувека присматривался к заманчивой форме наших Советов, предложенных большевиками якобы по Марксу в начале прошлого века, но в итоге в перестройку мы сами отказались от такого народовластия, вернувшись лет на двести назад, добавив тем самым сил и злорадности сторонникам капитала. Но ныне в призыве к материализму нет новизны, что была у большевиков в их исторический момент. Признавая бесконечность мироздания сегодня как-то глупо резко и бесповоротно оконечивать те или иные процессы социума так наз. революционизированием, заканчивающимся обычной гражданской резнёй. Как и в прошлом по-прежнему стоит задача объяснять мир в том числе и человека в нём. Материализм неплохо объясняет законы зависимости человека от труда, но вот о способности самоуправления и зависимости друг от друга объяснять кто только ни берётся, всё безрезультатно. Не постигли из этого самой малости и мы в советские годы. Надо признать, всех мудрецов превзошёл в этом Христос. В его то недемократичные времена познать суть человека, разглядеть в людях равенство действительно можно было только с помощью великого дара, признанного и работающего до сих пор(!). К слову, Пушкин к кому-то в письмах Христа называет «умеренным демократом». Материалисты, пока не выдадут такого же удивительного проникновения в суть земной жизни вообще, будут топтаться у революционного костра, тщетно вороша жар вполне приличного марксистского учения. |
| Елена Родченкова | 22.01.25 22:55 |
| Игорю Пряхину
Нет сомнений в том, что Вас неверно поняли, кто бы сомневался. Всего доброго. |
| ИГОРЬ | 22.01.25 17:59 |
| Елене Родченоковой.
Я бы промолчал, но... Елена, вчитайтесь в мой комментарий. Я - про "бузину в огороде", а Вы - про "дядьку в Киеве". С уважением, Игорь Пряхин |
| Елена Родченкова | 22.01.25 01:20 |
| Игорю Пряхину. Всех до кучи за компанию не получится. Сегодня. У головы - одна функция, у ногтей - другая, у живота - третья. Человечество - единый организм, но, согласитесь, мозг - не палец. |
| ИГОРЬ | 21.01.25 20:04 |
| Солидарен с Андреем Соколовым.
Эксплуататорский общественно-экономический строй, есть основная причина бед человечества. ... капитализм, империализм - дети такого строя. Что касается Израиля, то это государство родственник любому государству мира по своей сути. Сегодня. Цели и задачи у всех сегодня одинаковые. В этом и есть "сермяжная правда" происходящего в мире человечества, и его тысячелетнее горе. К материализму, друзья, к материализму. С уважением, Игорь Пряхин |
| Елена Родченкова | 21.01.25 19:18 |
| Андрею Соколову.
Помнится, сам автор статьи как-то сказал, что евреи весьма хорошо относятся, когда русские изучают и анализируют их со всех строн, но крайне нервно реагируют, если русские начинают изучать самих себя. Так вот, уточняю: в Конституции РФ декларируется, что “единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ”. С учетом всей конституционно-правовой системы РФ понятие «многонациональный народ» включает: 1. Этносы, обладающие собственным государством внутри России – к примеру, чеченцы, татары, ингуши, башкиры, калмыки, якуты и прочие этносы, имеющие собственную национальную республикой в составе России. 2. Национально-культурные автономии — диаспоры – то есть узаконенные общественно-коммерческие организации по этническому признаку. Это диаспоры тех этносов, которые имеют свои национальные республики — к примеру, ингуши, татары и другие. 3. Диаспоры тех этносов, чьи государства находятся за пределами России — армяне, азербайджанцы, таджики, евреи, узбеки и другие. И, наконец, 4. Диаспоры тех этносов, которые не имеют своего государства и не способны по своей природе создать его — цыгане, например. Всё. Перечень исчерпан. «Единственный источник власти в России - “многонациональный народ” – не пустые слова в Конституции, они несут конкретный, осязаемый смысл: “Многонациональный народ” — это совокупность этносов, существование которых признаётся законами России. То есть это только те этносы, которые ПРИЗНАНЫ ГОСУДАРСТВОМ и обладают своими национальными республиками и/или своими национально-культурными автономиями (диаспорами). К примеру, на территории России нет английской, французской, американской, турецкой, сирийской и прочих национальных диаспор, поэтому данные народы в состав понятия «многонациональный народ России» - не входят, даже если их представители являются гражданами России. Есть один нюанс. У русского народа в России тоже нет своей национальной республики. Нет у русских и диаспор. Нет в РФ и русских общественных организаций по этническому признаку — они запрещены законом и все попытки их создания блокировались властями РФ. Нет русских республик, областей, поселений. Представьте себе в атласе: "Русское национальное поселение" или "Русская национальная область" "Русский национальный округ". Закоробило? Закоробило. А вот "Еврейский национальный округ" - не коробит. Что это означает? Это означает то, что существование русского этноса не признаётся Конституцией и законами РФ. Поэтому русский народ не входит в состав того “многонационального народа”, который является единственным источником власти в России. Русских, в России вроде как не стало. Фактически – мы есть, а юридически - вроде как нас нет. Хорошо. Тогда от де-юре перейдем к де-факто: Ведь мир ополчился против русских, так? Внутренняя русская политика «многонационального народа» России. Жизнедеятельность государства невозможна без национальных проектов развития коренной нации. Согласно правового термина, применяемого в Конституции «многонациональный народ» - при отсутствии новеллы о «корневом государствообразующем РУССКОМ народе»– речь должна идти о «многонациональных проектах». Однако таковых у Правительства России нет. Есть только следующие «национальные проекты» - работающие на функциональное развитие и процветание какой-то неизвестной общественной нации, а не на «многонациональный народ России».Национального проекта «Наука» - нет.Национального проекта «Культура» - нет. Национального проекта «Экономика» - нет. И это далеко не юридическая оплошность. |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 21.01.25 16:30 |
| Комментарий удален |
| От администрации: Татьяне Ворониной (Никитенко) выносится предупреждение. В случае появления еще одного истеричного агитационного комментария - который вы вполне можете разместить в своих блогах в соцсетях, и которые претят намерению наших читателей спокойно и без предубеждения разобраться в сложной проблеме - вы будете забанены. |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 21.01.25 16:29 |
| Соколову и остальным Птичкиным...
Именно при социализме была уничтожена русская деревня! Василий Белов тоже националист. С какой болью он писал о судьбе русской деревни и о судьбе русского человека! Именно при социализме появилось такое явление как распределение. Благодаря этому изобретению русофобов, русские РОДа раскидали по стране как бильярдные шары. |
| Андрей Соколов | 21.01.25 16:15 |
| Родченкова и Никитенко - две провокаторши, работающие на закрытие сайта.
Пыхтя, изображают антисемитизм, которого на самом деле у русских людей нет, как нет и национализма. Национализм - даже в самом хорошем смысле слова - это порождение капитализма, который в самом начале своего развития хоть и породил много полезных вещей, как-то: развил науку, промышленность - потом пошел к пропасти в виде банковского капитала. Вернее его туда повели. И началось вырождение человечества. Только в тех западных странах, где банковский капитал сумели обуздать прогрессивным налогом - остались человеческие нормы жизни. А русским людям свойственен по большому счету дух общины. Именно поэтому при социализме так расцвели русские таланты. именно поэтому во время войны появилась такая сплоченность. Потому что все было органично. И сколько бы булкохрусточники здесь ни провоцировали разговоры на националистические темы, сколько бы ни измеряли процентов крови, я твердо знаю, что это не русский подход к проблеме. "Несть ни эллина, ни иудея" - это приговор искусственно создаваемому сейчас национализму. Я благодарен за статью,она содержит массу информации, в том числе и в ссылках. Буду изучать - потому что о многом знал лишь понаслышке. |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 21.01.25 15:53 |
| Евреи не любят Польшу как раз из-за национализма поляк. То есть народ не позволяет лишнего иноземцам, и таки этот народ плохой... О, как бы я мечтала о моноэтническом государстве русских, и о сильном русском национализме. Нас (настоящих русских) практически добили интернационализмом, космополитизмом и дружбой народов.
Недавно посмотрела видео одного блогера. Семья его из Беларуси. Скитальцы. Хотели обосноваться в Польше, но главе семьи не понравился национализм поляков. Уехали. Он в ролике так аккуратно высказался на тему национализма. И всё - на него обрушился поток комментариев о том, что он не прав! Вот комментарии оттуда: Не путайте с понятием нацизма, пожалуйста. А что плохого в национализме? Это во-первых Польша, и поляком решать каким им быть и какие должны быть у них гости в стране, если они требует что-то, то нужно подстраиваться, вы все-таки не у себя дома. Ребята, "национализм" - это не минус, плюс, база государства, вопрос жизни нации. Націоналізм! - це погано? Це ж добре!!!! Це чудово коли людина любить та пишається своєю нацією! Поляки имеют полное право любить свою страну так, как считают нужным. *** ЗЫ. Почему блогера из Беларуси напрягла тема национализма? А всё дело в нюансах... Его предки по папиной линии - белорусские евреи. Евреи никак не поймут или делают вид, что не понимают - в Израиле еврей и царь и бог! В других странах - он должен быть изгнан! Там, где еврей укореняется, национализм и дух народ гаснет, и этот народ вырождается. Если в ближайшее время не будет ничего сделано в этом направлении - то планета превратится в планету обезьян! Один еврей мне сказал: "Всё! Чистые русские закончились!" А мы с ними всё церемонимся... |
| Елена Родченкова | 21.01.25 14:44 |
| Статья для первоклассников. Две стороны медали - политики всех "не национальных" государств. Одна сторона - евреи-ашкеназы, другая сторона медали - евреи-сефарды. Они не успокоятся, пока не отожмут всё друг у друга. Мудрые государства имеют строго национальное правительство, т.е. состоящее из представителей титульной нации.
К слову сказать, понятие "русский народ" в Конституции отсутствует. Есть понятие "государствообразующий народ", далее идёт уточнение, какие именно народы относятся к понятию "государствообразующий", перечислены условия. Ни в одной из новелл "русского народа" нет. Поэтому говорить о русофобии по отношению к РФ - некорректно с юридической позиции. Однако весь интерес мира сосредоточен именно на русских, которые - нигде и всюду. А с евреями давно всё всем ясно. Особенно после Одессы, холокоста, Газы... |
| Юрий Буров | 21.01.25 14:39 |
| Зашли далеко! А как вернуться,спросить некого:Сталина-то нету... |
| Ирина Шафирова | 21.01.25 10:29 |
| Антону.
"Заявление Лаврова, которым кончается статья, ни на чем не основано" - примерно то же самое сказал главраввин Берл Лазар и предложил главе МИД Лаврову «извиниться перед евреями». Сам главраввин, а также ок.90% раввинов России (по его же словам) принадлежат секте хабад, фактически правящей на Украине и в России. В России одна только история с помощником секретаря Совета безопасности Алексеем Павловым чего стоила, а об Украине и говорить нечего. Штаб-квартира секты хабад находится в Нью-Йорке. Вопрос Антону (на засыпку): Почему в России не запрещают секту Хабад, не объявляют ее иноагентом? |
| Мария Гроссман | 21.01.25 09:51 |
| Антон, вы не поверите: Процент еврейской крови у вождей Третьего Рейха. Адольф Гитлер. Настоящая фамилия - Шикльгрубер. Биологическим отцом является Алоис Гитлер - сын банкира-еврея и Клары Шикльгрубер. Исследование образцов слюны 39 родственников Адольфа Гитлера показало, что его ДНК принадлежит к гаплогруппе E1b1b1, которая наблюдается среди носителей хамито-семитских языков Генрих Гиммлер — наполовину еврей. Отец — Гебхард Гиммлер, был учителем, мать — Анна Мария Гиммлер (урождённая Гейдер), дочь мюнхенского ювелира Соломона Гейдера. Рудольф Гесс - наполовину еврей. Мать Гесса – Сара Гесс, сменила имя в 1924-м году. Со стороны матери имел родственные узы с Черчиллем, премьер-министром Великобритании. (К слову, мать Черчилля — еврейка Дженни Джером, дочь богатого американского бизнесмена) Рейнхард Тристан Йген Гейдрих - на три четверти еврей. Отец – чистый еврей, Зюс, переменил фамилию на Гейдрих, мать – полуеврейка Элизабет, урождённая Кранц. Адольф Эйхман. Из еврейской семьи, перешедшей в лютеранство. Мать — Мария Эйхман, урождённая Шефферлинг, умерла в 1916-м году. Брат — Эмиль. В юности за темный цвет волос и глаз Эйхман получил от сверстников прозвище "der kleine Jude." Альфред Розенберг. Родился в Таллине в семье родившегося в 1862-м году в Риге остзейского еврея-купца Вольдемара Розенберга и родившейся в Петербурге Эльфриды Каролины Сире (фр. Elfriede Caroline Siré), происходившей из семьи переселившихся в Эстонию французов-гугенотов. Йозеф Геббельс. На 3/4 имеет еврейское происхождение. Родился в семье бухгалтера Фридриха Геббельса и его жены Марии, урождённой Ольденхаузен. Отец Марии Яков Ольденхаузер, был выходцем из семьи ортодоксальных иудеев города Кельна. |
| Антон | 21.01.25 09:20 |
| "Известно, что в Третьем Рейхе на высоких должностях находилось немало лиц с еврейской кровью (включая самого Адольфа Гитлера)". "Известно" - не источник информации. Никакими документами или серьезными свидетельствами утверждение про Гитлера не подтверждается. Так что заявление Лаврова, которым кончается статья, ни на чем не основано. Правда, сам министр сделал оговорку "боюсь ошибиться". Но если точно не знаешь, то нечего и публичные заявления делать. |