| Юрий Серб | 24.01.25 22:16 |
| Новость о грядущем февральском (ХVII) съезде СПР пробуждает противоречивые чувства. С одной стороны, далёкий от русской культуры и литературы президент нашёл себе замену по работе с СПР в лице В.Мединского и уделяет свое внимание — минуточку! — русским писателям, что вообще неслыханно само по себе на фоне ургантов, познеров, швыдких, не говоря уже об «Институте Перевода». Возможно, при получении президентской благодарности на лощёной бумаге Николай Федорович нашёл убедительные для президента слова о важности отечественной культуры как столпа государственности и родной литературы как средства воспитания нравственности, вплоть до того, что решено будто бы обратить внимание регаональных властей на то, какой вообще союз писателей представляет в России отечественную литературу. Так ли это, увидим на деле. А кто представляет её за рубежом, как и самоё Россию — только в ряженом облике — мы хорошо знаем благодаря «Институту Перевода» (здесь говорим в первую очередь о современной прозе и поэзии,хотя и классику нашу вытесняют за рубежом юзы алешковские, старобинцы, лукьяненки, буйды и так далее). Небывалая ноша возлагается на хрупкого Владимира Мединского. Чтобы отстаивать интересы просвещения и воспитания, СПР должен обрести пока ещё несвойственную ему политическую инициативу и боевитость, мы же не умеем и школьную программу очистить от всяких солженицыных. |
| Александр Шахматов | 24.01.25 21:40 |
| Жихареву... Что касается Николая Федоровича Иванова, то это доблестный русский офицер, незаурядный писатель, который уверено рулит писательским пароходом, я не ошибся, когда поддержал его на должность председателя Союза писателей России. |
| Наталья Егорова | 24.01.25 21:23 |
| Это самая хорошая новость за последние тридцать лет. Дай Бог, чтобы все получилось, и именно в этой формулировке! |
| Борис Агеев | 24.01.25 21:14 |
| Верилось всегда, что англичанка гадит. Худая, рыжая, руки длинные, пронырливые, загребущие…
Решила нагадить и русским писателям. Лет десять назад на серьёзных щах читал предложение, как их пристроить к рыночной экономике. Перевести бедолаг в статус индивидуальных предпринимателей: заплатил патент – и пиши произведения. Потом издаёшь либо за свой счёт, либо с помощью редкостных покровителей. С каждой проданной книги – налог в бюджет. Фантазия моя разыгралась, представил себе ИП на семейном подряде. На всём же экономить нужно, в том числе и на типографских расходах. Один унук, помусолив языком нитку, вдевает её в иголку – и прошивает вручную тетрадный блок книги. Другой раскрашивает цветными карандашами обложку. А старшая унучечка бежит на перекрёсток тыю написанную и склееную книжку продавать. И как представил себе её жалистный голосок на площади: «А купите книжку красивую, интересную!», так мне и расхотелось быть ИП. Но иначе писать уже нельзя было. Незаконная, неучтённая писательская деятельность могла быть приравнена и к подрывной. Вот до чего догадилась англичанка – извести русских писателей как класс. А теперь посмотрите, что предлагают Николай Фёдорович Иванов и господин Мединский. Разве в их предложениях не содержатся в сжатом виде наши представления о роли русских писателей в обществе, разве не направлены их усилия на увеличение их роли и на перспективу развития и расширения литературного пространства России? Писатели были удалены с российского рыночного поля наглым и элементарным способом – их организацию перевели в статус общественной, то есть любительской. Понадобилось более двадцати лет, чтобы объявить о наследовании Союзом писателей России юридических прав от профессиональных литераторских союзов РСФСР и СССР. И вот, когда на самое острие встал вопрос о вхождении в эти права, кто-то из наших сотоварищей вдруг то ли заметался в растерянности, то ли впал в непонимание, что же на самом деле в эти дни будет решаться… Собери ум в щепотку, народ! Думай! Не англичанка потом будет виновата… |
| Виталий Жихарев | 24.01.25 20:29 |
| Заявления в отношении Мединского считаю недальновидным и некультурным. Наверное, в работе Владимира Ростиславовича на посту министра культуры были недостатки. Но ведь Мединский наш коллега по Союзу., которого Президент определил в свою команду как государственника и патриота, Советую с должным вниманием прочитать выше опубликованное сообщение о грядущем Чрезвычайном съезде. Своими неустанными трудами Николай Федорович Иванов поднял Союз на такой уровень.,что нас, похоже, услышали. Почва для новых и добрых перемен подготовлена. И власть, протягивает нам руку..Откажемся от помощи или продолжим капризничать? Лично я хотел бы надеяться, что Николай Фёдорович Иванов плечом к плечу с Мединским продолжит работу в СП.. |
| Александр Шахматов | 24.01.25 14:31 |
| Давно уже призываю русских писателей сплотиться, чтобы противостоять русофобии… |
| Зоя Колесникова | 24.01.25 12:23 |
| Всегда с большим интересом и уважением смотрим лекции по истории России Владимира Медынского и с радостью принимаем его грядущее соучастие в жизни писателей. Надеемся на то, что XVII-й съезд писателей подчеркнет и определит цели, задачи и значимость организационной и творческой писательской деятельности во благо Отечества нашего в преддверии юбилея Великой Победы.Всецело одобряем работу Николая Федоровича Иванова на посту председателя Союза писателей России. |
| Сергей Пылёв | 24.01.25 11:35 |
| Достойное, благородное и перспективное решение, которое, несомненно, положительно скажется на уровне писательской работы во имя великой России и значимости литературного Слова в нашем непростом мире. |
| Юрий Буров | 24.01.25 08:10 |
| Стране давно пора перестать относиться к писателям как к изгоям.СЛОВО всегда было и лекарством и оружием. |