| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Владимир Шостак | 1.03.25 23:23 |
| Геннадий! Вы меня потрясли. Для чего этот ваш пост? Это ж надо потратить столько слов при абсолютной пустоте ответа! Вы о чём? Надо - не надо? Будет - не будет? Знаете, меня всегда смешат "предсказания" наших борзых политологов и других мастеров, которые хитренько вставляют в свои предсказания и предположения словечко "может". То есть кто-то что-то сделал, а это "может быть" признаком того-сего. Или что-то где-то произошло, а это тоже "может быть" признаком. То есть, и сказали, и отметились, но ничего не сказали. Ибо то, что "может быть" с таким же успехом может и не быть. Красота! "Спецы" что надо. Я тоже так могу многое чего предсказать, что "может быть". И ничем не рискую. Я ведь сказал "может". Это я к тому, что смысл всего написанного вами примерно такой же. Конкретики нуль, масса рассуждений, но ни одного факта. Я и сам так могу рассуждать, причём сколько угодно, когда требуются доказательства, а не мутные рассуждения, ничего не доказывающие. Вы ведь утверждаете. Так доказывайте. |
| ГеннадийСтаростенко | 1.03.25 22:55 |
| Не скажу за Шелегова, но уверен, что и он ничуть не упертый коммуняка что и он знает цену состязательности - но состязательности в правде человеческих отношений. Нас вполне бы устроила и разумная социальная среда - подобная той, что есть в скандинавиях. И социал-демократический скромный флажок неплох, когда нет рдеющих гангреной диспропорций. Я тридцать лет гонял по ржд из Москвы в Алтайский край и обратно - и все ужасался архитектуреому пейзажу за окном - чуть не везде 17-й век, вот разве что с авто и электричеством. Уже семь лет гоняю в Крым - и та же история. Те же убогие, чаще четырехскатные хатки. А ведь страна у нас - треть галактики ресурсов... И кто-то их осваивает...
Я рад, конечно же, за вас с Геннадием Викторовичем. Как радовался, скпжем, и в год литературы, когда он был вписан представителем от СП в программу по контролю и распределению 1,6 млрд рублей на проведение тематических мероприятий (в числе дюжины других организаций). Как радуюсь и многому иному, о чем он радеет во благо словесности. Да- вы люди с колоссальным опытом и энтузиазмом, притом что сам союз как бы оставался в бессребоениках ... Да и "эмиссары верхов" с их либеральным уклоном тоже не все отпетые негодяи. Примерно те же трюки готов был вытворять и творческий авангард серебряного века, часть коего успешно двинула затем и в коммунизм. Вот и Богомолов с Ксюшей почудили на славу. И Ксюша молодец - отделыаает трюки - словно бы намеком крестному родителю: дескать, все про вас знаю... И Басинский неплох: он первый в либералах стал озвучивать мысль, что пора гатить смычку с традиционалистами. И Карена Шахназарова (так тронательно льстящего на тв социальной идее) с его гигантским киноконцерном, производящим пластмассовое кино, радостно приветствовать скатертью дорога в русскую идею. И Полякова мне грех бы ругать - все же в дозамшевские времена он дал на политической полосе у себя место полсотне моих публикаций. Он и зорок, и деятелен, и хваток, ивхож, и выхож... И Козлов замечателен - и зорок не менее, и силен, и правдив, и зятька передал по эстафете в хорошие руки... И слава бы Богу - но вот общая как бы подспудная их"симоньянизированность"... Их хватка московская... Настрой их хинштейнианы на "ускорение" (на Украину в три дня) и на "ударную гласность" - против инерции нашей почвы, против доверчивости нашей тяжкой... Ведь так и будут все жд пути лачугами окружены, и войны с проклятущими европами так и будут нашим сакралом.. |
| Владимир Шостак | 1.03.25 22:18 |
| Что-то вы развоевались, Геннадий! Понимаю вашу похоронную по своим мечтам скорбь, но всё-таки хочу утешить. Попробуйте понять и поверить, что все эти ваши стенания, обличения и порицания на самом деле не носят мирового масштаба, а являются не более чем вашей личной точкой зрения. Теперь вспомните, что вы - не гений мысли, а обыкновенный человек и вполне можете ошибаться. Вот только я не уверен, что вы сможете это сделать. Потому что у ошибающихся, но болеющих за Союз людей в конце стенаний стояло бы обычное человеческое "дай Бог, чтобы я ошибался". Понимаете? Эти люди горюют, высказывают сомнения и обвинения, но вполне допускают, что могут ошибаться. И даже страстно хотят этого. Потому что страстно хотят видеть живой и могучий Союз писателей. А вот вы просто упиваетесь своей безошибочной прозорливостью и допустить ошибочность своих обвинений не желаете. А ведь все они опираются только на то, что такими красивыми словами нас обманывали уже. Простите, но какие же должны быть слова? У нас ведь все, и правдолюбы, и лжецы, обычно говорят такие красивые и правильные слова. И если они - всегда ложь, то что же надо говорить тем, кто говорит правду? И заодно раскройте, на каком основании вы вот эти, сказанные в интервью, слова считаете ложью? А вам не приходит в голову, что сказаны они от души и подразумевают именно то, что сказано? Чтобы что-то утверждать - надо это доказывать фактами, а не ссылаться на то, что ими когда-то кто-то уже обманывал. Не находите, что на доказательство это не тянет и просто смешно? Мой вам непрошеный совет: сядьте и спокойно поразмыслите. Союз писателей переживает важнейший переломный период. Период, понимаете? И длиться он будет довольно долго. Будет притирка, будут изменения и исправления ошибок. Общество стремительно меняется. И наша задача - не плестись во всеми забытом хвосте. Менять существовавшее положение надо было обязательно, ибо больше терпеть это забвение творчества невозможно. Россия этого недостойна. И Союз начал делать это. Так помогайте, а не вставляйте палки в колёса. |
| Олег Тарасов | 1.03.25 21:58 |
| Устав, за который проголосовали, конечно, проработан на троечку. Лично мне кажется, его Минюст завернёт на доработку. И понятно, что в Уставе есть статьи с шершавыми смысловыми и юридическими формулировками по причинам объективным - очень серьёзные изменения привнесены без времени на тщательный подход. Очень интересно будет наблюдать за эволюцией нашего руководящего документа, хотелось, чтобы получилось всё эффективно. |
| ГеннадийСтаростенко | 1.03.25 20:20 |
| Те, кто расстреливал нас в 93-м, и прикрывались фразой о необходимости консолидации. Эти же люди создали и "врага у ворот" под хоральные пения об "исторической России" (разрушая, кстати, ее исторический континуум) , услаждая слух феодал-олигархата. Все они, как и Симоньян, были уверены, что вернут Украину в три дня малой кровью. Не исключаю, и Мединского Путин тогда отправлял на переговоры с мыслью : Вы вот, ребята, нашкодили, вы и исправляйте... Хорошо что не генерала Беседу...
Жалкие оправдания. Демагогией называть не буду, но при Ганичеве, даже и с недостатками его, такое было невозможно. Но вспомню еще раз слова академика Игоря Шафаревича из моего интервью с ним, что дал Поляков в лгз в 13-м: "И вот к этой способности русского народа, к его патриотизму, и апеллируют всегда, когда хотят его использовать в своих интересах" |
| анатолий смышников | 1.03.25 19:52 |
| Очень правильные, мудрые оценки и выводы. Очень достойно. С уважением! |
| Александр Цыганов | 1.03.25 19:24 |
| С Богом! |
| Любовь Сердечная | 1.03.25 19:02 |
| Работаем, братья!
Союз писателей России - в строю! |