| Олег Куимов | 2.05.25 22:08 |
| Не хотел вмешиваться, потому что в некотором роде обязан доброму отношению и хорошему приёму в Калининграде самим Борисом Бартфельдом в 2015 г, но "истина дороже". Почему-то в споре сторонников Сталина и его недоброжелателей прошли мимо созданного образа русского солдата. Сужу лишь по приведённому отрывку: если даже (теоретически!) можно допустить правдивость какого-нибудь одного факта, то для чего придавать ему окраску обобщительную, а не частную?! Чем провинился честный русский солдат, который, если в качестве доказательства рассматривать исторические источники, а не эти домыслы - иностранного рождения, обретшие характер порочной сплетни одновременно с "перекройкой", на самом деле вёл себя достойно?!
А теперь на память его может лечь тень подобной низости какого-то там пародийного образа солдата-беспредельщика Пирожкова (для полного набора не хватило имени Артур). Не могу поверить, что Бартфельд, человек православный, меценат, опустился ради успеха книги в либеральных кругах до пасквиля. Получилось как у Гоголя: "Отца родного не пожалею ради красного словца". И что это: глупый промах, который может случиться у самого умного человека, или такова духовная метаморфоза писателя? |
| Антон | 9.04.25 05:37 |
| Василий Ревзин: "Но дело-то не только и не столько в нем, сколько в том, что власть в России принадлежит людям, глубоко чуждым нашей стране. И нашему народу."
Это о Путине и его окружении? Или Ревзин считает, что реальная власть принадлежит каким-то иным людям? Хотелось бы узнать, кто же не чужд, по его мнению, стране и народу. |
| Дмитрий Воронин | 6.04.25 21:51 |
| Думал, живу в 2025 году, ан нет, в 1937 оказывается.
Изречение: "Роман не читал, но мнение своё имею!" актуально как никогда. Самое главное - донос вовремя написать. Вот и вся петрушка. |
| Василий Ревзин | 5.04.25 10:27 |
| Геннадию Сазонову
Немного, но знаю о ситуации в Калининграде по публикациям на этом сайте. И то, что ветераны "поднялись" - делает им честь. Всё-таки - советские люди военного и послевоенного поколения - это настоящие аристократы, настоящая элита. В отличие от нынешнего быдла, которому на все - ... Но дело-то не в Калининграде. Дело в том, что в стране внутреннему врагу, пятой колонне была сдана последняя высота - СПР. Сдана позорно, без боя. . |
| Геннадий Сазонов | 5.04.25 09:33 |
| Василию Ревзину
С таким же успехом могу сказать, что и Вы "вообще не поняли, о чём данная публикация". Тем более, что Вы, похоже, не знаете обстановку в культурной среде Калининградкой области, и не только в культурной, к сожалению. |
| Геннадий САЗОНОВ | 5.04.25 09:28 |
| Александру МАЛЫШЕВУ
Наверное, Вам надо было сделать хоть небольшой комментарий к присланным на сайт материалам, тогда не возникло бы недоумение по поводу позиции лично Вашей и Калининградской писательской организации. Поэтому снимаю свой упрёк. |
| Василий Ревзин | 5.04.25 07:43 |
| Григорию Блехману Вы пишете о Бартфельде: "К сожалению, сейчас такие времена, когда подобные людишки "пятой колонны" процветают." Но дело-то не только и не столько в нем, сколько в том, что власть в России принадлежит людям, глубоко чуждым нашей стране. И нашему народу. Ведь роман Бартфельда сам по себе уже давно был бы забыт, да и вряд ли его кто-нибудь читал вообще, если бы не был заново опубликован Юрием Козловым в журнале "Роман-журнал". О чем и говорится в письме Цветкова и выступлении ветерана Бича. Геннадий Сазонов вообще не понял о чем данная публикация. О художественных "достоинствах" романа в свое время было написано (и кстати статья священника здесь упомянута) - а вот заново опубликовать ЭТО в журнале, который был раскручен в советское время, да еще в преддверии юбилея Победы - дорогого стОит в глазах тех, кто люто ненавидит советскую власть. Это своеобразный сатанинский ритуал. Для Козлова (ныне члена правления СПР) это означает - поднять собственный статус в глазах властей, для его дочери-релоканта - это смачный плевок в русский народ, который (народ) она - по ее собственному признанию - держит за быдло (ведь именно от ненависти к русским она смоталась в штаты в 2022 г.) Да-а-а, замечательные люди пришли к управлению Союза писателей России после блиц-съезда! Ничего не скажешь... Один Артёмов чего стоит, в журнале которого воспевается Корнилов и облыгается Ленин. Зато журнал "Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации" - как еще в конце прошлого года значилось на сайте над его титулом. Сейчас надпись стыдливо убрали. Замшев, Рыбас, Прилепин - сколько сил положили на то, чтобы уничтожить русское содружество писателей! Ну ничего, сейчас они его перелицуют под "новый Израиль"! Под новую российскую действительность. |
| Александр Малышев | 4.04.25 21:06 |
| Геннадию Сазонову. Малышев голосовал в 2017 году против присуждения премии за роман "Возвращение на голгофу", но его голос был только один - против, в общем хоре либералов экспертного совета. И письма писали во все инстанции и оценки о вреде романа до сих пор доносим до всех. Вот и до Вас донесли, чтобы все знали, как в канун 80-летия Великой Победы Центральная пресса "прославляет" победителей. И оценку данного романа, по нашему обращению, дал священник отец Георгий. Он кандидат исторических наук .Поэтому Вы должны знать, что в Калининграде, во многих учреждениях "минкульта", у руля наших противников очень много. Поэтому и не сдаёмся - боремся и не боимся! Три года добивались, чтобы городской библиотеке в городе Светлогорске было присвоено имя нашего писателя, профессора А.З. Дмитровского и добились.. А либералы пытались всеми силами помешать и жаждали, чтобы библиотека носила имя Томаса Мана. |
| Геннадий САЗОНОВ | 4.04.25 19:24 |
| Уже не первый раз, если память не изменяет, заходит на сайте "Российский писатель" разговор о физике-писателе из Калининграда Б.Бартфельде и его романе на военную тему. В 2017 году автору присудили премию Губернатора Калининградской области за этот роман. Автор обласкан властями в Калининграде, в Москве и Петербурге, о чём свидетельствуют издания романа в двух столицах.
Так зачем же Александр Малышев присылает материалы на сайт? А где же профессиональная оценка романа со стороны Калининградской писательской организации Союза писателей России? Её нет. И это очень странно! Все почему-то боятся говорить то, что думают. Исключение - священник, протоиерей Георгий Бирюков из Калининграда. Он сделал детальный подробный анализ романа в большой статье "Голый король Калининградской культуры", где показал антирусскую сущность произведения. Но это не помешало издать его в "Роман-газете". А как же? Русофобию надо поддерживать. Не удивлюсь, если автору присудят премию Президента РФ по литературе. |
| Юрий Серб | 4.04.25 15:14 |
| Согласен с уважаемым Григорием Блехманом. А главному редактору "Роман-газеты" - безчестье и позор. |
| Григорий Блехман | 4.04.25 10:00 |
| О том, что, когда шли в атаку, кричали :"За Родину, за Сталина", знаю не понаслышке. Мне об этом рассказывал мой отец- фронтовик, его боевые товарищи, рассказывал отец моей жены, ушедший на фронт в восемнадцать лет и ещё очень многие люди, вернувшиеся с фронта. Это было естественно, потому что Иосиф Виссарионович был единственным руководителем государства Советского (и постсоветского) периода, чьё имя ассоциировалось с Родиной.
А Бартфельд, судя по тому, что он написал, - типичный либераст, а значит, враг нашей страны. К сожалению, сейчас такие времена, когда подобные людишки "пятой колонны" процветают. |