| Страница: 1 2 Все |
| Дворцову | 16.04.25 16:51 |
| Не Володька, а Васька. |
| Александр Шахматов | 16.04.25 15:00 |
| Володька, молись, как Агафья, спасаю душу, хотя вряд ли, много в тебе черной магии?
17 - го апреля исполняется 81 год русской подвижницы, Агафьи Карповны Лыковой, которая в одиночестве, в лесу, молится о русском народе - стране, чтобы скорее родные земляки полностью воссоединились с Богом, через заветы благочестивых предков, которые создали Святую Русь! АГАФЬЯ ЛЫКОВА Изгнанная никонианской реформой- Расколом «церкви», псевдославием, Осталась она с Богом, свободной, Спасённой Святым Православием! Раскол «церкви» - не от Бога, А деяние дьявола и его слуг, Создание национального рока, Многих на Русской земле мук. Раскол привёл к геноциду нации, Богохульству на Святой Руси, Пагубе Русской цивилизации, Болезни державной души. И есть ещё враги Бога, России, Которые оправдывают Никона, Гибель Отечества, как Мессии, Исчезновение лика, как Икона. Раскол омасонил правителей, Привел страну к революции, Православной веры гонителей, Гибели человеко - эволюции. Привели к безбожию народ, Отрыву от истории, корней, Немногие знает свой род, Родной дом стал ничей. Вырождение, вымирание видно, Население наше не миллиард, Прискорбно, печально, обидно, Народ, страна двигаются в ад. Когда же мы все образумимся, Вернём совесть, родную честь, Всенародно к Богу устремимся, Понесём в Мир благую весть? Дай Бог Агафьи здоровья - Она Православная свеча, Сил, духовного раздолья, Чтобы Наш Родина цвела! |
| Александр Шахматов | 16.04.25 13:05 |
| Психу, тебе ничего не поможет, глотай наркоту … |
| Шахматову | 16.04.25 08:00 |
| Александр, жёлтенькую таблеточку - утром, синенькую - вечером. |
| Александр Шахматов | 14.04.25 13:18 |
| Какой дурак будет завидовать писаке, который почти что всегда несет бред, сумбур, фанатизм, психическое расстройство ..? |
| Александр Шахматов | 14.04.25 03:53 |
| Союз 8 тысяч «писателей» - это же насмешка над русской нацией - державой во все времена бывает мастеров пера только единицы, в классическом понимании. Было бы логично говорить о многотысячных журналистах, публицистах… |
| Александр Шахматов | 14.04.25 03:32 |
| Политика присутствует везде, но зависит она от Бога или дьявола. |
| Дворцов | 13.04.25 21:05 |
| Марина Ивановна, спасибо за то, что вступились. Но, право, когда чья-то личная неприязнь изливается глуповато-хамоватой ложью – отвечать таким не стоит. Зависть с возрастом неизличима. А про «участников»… признаю, да, я неудачно выразился, не понятно многим. Только это потому, что обращался конкретно к Геннадию, который знал, что разговор зашёл об октябре девяносто третьего. Кто смеет судить защитников Дома советов, кроме защитников? Кто смеет судить ветеранов, кроме ветеранов? Так и СПР. Или вы и вправду думаете, что перемены в руководстве для писателей из числа «скромных участников литпроцесса» – тем паче, даже и не членов СПР – переживаются болезненней, чем для тех, кто десятки лет «тянул лямку» в аппарате ради всех пишущих? Да никто настолько сейчас не выгорает, насколько Иванов. Неужели вам нужно об этом говорить?.. Искушения конца Великого поста. |
| Марина Маслова | 13.04.25 20:21 |
| И ещё, Василий Владимирович, раз уж Вы коснулись темы "участников".
Тут в обновлённом Уставе СПР нас грозятся исключать за "непосещение мероприятий". А вот разъясните, пожалуйста, кто больше "участник" на уровне провинциального литпроцесса - те, кто в первых рядах на мероприятиях, особенно если приезжает литначальство из центра, но ни в одном центральном литературном журнале или общедоступном СМИ их произведений нет, или же те, кто пишет и публикуется, но не спешит в первые ряды участников официальных мероприятий? Вот как быть? И что же всё-таки труднее: на мероприятии порисоваться, блеснуть красноречием, прочитав пару стишков, и насладиться рукоплесканиями публики или потратить несколько ночей на ту работу, по праву которой ты и зовёшься членом СПР? Почему некоторых активных "участников" официальных "мероприятий" никогда не увидишь среди авторов литературных журналов и писательских сайтов? Кто же из нас больше "участник" литературной жизни СПР - те, кто пишет и кого читают на известных сайтах, или те, кто не написал ничего, кроме книжки для вступления в СПР, но зато он всегда на виду и даже позирует перед камерами на официальных мероприятиях? Вот ведь проблема, правда? Исключать ведь грозятся талантливых, но скромных, сосредоточенных на серьёзной внутренней работе, а оставаться будут "активные деятели", не умеющие писать, зато умеющие себя подать. Да ещё и широко размахивающие красной книжкой члена СПР... |
| Марина Маслова | 13.04.25 19:40 |
| Уважаемые комментаторы, что вы прицепились к автору с этой "памятью"!
У вас она всего лишь "хранится" или "увековечивается", у Дворцова она "созидается", потому что он подразумевает нечто иное, нежели вы. Вот память святых в церкви празднуется. А как вы сможете отпраздновать ту память, которую не созидали усилием веры? Чтобы святых помнить в веках и чтить их память, эту память нужно было сначала утвердить в веках. Да, сохранить и увековечить. Но не в мраморе или граните, а в сердцах верующих. И вот это состояние "удержания памяти", по сути - веры, оно именно созидается тяжким усилием, достигается великим подвигом. И вот это достигнутое и СОЗДАННОЕ духовной работой уже можно "хранить" и "сберегать", как это предполагаете вы. Нечего будет хранить, если люди не сумеют создать в себе, в своём сознании ОБРАЗ ИСТИНЫ, который и будет основой памяти. Придирки к автору в связи с этой формулой - "созидание памяти" - означают не столько любовь к правильности речи, сколько явное нежелание мыслить метафорично, а то и предвзятость, неприязнь к докладчику. Только не надо сразу подозревать какие-то личные мотивы, мне за истину обидно. И мне тоже не по душе некоторые интонации Василия Владимировича, явно склоняющегося к тому, чтобы мыслить СПР некой "герметической" организацией. Вот эта реплика из его собственного отклика: "Друг мой, на то, чтобы оценивать происходящие в СПР перемены, нужно иметь моральное право "участника". Оно есть не у всех" - мне показалась странной. "Участника" чего? Съезда? Меня туда не приглашали. Каждый из нас делает свою работу на своём месте. Я, например, не могу быть одновременно и автором статей, на которые уходят почти все жизненные силы, и участником тусовок в Москве или где бы то ни было ещё. Вот не дал Господь столько сил и здоровья, чтобы успевать везде. Но свою прямую обязанность члена СПР я исполняю, работу свою делаю. И что же? Я не участник? Да, не участник премиальных тусовок и прочих громких "мероприятий". Но я участник литературного процесса, потому что не сижу сложа руки, а по мере сил что-то делаю, пишу и публикую на всем известных ресурсах. А то, что у нас не у всех есть "право доступа" к верхним этажам пирамиды, которая внезапно выросла после 17 съезда, так это мы сами видим, не надо нас этим высокомерно дразнить... И упаси Бог, чтобы эта властная пирамида в какое-нибудь страшное одночасье не обернулась вавилонской башней... |
| Сергей Баталов | 13.04.25 13:45 |
| Василию Дворцову.
Вы обманываете читателей. Если Вас не затруднит, почитайте "текстовую трансляцию" 17 Съезда. Проханов сказал другие слова. Не было слов про "протянутую руку". Была фраза про длань, распростёртую над союзом писателей. Слова - похожи; смысл - другой. И про свою аполитичность Вы тоже лукавите. В публичном пространстве Вы неоднократно утверждали, что фантасты - это сатанисты. И даже причину называли - Ваша религиозность. Ваш коллега и руководитель Н.Иванов Вас не поправляет. А это может означать только одно - фантасты=сатанисты - это есть официальная позиция СПР, которую Вы озвучили. А любая официальная позиция Союза писателей россии - это и есть политика. В чистом виде. Ну и наконец, смешное. Вы себя без ложной скромности позиционируете некоим эталонным писаталем, одним их лучших литераторов современности. На фоне своего портретика позировать любите.... А русским языком толком так и не овладели. Пишете - "созидание памяти". Это из какого языка? Технического? Речь идёт о создании модуля памяти в компьютере? как можно созидать память? Память можно сохранить. Увековечить, наконец. Но как её "созидать"? |
| Анатолий Головкин | 11.04.25 10:47 |
| Василию Дворцову. Ну, никак слово "созидание" не сочетается со словом "память", память именно сохраняют, а не создают. И слова "участник литературного процесса" в современной России значительно шире, чем "член СПР". Не надо брать на себя необъятного. |
| Дворцов | 11.04.25 08:31 |
| Друзья мои, спасибо за неравнодушные замечания-реплики!
Позвольте внести уточнения в позицию автора - доклад не статья, шероховатости и даже небольшие спотыкания логики, ну, допустимы. Небольшие! И очень важно учитывать специфику аудитории, её готовность воспринимать декларируемые смыслы в той или иной форме подачи. А к вам, коллеги, можно и нужно обращаться откровенней)) Александру Можаеву: не сохранение, а созидание памяти - предназначение писателя. Хранение на плечах педагогов и музейщиков. Мы же память "делаем". Валентине Коростелёвой: о незнающих историю мы и не говорим - они калеки, увы, наши дети ЕГЭ ничем от сверстников-американцев не отличаются. Мы же говорим об историософии. Государственной и народной. Геннадию Старостенко: дорогой друг, я честно с 1993 года абсолютно аполитичен. Могу излишне страстно рассуждать о нравственности, о морали, о социальной справедливости, но стараюсь даже не приближаться к политике. Не ищи чёрную кошку в тёмной комнате, её там нет. И - по дружески - не стоит винить тех, кто уже тридцать пять лет (лично я включился с 2009) отдаёт свою жизнь жизни Союза писателей России, в том, что они не сумели обеспечить своим союзникам ни тиражей, ни гонораров, ни даже пенсий... Мы же это время честно, как могли, противостояли не некоей (а может и своей) глупости и не частному неумению пристроиться, а явно инфернальному космократору, повелевшему своим самым разнообразным адептам лишить нашу литературоцентричную цивилизацию её литературы. Мы делали всё, что могли - и нам есть чем оправдаться. Так что не стоит тем, кто вовремя не подставил плечо, не впрягся рядом, хмыкать теперь над тем, как власть (по образному слову Проханова на съезде))) "протянула писателям свою длань". Вот так протянула. Друг мой, на то, чтобы оценивать происходящие в СПР перемены, нужно иметь моральное право "участника". Оно есть не у всех. Ещё раз благодарю за отклики. |
| Валентина Коростелёва | 8.04.25 21:09 |
| Геннадию Старостенко.
В отношении громких, по большей части достойных фамилий в избранных органах власти СП России, - я думаю, не стоит особенно волноваться и дебатировать. Главное - повернуть к новой жизни писательское сообщество, идти к целям, что были озвучена на съезде. Вот это - действительно, как бы сказал Владимир Ильич, - архиважно. |
| Александр Шахматов | 8.04.25 14:36 |
| Настоящий писатель пишет о Боге, о любви, о человечности, о жизни.., сумбуром не занимается. |
| ГеннадийСтаростенко | 8.04.25 11:36 |
| Ведь в основе пафоса у Дворцова - именно актуальная политика и политические деструкции, а не метафизика национального и не феноменология духа, исследовать которую способно в мирные времена посредством литературы |
| ГеннадийСтаростенко | 8.04.25 10:49 |
| Любезному анонимусу...
Но ведь центральный тезис в опусе - "нравственная мобилизация литературы перед угрозой вселенского смертоубийства, войны всех против всех и ядерного апокалипсиса". И не надо обижать подполковников. Тем паче литературные генералы, а ими теперь будут числиться и Шахназаровы, и Мединские, - публика с фиктивной репутацией |
| Геннадию Старостенко | 8.04.25 10:11 |
| Геннадий, у вас опять "удивительное волнение желчи". Ну кто, кроме вас, на страницах РП обсуждает международную политику, да ещё тоном отставного подполковника? Разговоры идут о литературе, а тут вы с Трампом, ну право, невольно на память приходит:
"Батюшка у окна читал Придворный календарь, ежегодно им получаемый. Эта книга имела всегда сильное на него влияние: никогда не перечитывал он ее без особенного участия, и чтение это производило в нем всегда удивительное волнение желчи. Матушка, знавшая наизусть все его свычаи и обычаи, всегда старалась засунуть несчастную книгу как можно подалее, и таким образом Придворный календарь не попадался ему на глаза иногда по целым месяцам. Зато, когда он случайно его находил, то, бывало, по целым часам не выпускал уж из своих рук. Итак, батюшка читал Придворный календарь, изредка пожимая плечами и повторяя вполголоса: «Генерал-поручик!.. Он у меня в роте был сержантом!.. Обоих российских орденов кавалер!.. А давно ли мы...» |
| ГеннадийСтаростенко | 8.04.25 09:38 |
| Коростелевой.
По поводу "ядерного Армагеддона"... Что удивительно, риторика Путина и Медведева сработала. Американцы реально устрашились близости конца света и выбрали Трампа. В заокеанском этносе пробудились разумные потенции, присущие их рационализму. Вместе с тем устами нашей "культурной элиты" (а именно, новочленом СП Кареном Шахназаровым) было дважды заявлено на соловьевских шоу в прошлом году, что первыми ядерное оружие мы никогда не применим... Т. е. Путину было заявлено - смотри, Москва не хочет гореть в ядерной войне по твоей прихоти.... Кстати, Шахназаров, дитя крупного советского госбосса, сейчас на этих соловьеаских шоу регулярно ностальгирует и топит за социализм и все хорошее. А когда-то в перестройку снимал откровенно подрывные кино против советской власти. Вчера по ОРТ прокатили его "Город " Зеро" - бледный, но злобный антисоветский пасквиль. Как и все они, эти ряженые в овечьи шкуры и боровшиеся с тогдашним "государственным антисемитизмом". Сегодня все они играют в большие игры с огромным числом жертв (к вопросу о нашей " жертвенности у Василия), а мы раболепно зачисляем их в элитные ранги СП |
| Валентина Коростелёва | 8.04.25 07:43 |
| "Писателям, что призваны быть живыми проводниками, именной связью сменяющихся поколений, сегодня должно особо сознавать свою ответственность: во всё стремительней закручивающемся всемирном кризисе, в уже открытой, откровенной войне всех против всех, сострадающая душевность и нравственная неколебимость востребованы как никогда – среди мыслимого хаоса и нарастающего ужаса перед нависшем ядерным Армагеддоном народ ждёт, ищет и требует от литературы героизма духа и победоносных идеалов. Или зачем мы?"
Вот эти слова, и другие, очень важные в данном Слове, надо повесить над столом каждого писателя, чтобы не только помнить о свободе в языке и рифме, к примеру, но и об ответственности перед Временем. Искреннее спасибо Василию Владимировичу. |