Ирина Зайцева | 11.06.25 08:52 |
По первому тексту пару слов скажу.
Это по сути не рассказ, а зарисовка, причем поверхностная. Детали не играют: к чему упомянута собака, не понятно; подробно описанный сон со множеством имен интриги не создает, к характеру героя ничего не добавляет, к сюжету тем более. Ни внутреннего конфликта, ни внешнего. Всё ровненько и никак. По прочтении сказать можно: "Ну да, бывает и так. И что?" |
Ольга Цветкова | 6.06.25 16:43 |
У каждого поколения свои испытания, свои вызовы… И нынешнее поколение проходит через свои, не менее суровые. Неизменно одно: решения, которые человек принимает в своей жизни, часто определяют его дальнейшую судьбу, а порой и судьбы последующих поколений. И не всегда все однозначно и линейно. Порой не понятно, где эта грань между принципиальностью и позерством, трусостью и жертвенностью, добром и злом? Каждый решает это для себя по мере зрелости своей души. А ценность художественных произведений, в отличие от агиток, в которых автор навязывает свою позицию, как раз и состоит в предоставленной читателю возможности размышлять и самостоятельно делать выводы. |
Геннадий | 6.06.25 16:34 |
Спасибо. |
ГеннадийСтаростенко | 5.06.25 17:50 |
От рассказа о становлении мужского характера, каким бы банальным и заезженным этот жанр сам по себе ни был (с неизбежным жестким столкновением нравственного с превосходящим по силам безнравственным) , все же хотелось бы ожидать либо мысли, либо побуждения читателя к ней. Присутствие в тексте автора и "утверждать не берусь" ломают цельную конструкцию в этом жанре воспоминаний. Ведь от автора и ждешь, что он вскроет фрезой личного опыта разницу между теми нашими играми и нынешними, компьютерными |