Имя автора статьи впервые встретила в прозе курянина Бориса Агеева.
"Краснодарский писатель Пётр Ткаченко в опубликованных недавно в центральной прессе материалах высказал мнение о том, что основным содержанием "Слова" ("Слова о полку Игореве". - М.М.) является духовное пленение князя Игоря и возвращение к свету веры. Это утверждение встретило, сколько можно судить, активное сопротивление - и совершенно напрасно: горькая мысль об отклонении человека от путей истины в поэме прочитывается и отрицать её невозможно".
Так писал Борис Агеев в эссе "А такой рати ещё не слыхано!..": "Слово о полку Игореве" в религиозном контексте".
А я с тех пор, как прочитала это эссе Бориса Петровича, никогда не пропускаю без внимания публикации Петра Ивановича Ткаченко. И не только на "Российском писателе". В том числе и статью П.И. Ткаченко поэте Николае Зиновьеве (м.б., именно ту, о которой упомянула Елена Балашова) читала с огромным интересом и пользой для себя. Она помогла мне сделать очень важные выводы, разобраться в противоречиях. И вот мнение Петра Ивановича оказалось для меня решающим в том вопросе, в котором запутали меня другие комментаторы стихов поэта. Возможно, и сама сейчас пишу сумбурно, названия статьи тоже не помню, и нет времени искать. Но важен факт - авторитет слова Петра Ткаченко в современной литературе бесспорен. По крайней мере для меня. В том числе упомяну и недавнюю полемику вокруг имени М.Ю. Лермонтова. И тут Пётр Ткаченко сказал своё веское и наиболее убедительное слово. Мои сердечные поздравления юбиляру и низкий поклон за служение добру и волю к истине! |