| ГеннадийСтаростенко | 22.10.25 16:48 |
| Ну, а так - блистательный идеалист. Он видел мир в искании красоты и гармонии. (Как многие творцы, конечно же, но ведь не каждому и дано.) Будучи аристократом не только по крови - но и по духу. И вместе понимал, что идеал этот неосуществим в сколь-либо обнадеживающих социальных масштабах. Но верно замечено: его трагедии суть продолжение Пушкина. Это второе вещее русское сердце XIX века. Ни Достоевский, ни Тургенев, ни Толстой (все гении) не видели, не проницали духовного пространства мира и страны столь высоко и гармонично, в спокойствии духа. |
| ГеннадийСтаростенко | 22.10.25 15:31 |
| Тут вот по поводу Перовского, открывшего, по версии автора статьи, украинскую тему... Да ведь и сам Толстой её не манкировал. К примеру, в его иронико-саркастической "Истории России от Гостомысла... ", когда доходит до взаимных похвал и величаний в эпистолах с французами-просветителями, Екатерина...
Messieux, им возразила , Она, Vous me comblez, И тут же прикрепила Украинцев к земле Vous me comblez - что--то вроде " вы мне льстите, вы меня обязываете" |
| Инна Путилина | 22.10.25 12:55 |
| Прекрасная статья о талантливом русском литераторе. Автору - вдохновения, а нам, читателям, новых и не менее интересных публикаций. |
| Маргарита Каранова | 16.10.25 15:40 |
| Не обратить внимание на такую статью нельзя: такой талант и такая "биография"! Кто не знал о жизни Алексея Константиновича, - получит интересные сведения. Кто знал, а подробности забыл, - благодаря этой работе Арсения Замостьянова не только вспомнит, но и обновит свои познания, а некоторым фактам даже удивится. Образ любимого с детства писателя нарисован так, что вызывает восхищение и становится с этого момента незабываемым.
Вот так. |
| Юрий | 15.10.25 12:35 |
| участь князя Михайлы Репнина. ...писал их не извне. Но в борьбе за власть он готов на любое преступление – и ему (кому?) не по душе такой гений. ...то ли, то ли... в безбрежном колыханьи. |