Невольно улыбнулся на этот пассаж Щербакова:
"А живой классик пояснил далее, что «этот парень» привлёк его внимание своей приверженностью к народно-поэтической традиции, что он во многом идёт от фольклорных мотивов; если же искать прямые истоки в современной поэзии, то «идёт от Николая Тряпкина»... И тут я уже не просто напрягся, но невольно стал озираться – не видят ли коллеги, как у меня, матёрого мужика, «городского индивида», точно у провинциальной девицы, краснеют уши. Дело в том, что я тогда лишь мельком слышал о таком поэте-деревенщике с довольно экзотичной фамилией, но, к стыду своему, произведений его не читал, не почитал и, значит, никак не мог следовать ему...".
Нет, мог! - влияние ведь это не прямое следование поэтике, строчкам и образам лидера направления. Его влияние может быть опосредованным, через фольклор, через других поэтов, через классиков. Я говорю одному калужскому поэту: "Тут вот - прямо Киплинг у тебя". А он: "Я его никогда не читал". - "Ну, и что - Симонова читал, Николая Тихонова и других?"... |