| Страница: 1 2 Все |
| Дмитрий Воронин | 8.12.25 14:32 |
| М.Ковалёву
Ха! Не заметил ваш ответ Наталье Радостевой. Ну это верх самозначимости! Они, Михаил Первый, решили не вносить искреннюю подпись поэта под свою петицию, якобы из-за её каких-то там несогласий с мнением некоторых подписантов. Супер! Батенька, вам в склиф |
| Марина Маслова | 8.12.25 14:28 |
| "...Может я не прав? Скажите..."
Сергей Дворяшин Да, Вы не правы. Потому что не понимаете, почему большая часть патриотических сил не присоединилась к "горстке". А я Вам скажу, почему. Потому что "инициативную группу" ведёт слепой. И с таким поводырём далеко не уйдёшь. Парадокс в том, что именно М.Д.Ковалёв оттолкнул, раскидал всех, кто мог присоединиться к этой инициативе. И рядом с ним никто из уважающих себя людей уже не встанет. А слеп он не только по причине безбожия (так что умейте видеть настоящую, ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ ЛОЖЬ), но даже и в элементарном психологическом смысле: сначала унизит потенциальных соратников, а потом призывает под своё знамя... Глупее тактики не придумаешь. Такой завалит любое дело. Так что именно он будет Вас распинать, и уже распинает. Тут и врагов не надо. Прекрасно владеет этим умением мессир Ковалёв. И Вы, Сергей Венедиктович, напрасно выбрали подобную же презрительную позу. Никогда не обвиняйте в трусости тех, кого хотите видеть своими соратниками. Если хотите поддержки от людей, а не от свиней, то не относитесь к людям по-свински. |
| Дмитрий Воронин | 8.12.25 14:21 |
| Михаилу Ковалёву
А вы мне напоминаете религиозного кликушу-фаната, готового растерзать любого инакомыслящего. Пострашнее меня будете. И опаснее для литературы во сто крат |
| Ковалёв Михаил | 8.12.25 13:56 |
| Наталье Радостевой.
Прямой трансляции нет потому, что боятся инициатив делегатов. А в вас чувствуется юридическо-крючкотворная выучка. Вродек и подписывались под обращением, но потом так наговорили, что вашу подпись мы не поставили. |
| Андрей Новиков | 8.12.25 13:55 |
| Наталье Радостевой
Мое исключение не отдельная тема, оно касается именно личных и малоприятных качеств Н.Ф. Иванова, о котором здесь, увы, никто не упоминает, хотя причина произошедшего именно он. Но все дружно делают глазки кучкой. Так кто с гнильцой оказался? Аплодируйте и голосуйте дальше. В суды я еще не обращался и не поздно, срок по гражданским делам три года, спешить некуда, дорога ложка к обеду, а обед наметился знатный, возможно с дальнейшим выносом тел. Мне нет необходимости пользоваться ситуацией, вы все сами создали и деваться вам некуда, даже если противно. |
| Наталья Радостева | 8.12.25 13:25 |
| Извините, а прямой трансляции съезда нет? Помнится, раз смотрела/слушала - интересно было. |
| Наталья Радостева | 8.12.25 13:19 |
| Андрею Новикову
Вот не надо! Даже если сейчас о Чубайсе и ещё чём Вы объективны - Ваше исключение из СПР тема отдельная. И исключены Вы (после предупредительных попыток образумить) абсолютно правильно и правомерно. Не за критику кого бы то ни было - а за беспрецедентное хамство, оскорбления, распространяемую клевету и нездоровый снобизм. Кстати, так грозились суды выиграть - и? Выиграли?! - Дайте ссылочку - почитать! Мне нравится Ваша поэзия, но (судя по тому, что я читала в Ваших опусах) человек Вы с гнильцой, кою даже фиговым листочком не прикрываете. Нет-нет - это не утверждение и не факт, а моё мнение. С моей точки зрения. Таким Вас вижу... Понятно Ваше желание въехать в праведники на волне нашего некоего недовольства - ан вряд ли получится. |
| Наталья Радостева | 8.12.25 13:06 |
| Михаилу Ковалёву
А я бы Дмитрия Воронина не только расстреливать не стала - выслушала. Близко не вижу в нём паникёра, скорее - объективного реалиста. Он Вам правильный вопрос задал (я примерно о том же - подготовке выступлений делегатов - писала), да и сомнения его более чем оправданы. А Вы в розовых очках верите в революцию на съезде?) Вот прочтут делегаты Вашу статью за пару часов до съезда - и в бой?!))) |
| От администрации: Сюда перенесена дискуссия со страницы, на которой было опубликовано ОБРАЩЕНИЕ к делегатам XVIII внеочередного съезда СПР (https://www.rospisatel.ru/obrashenije-k-delegatam.html#1), поскольку данные комментарии не имеют отношения к теме публикации |
| Наталья Радостева | 8.12.25 03:21 |
| А что, главредом сайта будет Г. Шувалов? Или - уже? А непредвзятых не нашлось? Очевидно же (судя по статьям, что я читала), что некоторые члены СПР явно к иным предвзяты. Григорий (пусть не ко мне) как раз относится к таковым, И. Ерпылёв - тем более. А. Тимофеев вообще в каких-то своих представлениях и планах на литературу. Это как примеры...
Почему про редакторов РП так было не сказать? И Николай Иванович был достаточно объективен, и Елена Игоревна "на своём месте". Да, там тоже бывали разные ситуации, но не было и нет постоянной к кому бы то ни было неприязни. Так что, для официального сайта СПР из 8000 членов проблематично кого беспроблемного и нейтрального кого найти - к кому уже заранее претензий не будет?.. Мне по большому счёту всё равно, если Шувалов (Ерпылёва точно не хуже)), но всё-таки... |
| николай полотнянко | 7.12.25 17:52 |
| Государство Россия стоит на фундаменте Русская культура, и все её институты стоят на ней. Русская Литература была сброшена со своего основания. И съезд в первую очередь должен водрузить её на своё место. Справится ли он с этим за один заход? Вряд ли... |
| Александр Щербаков | 7.12.25 06:40 |
| К съезду - напоминание.
Когда, писатель, ты трусИшь к трибуне, С дежурной речью свиток теребя, Представь себе, что слушают тебя -Толстой, Тургенев, Гоголь, Чехов, Бунин... |
| Николай Сербовеликов | 6.12.25 07:11 |
| Напоминаю: Великосербов и Наследник Великосербова это мой эпигон Евгений Клюзов. |
| Михаил Ковалёв | 5.12.25 20:23 |
| /дискуссия о работе с искусственным интеллектом/ --- вот что волнует писателей?! Может, борзописцев, выдающих по роману каждые пару месяцев это и занимает. Но у настоящих писателей есть вопросы поважнее! |
| Михаил Ковалёв | 5.12.25 20:15 |
| О какой консолидации разговор, если вы стараетесь не замечать существования патриотического и либерального направлений в литературе?
/утверждение изменений в Устав СПР/ --- почему нельзя заблаговременно объявить эти изменения, чтобы можно было подумать --- голосовать за них или нет? |
| Николай Денисов | 5.12.25 19:09 |
| О "презентации "потешного" официального сайта Союза писателей России".
Я учился в Советском Союзе, у меня по предмету "Художественное конструирование" (сейчас по буржуйски - "дизайн") - 4 балла. В названии главное - существительное "конструирование" - чтобы было удобно пользоваться. Есть такое понятие: "эргономика". А "художественное" - лишь прилагательное: чтобы красиво. Так вот: в новом сайте СПР - излишество детских "красивостей". Но он сконструирован ужасно: очень неудобный, не эргономичный. Напрягает навигация. Напрягают горизонтальные прокрутки и при этом дергания. Горизонтальная прокрутка - нехорошая, не эргономичная - это мода, она пройдет. Крупный детсадовский шрифт: то, что на нормальных сайтах умещается по высоте на одном экране, здесь надо сделать прокрутку на три экрана. Цитата Путина на сайте не нужна, это подхалимаж. При наводке курсора на "Новости" - происходит дергание текста - это игра в детство. В целом: "потешный" сайт СПР следует забраковать. За образец сайта писателей следует взять сайт "Российский писатель": https://rospisatel.ru/ Здесь хорошая, удобная навигация. Возможно, надо обновить фон: с серо-желто-коричневого на светло-голубой и синий. Григорий Шувалов не готов быть главным редактором сайта СПР. На этом месте нужен профессионал. Как и на месте администратора страницы ВК СПР: https://vk.com/soyuzpisateley *** |