Страница: 1 2 3 4  Все

Юрий Кириенко 22.12.25 19:50
Не ускоряйтесь и заводитесь, Наталья Радостева, будто Вам скипидар под известное место попал!
1. Повторю ту информацию, которую вы хитренько не заметили. Юрий Кириенко от 22.12.25 11:58:

2.1. Н. Радостева от 11.12 .25 23:05, в том числе в адрес практика-археолога,доктора исторических наук, профессора (настоящего,так как от ВАК РФ) А.М. Буровского цитирую: " Ёлки-палки, меня ВК только 15-го разблокируют! Очень жаль, что не увижу выпадов этого самозванца и не успею поучаствовать в дискуссии. Но уже сейчас скажу... - Судя по уровню спесивости, агрессивности, необоснованным обвинениям, и в принципе - манере общения этого Буровского, - это Андрей Новиков № 2.
Я и так (от себя) собиралась задать вопрос его региональному отделению, но и уже (до того) не вижу причин, почему бы и ему самому (вдогонку А. Н.) не быть исключённым"..
2.2. С чего бы это сайт ВК заблокировал Н. Радостеву? Можно причину!.
2.3. А.М. Буровский по уровню знаний, исследований и признания публикаций не чета какой-то там ....дочкам бедного Демьяна. ..

3.1. И ещё.От - Наталья Радостева. 11.12.25 23:43, цитирую: "Борису Орлову.
Если правда, что Буровский когда-то был помощником Медынского - понятно, "откуда ноги растут". И в предоставлении слова, и по озвученной инициативе. Ещё и Вас подсидит, рьяный экий) Но меня волнует вопрос:И что, его самодеятельная провокация останется безнаказанной?..." (по поводу Предложения о проведения аттестации всех членов ООО СПР и резкого сокращения... "графоманствующих" (Ю.К.).
Наталья Радостева 22.12.25 19:08
Кириенко
То есть: обозвав подхалимом - польстила, восхвалила и угодила? Ну-ну, грамотей))) Могу угодить ещё и психбольным назвав. - Назвать?
Юрий Кириенко 22.12.25 19:04
Наталье Радостевой.

Вы поняли, что сделали подхалимаш мне, рекламу сайту ЛитРоссии, А.М. Буровскому и программе Аттестационной комиссии ООО СПР?
Наталья Радостева 22.12.25 17:26
Пример подхалимажа с сайта ЛитРоссии:
"Юрий Кириенко 22.12.2025 в 15:57
...
Буровский А.М., ...может авторитетно Возглавить Центральную Аттестационную комиссию Союза писателей России. Председатель Правления ООО СПР, доктор исторических наук Мединский В.Р., председатель Исторического общества РФ) вправе:
3.1. поручить эту Работу А.М. Буровскому, который обещал любым оппонентам, что может разобрать досконально творчество каждого “писателя”;
3.2. подобрать кадры филологов, историков, корректоров, редакторов в состав Аттестационной комиссии ООО СПР;
3.3. принять методику оценки и критерии Народности литературного творчества.
Юрий Кириенко 22.12.25 14:43
Наталье Радостевой. Зря Вы подставили Геннадия Иванова ссылкой, ниже,
Цитирую от Н. Радостевой: 22.12.25 13:54

1.1. "Геннадий Иванов 10.12.25 20:08
Как мне надоел этот Юрий Кириенко. Он лезет во все щели и говорил полныеи глупости."
1.2. Хочу увидеть конкретные ссылки от Геннадия Иванова на предмет "Он лезет во все щели и говорил полныеи глупости."

2.1. Ниже, цитирую: " Кириенко "сходит с рук"... А если я в огромных портянках начну цитировать его (+ Шостака) нескончаемый бред - оно авторам и сайту надо?"
2.2. Наталье Радостевой: Не надо Вам цитировать "в огромных портянках" его (т.е. Кириенко) (+ Шостака) "нескончаемый бред - оно авторам и сайту надо?"
2.3. Н. Радостевой. Рискните цитировать, в чём получится, какие-либо фрагменты Ю. Кириенко и Шостака (для его реакции)
Наталья Радостева 22.12.25 13:54
Цитирую
Геннадий Иванов 10.12.25 20:08
Как мне надоел этот Юрий Кириенко. Он лезет во все щели и говорил полныеи глупости.

Кириенко "сходит с рук"... А если я в огромных портянках начну цитировать его (+ Шостака) нескончаемый бред - оно авторам и сайту надо?
Наталья Радостева 22.12.25 12:44
Я на сайте или в психушке?
Юрий Кириенко 22.12.25 11:58
Пока что - по началу комментарий к статье А.А. Боброва от 08.12. 2025 г.:

1.1. Александр Бобров 12.12.25 08:21,цитирую:
"И вдруг вылезает тот, кто о себе на весь интернет написал ТАК: "Старый, толстый и вредный ученый. Не люблю идиотов и пролетариев. Издеваюсь над научными работниками". Писателем себя - справедливо НЕ НАЗВАЛ! Это ли - не признак деградации?..."
1.2. От Ю.Кириенко сейчас:Тот, кто самокритично высказывается о своей Личности Так непринужденно, не боится Ничего и тем более любой аттестации в силу знаний о своей долголетней публичной литературной и исторической деятельности. Успокойтесь, мягко скажу", оппоненты"! Вас же спросят: "А судьи кто?
2.1. Н. Радостева от 11.12.25 23:05, в том числе в адрес практика-археолога,доктора исторических наук, профессора (настоящего,так как от ВАК РФ) А.М. Буровского цитирую: " Ёлки-палки, меня ВК только 15-го разблокируют! Очень жаль, что не увижу выпадов этого самозванца и не успею поучаствовать в дискуссии. Но уже сейчас скажу... - Судя по уровню спесивости, агрессивности, необоснованным обвинениям, и в принципе - манере общения этого Буровского, - это Андрей Новиков № 2. Я и так (от себя) собиралась задать вопрос его региональному отделению, но и уже (до того) не вижу причин, почему бы и ему самому (вдогонку А. Н.) не быть исключённым"..
2.2. С чего бы это сайт ВК заблокировал Н. Радостеву? Можно причину!.
2.3. А.М. Буровский по уровню знаний, исследований и признания публикаций не чета какой-то там ...(пока воздержусь ...от характеристики по А.Крылову)

3.1. И ещё.От - Наталья Радостева. 11.12.25 23:43, цитирую: "Борису Орлову.
Если правда, что Буровский когда-то был помощником Медынского - понятно, "откуда ноги растут". И в предоставлении слова, и по озвученной инициативе. Ещё и Вас подсидит, рьяный экий)
Но меня волнует вопрос:И что, его самодеятельная провокация останется безнаказанной?..." (по поводу Предложения о проведения аттестации всех членов ООО СПР и резкого сокращения... "графоманствующих" (Ю.К.).
3.2. Н.Радостева здесь, как куратор действий от ООО СПР ?; цитирую Н.Рад.: Члены регионального отделения потупят глазки и промолчат? Может ещё лебезить начнут в целях самосохранения?"
3.3. Н.Рад. подбрасывает поленья в костёр дискуссии? или (по заказу ?)

В порядке обсуждения
Наталья Радостева 21.12.25 19:49
Но всё-таки информация с ЛитРоссии - при недоинформировании нас самим руководством СПР - бывает полезна. Наискось просмотрела очередной бред этого ресурса - "Аттестация, или Размышления после Съезда", но успела выделить приведённые в теме слова блиц-интервью с Николаем Фёдоровичем Ивановым:
«– На съезде прозвучал призыв представителя от Санкт-Петербурга о сокращении Союза писателей на 80-90 процентов.

– Это призыв не от Санкт-Петербургского отделения, а конкретно от господина Буровского. Даже если вдруг это и случится, то давайте и начнём с того, кто предложил эту идею! Мы очень осторожны в радикальных мерах. За каждым «ура» стоят конкретные люди со своими судьбами, своей жизненной биографией. Ну сказал человек – и сказал. Обычно предлагающий подаёт и личный пример. Вдруг первым он и вернёт членский билет в Приёмную комиссию. Подождём. Но вопросы творческого качества наших рядов, вне сомнения, стоят на повестке дня».

Ну, о-о-очень порадовало понимание того, что предложения выскочки-провокатора не имели ничего общего с мировоззрением и планами уважаемого нами руководителя СПР. Вот не зря таки, хоть порой и высказываю по разным вопросам сомнения, я к нему хорошо отношусь!
Наталья Радостева 21.12.25 19:33
На "самом свободном в мире ресурсе"(!!!) - каковым провокатор из делегатов последнего съезда СПР А. Буровский считает постоянно охаивающую Союз и Н.Ф. Иванова ЛитРоссию, с испрашиваемого дозволения "уважаемой администрации" и упором на постоянные ему аплодисменты, выскочка очередной псевдо-не псевдоистории об аттестации попытался за свои предложения оправдаться.
Каждый может ознакомиться - да не каждый поучаствовать в дискуссии: мой комментарий "самый свободный в мире ресурс" (как обычно) не пропустил:
"Наталья Радостева
Есть вещи, которые я ненавижу. На первом месте - реклама. На втором - чьи бы то ни было попытки сделать из меня дуру. - Заявление о якобы "экспромте" этого, перевозбуждённого в опасении не вкусить - не протиснувшись к корыту, маячащих благ, делегата, что использовал трибуну для решения своих личных хотелок - именно такая попытка. Псевдоистина, псевдоправда и псевдоискренность писателя-псевдоисторика. Что иные называют фальсификатором истории. Что более чем связан с именем и деятельностью В. Мединского: кому он лично ли с посыла последнего - и угодил. Не факт что бескорыстно.
Кстати: если Буровский действительно пишет псевдоистории - их симбиоз с Мединским, что выпустил "Мифы об истории" очень странен, и требует внимания. Пока не читала, но может В. М. как раз мифы А. Б. и иже с ним и развенчивает? А что? - Очень бы удобно!"
Наталья Радостева 14.12.25 02:25
Слов нет!
А мысли есть. Хоть лучше б не было...
Борис Орлов 13.12.25 21:22
Всем сказочникам.Выступление Буровского инициировал лично Мединский.Мне,хотя я провел тяжелую работу по об'единению,встречаясь еженедельно с членами Союза писателей Санкт-Петербурга(иногда по несколько раз в неделю),предложения выступить не было сделано.Им,по-видимому,опыт об'единения не был интересен.Буровский не на одном об'единительном мероприятии не присутствовал,а все лето отсутствовал в Санкт- Петербурге.При этом умудрялся
на меня лжедоносы в Москву,заявляя,что постоянно находится на постоянной связи с Мединским.Некоторым он даже угрожал нажаловаться на них (то есть оклеветать)Мединскому.
В своем выступлении он говорил не о Санкт-Петербургском отделении Союза писателей России,о работе которого он ничего не знал и не знает,а о Союзе писателей Санкт- Петербурга.Как говорится,где
ест,там и гадит.Кстати,он не только написал хвалебную книгу о Мединском,но и стал в 2012 году одним из авторов книги"АнтиМединский".
И это далеко не все! Выводы делайте сами!
Дмитрий Воронин 13.12.25 13:50
Комп сам исправил фамилию. Может второй вариант тоже хорош.) Радостная!
Дмитрий Воронин 13.12.25 13:48
Наталье Радостной.
Когда аргументов нет, чтобы оправдать свой прокол, на первое место выходит главный довод: "Сам дурак!"
Вот и с Борисом Орловым так. Он, как руководитель питерских делегатов, лично составлял списки участников и определял Буковского к выступлению с трибуны. А значит полностью соглашался с его позицией. Ну и что теперь, когда пошла волна возмущения? Конечно найти "дурака" поскорее. Вот Орлов и нашел. Скворцова да Боброва
Наталья Радостева 13.12.25 12:39
Про Скворцова не знаю, но назвать Александра Боброва другом Буровского - это, конечно, явная провокация. И выводы о приспособленчестве А. А. странные - со стороны не понять. Я вот тоже иных "господами" называю (ну не товарищи они мне!), но ... при чём тут приспособленчество?... А если что-то в личном между коллегами со стороны не понять - стоит ли выносить это в том числе на читателей? И даже начинать в запале аттестацию, утверждая, что есть писатели А. Б. поталантливей? Это кто определил? С моей точки зрения, А. А. Бобров не нарцисс, а близко принимающий всё к сердцу человек. Ему-то аттестации точно бояться нечего, и на мероприятия, как многих из руководства, за госсчёт направлять будут, - но - в отличии от большинства - вопрос о выскочке Буровском он не замолчал. Можно, конечно, на наших глазах попрепираться относительно дружб, и даже свалить всю вину на предоставившего Буровскому слово Скворцова - и что, это как-то оправдает в глазах членов регионального отделения их предавшего ? Или как-то скуёт цепями тех, кто должен бы дать произошедшему оценку и сделать выводы? А может стоит начать сравнение талантов не с А.А.Б. - а с Буровского, что сам на то напросился? Или его талант неоспорим? Лично мне крайне любопытна реакция СПб-отделения - буду ждать...
Если что: почему - вопрос отдельный, но: я аттестации не боюсь, лет 7 назад свои предложения вносила. - Я просто не люблю недостойные методы руководства.
Написала, и перепроверила - верно ли выразилась. Да - верно:
"Недостойный метод руководства — это подход, который... создаёт нездоровую атмосферу в коллективе, снижает вовлечённость и лояльность сотрудников. Такой метод может быть связан с личными амбициями, желанием власти или страхом потерять контроль над ситуацией..."
Я бы эту характеристику дополнила.
Борис Орлов 13.12.25 10:47
А.Боброву.Очень жаль,что Вы не слушали мое выступление 7 ноября на Комсомольском 13 и, по-вимому,не читали интервью Н.Ф.Иванова.
Когда,обращаетесь к писателям со словом" господин"и кого-то записываете в антисоветчики,я вижу,что Вы обыкновенный приспособленец.Такой же,как Буровский и Скворцов и ничем не лучше их.
Вам,наверное,хочется кататься за государственный счет и по России и за рубеж,считая себя сверхгенеальным.И,конечно же,профессор ,пожалуй,не понимаете,что Вы общаетесь не со студентами,где можно выглядеть нарциссом,а с писателями,многие из которых талантливее Вас.
И напоминаю Вам,что площадку для выступления Буровскому дал ваш друг,редактор частного журнала Скворцов.Который,всегда отключает комментарии,если они не хвалебные.
Вы же все время поддерживаете Скворцова,не брезгуя его подлыми поступками.
Надо быть честным ,профессор,во всем,а не выкручиваться,как уж.Скользкий Вы человек!
Александр Бобров 13.12.25 07:57
Конечно, с некоторыми, ослеплёнными непонятной злостью - и спорить бесполезно, но всё-таки, когда речь идёт о руководители крупной писательской организации, приходится отвечать. Борис Орлов серьёзное обсуждение вдруг свёл к ошеломительной реплике: записал этого самого Буровского в мои... ДРУЗЬЯ. Прочтите! Что с ним?
Ведь читателям известно, что когда Буровский вылез с безумным предложением на трибуну - ВСЕ, включая самого Орлова - смолчали, проглотили. И только Бобров здесь, в "Российском писателе", а потом ещё на двух сайтах выступил с оперативным опровержением невообразимой чепухи, которую одобрил в ЛР (или поиронизировал?) с потолочными цифрами один Сергей Баталов из Новосибирска.
С моей лёгкой (или тяжёлой) руки поднялась волна критики. И вот это офицер и поэт Орлов считает проявлением дружбы? Сильно... Сочувствую его друзьям и подопечным!
Юрий Перминов 13.12.25 07:56
В.Р. Мединский в Курске – вчера: «…провести ревизию толстых журналов, переаттестацию членов СПР, повысить планку приёма. В Союз попали люди случайные…» https://vk.com/wall-164781471_50766
Наталья Радостева 12.12.25 17:12
Борису Орлову
Это если у Буровского и иже с ним не получится работать без вас и нас))) На что, надо думать, он нацелился. Нашкодившую кошку не просто так в дерьмо носом тыкают - абы сие не повторялось. Буровский тоже нашкодил - и-и-и?...
Борис Орлов 12.12.25 16:53
Будем дружно работать без Скворцова и Буровского -Ваших друзей!Они слишком сильно зависят от бабла,а не от служения литературе.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА