| Людмила Малюкова | 18.12.25 16:09 |
| Андрею Антонову: "Русская революция...освободившая энергию русского народа".- Но кто готовил её и руководил ею? Русских не более 10%. Подавляющее большинство евреи, поляки, прибалты (Троцкий, Урицкий, Володарский, Дзержинский, Лацис, Берзин, Нахимсон, Петерсон, Свердлов (Янкель Мираимович),, Мартов (Цедербаум). ...). Между тем "нерусскость" правителей России определяется Вами, как едва ли не первостепенная в их неприязни ко всему русскому. ( монархические браки были делом государственным, ). Да и родословные декабристов не отличались безупречной русскостью. (Пестель, Кюхельбекер, барон Розен...). Так что с "национальностью" здесь не так всё просто.
Борису Орлову: Декабристский протест "напоминает потуги Навального". Весьма приемлемое определение.- Романтическая безответственность, стоившая "море крови". |
| ГеннадиюСтаростенко | 17.12.25 16:03 |
| Вероятно, академик Тарле был по национальности советским человеком, . Честно признаюсь, читал книги Тарле давно, в пионерском лагере, с большим удовольствием Тогда он показался мне умным историком и хорошим литератором. |
| Сергей Бахматов | 15.12.25 18:51 |
| После похода русской армии, который закончился в Париже, офицеры её почувствовали разницу между Европой и Россией, поэтому они желали устроить буржуазную революцию в России. Буржуазная революция означала свержение абсолютной монархии и установление либо конституционной монархии, либо республиканской формы правления с отменой крепостного права. Однако те, кто решил устроить революцию, не знали, что для любой революции необходима революционная ситуация, а её в России тогда не было. Поражение революции было неизбежно, так как ни верхи в целом, ни низы её не желали. Абсолютное большинство представителей высшего сословия не желали перемен. То же самое касалось и крепостных крестьян, которые настолько привыкли к своему рабству, что о свободе не помышляли. Даже когда отменили крепостное право в 1861 г., многие из крепостных крестьян к такому освобождению были психологически не готовы и были против него. Оказывается надо быть готовыми даже к свободе, когда вас кто-то пытается освободить.
Отсюда следует вывод о том, что для любых изменений в обществе нужны предпосылки. Если при этом общество будет ещё и консолидировано, то революционные изменения можно провести мирным путём, что является залогом их успешности. |
| ГеннадийСтаростенко | 15.12.25 17:27 |
| Согласен. Сорок лет водил их с братом за нос, как древний Моисей. И в итоге завёл его в Крымскую войну. Впрочем, другой еврей, Евгений Тарле, не пожалел красок, чтобы изобразить ничтожность дипломатии соплеменника.
Увы, история повторяется в виде. скверной пародии... И пародия на самодержца скверная, и окружение забавное, и деяния, ими совершаемые, местами безумны, местами преступны, а где-то и химеричны |
| Михаил Коваленко | 15.12.25 14:31 |
| ГеннадиюСтаростенко
Кланяться не стоит : "Сын исповедовавшей протестантство еврейки и немца-католика, друг энциклопедистов, пять раз менявший подданство, крещенный по англиканскому обряду, рожденный в Португалии и воспитанный во Франкфурте и Берлине, до конца жизни не умевший правильно говорить и писать по-русски, граф Нессельроде был совершенно чужд той стране, национальные интересы которой он должен был отстаивать ..." (Этническая химера). А С Пушкина опекал и субсидировал сам Николай Первый, один из самый одарённых художественно правителей России. И Золотой век искусств - это его, николаевский век, и век его немецкой одарённой мамы Марии. Но, к сожалению, обладающий немецкой волей и дотошностью... царь был, прошу прощения, ума не великаго, Нессельроде так и водил, так и водил его за нос... |
| ГеннадийСтаростенко | 15.12.25 14:28 |
| Василию Ревзину.
Прозреваю., коллега...Бедная Расея... Слава аллаху, сегодняшние наши элиты, когда врази окрест, чисты и в помыслах, и в идентичности.. |
| Василий Ревзин | 15.12.25 13:46 |
| Геннадию Старостенко
Нессельроде был по национальности - еврей. Его заслуга в том, что он интригами спровадил на тот свет Пушкина, Лермонтова, Грибоедова и Батюшкова. То есть выполнял определенную программу по убийству русской литературы - примерно такую же, как сейчас поручено выполнять Мединскому. |
| Борис Орлов | 15.12.25 12:45 |
| Лично мне восстание декабристов напоминает потуги Навального и его предшественников совершить государственный переворот,используя народ в качестве пешек.Никто из них не думал о крови,которая прольется.А кто из них освободил своих крепостных крестьян?Никто!
Популизм,как у Ельцина,когда он рвался к власти. |
| ГеннадийСтаростенко | 15.12.25 12:01 |
| Хотя если следовать спускаемым в плебс пропагандистским установкам (у Соловьёва - исключительно "твари"... или у Евстафьева (профессора, который смотрит в мир) - "за русофобией прорезываются природный европейский антисемитизм ")... то довольно стильно , актуально и трендиозно опять же... Разбомбить к чертовой матери... |
| ГеннадийСтаростенко | 15.12.25 11:06 |
| И там, где родное державно-лапотное братство неизбежно погружалось в непотизм, мздоимство и разного рода любостяжания, во внутренние, в т. ч. и религиозного рода, раздоры, немчины в силу природных свойств гкрманизма структурировали ткань российского сознания, прививали принципиальность и последовательность в действиях. (Хотя и вносили, само собой, и издержки. Им недоставало мягкости и соборности.) Одному только Нессельроде стоит поклониться - что принял в 1831 в МИД А. С. Пушкина - положив ему оклад в немыслимые 5000 рублей и любезно дозволив погрузиться в самостоятельную архивную работу.
Ну, и, скажем, отрицая как именно немецкое правление Катарины Секунды, автор перечёркивает и несомненные ее заслуги в строительстве империи, и пространственные обретения, коими у нас принято гордиться. Хотя простолюдян и закабалила, конечно же. Демос ей был неинтересен, потенций в нем не видела |
| Борис Орлов | 15.12.25 11:03 |
| Главное в этом материале -архивные данные.А факты
мародерства,думаю,никого не оставят равнодушными. Малолетние из-за своего любопытства всегда оказываются в тех местах,где происходят трагедии. Странный юбилей!Почему-то его многие оценивают положительно.И либералы,и патриоты... |
| Михаил Игоревич Коваленко | 15.12.25 10:55 |
| Спасибо, уважаемый Андрей, за, как всегда, ясно выраженную патриотическую позицию... Не нравятся Вам обрусевшие немцы во ГЛАВЕ Государства Российского. Ладно. А что, онемеченные русские, - намного краше? Варяги? Монголы? Татары? Евреи-интернационалисты? Евреи - олигархи? Какая - то нехорошая тенденция, однако...Выводы русофобы отъявленные могут сделать, делают и делали самые человеконенавистнические. Впрочем, враги наши гадят и без подсказок, ума для этого много не требуется.
Если же обернуться от вершин публицистики к низам человекознания, к проблеме этничности...то сразу замечаешь, что наука в большом долгу перед народом. Застряла где - то в начале 19 века. И это не спроста! Её там нарочито застряли враги рода человеческого! Да, этничность это и кровь, и почва, и язык, и культура...всё это верно. Но в какой пропорции? Формула этничности существует? Нету (или сокрыта). Поэтому, кто обрусел, а кто прикидывается патриотом, без применения спецсредств догадаться сложновато. И благоухает необъятное мировое болото словесных спекуляций. |
| Из Нижнего | 15.12.25 10:54 |
| Почему в России убывает население?
2 декабря https://dzen.ru/a/aS70N-JKRlvOuLsm |
| ГеннадийСтаростенко | 15.12.25 08:51 |
| "Как всякий немец на русской службе истинно предан православию".
Кто сказал? |