| Немного причастная | 22.12.25 03:27 |
| Очень скользкая тема нарисовалась. А зачем билеты нового образца ( карточки) выдавали, если собираются по 10 процентов на регион оставить? А кого оставят? Тех, кто ближе,, к телу,, тех, кто у власти. Неужели они отдадутсвои посты? Не отдадут. Кому интересны писатели из глубинки, которая от пресловутой Тмутаракани еще с полсотни верст, деревня в сто домов? Да никому. Сумел сам что-то, значит, сумел. Но головы с них полетят с первых. Хоть трепыхайся, хоть нет. Окрестят графоманом. И все. На периферию и так своевременно информация не доходит ни о конкурсах, ни о мероприятиях. Сидишь там и сиди молча. Да не нужен нам ваш Коктебель Переделкино тоже. Да просто даже доехать посмотреть денег не хватит. Но тем, кому это нужно, обезопасить свое будущее хочется. Чтоб и гонорары и издания. Недавно спросила на ресурсе ЛитРес: у вас есть подборка авторы СП россии. Как туда попасть, есть как бы тоже... А никак. То есть только избранные из избранных. Весело живем, товарищи. И еще веселее жить будем. Извините, зацепило. |
| От администрации: Представьтесь, пожалуйста |
| Борис Агеев | 21.12.25 14:24 |
| Тогда рулетка. И скинуть на "зеро". |
| Мимо шла | 21.12.25 12:41 |
| " Мы не будем знать имён и фамилий тех людей, которые решают нашу судьбу, и не имеем возможности жаловаться потом на несправедливость в суды, которые аттестацию в общественных организациях вообще не могут рассматривать (а жалоб будет много). " Если важно итоговое количество в общем союзе, то таким образом будет позволено условным бездарям вычистить из рядов СПР условных талантов. Вряд ли наоборот. Потому что бал станет править вкусощина. Не понравится махровому реалисту мистика - долой. Не понравится поэту пьеса - долой. Кстати, в большинстве своем союз писателей состоит из поэтов. Чтобы много не читать, выкинут сразу прозаиков, так и сократят ряды ) |
| От администрации: Представьтесь, пожалуйста |
| Борис Агеев | 21.12.25 10:33 |
| Допускаю, что те, о ком вы пишете, как об "инициаторах процентных норм", будут вычищены из первых. Не хотел хвастать, но не соглашусь только, что вашего покорного слугу отнесут к бездарям мои читатели, редакции, бюро, жюри и комиссии, которые присуждали моим публикациям звание лучших, а книги отмечали наградами, дипломами и премиями. Я их об этом не просил.
Только 40% остающихся, по моим подсчетам всё-таки больше, чем предложение других активистов: 10%! Тут и Татьяна Кирилловна Никольская поморщится. |
| Татьяна Кирилловна Никольская | 21.12.25 10:14 |
| Т. е. автор предлагает вычищать по процентным нормам. Надо выгнать определённый процент писателей. А если в региональной писательской организации не принимали бездарей - всё-равно положено 40 процентов выгнать? И откуда у инициаторов процентных норм такая уверенность, что сами они не окажутся за бортом? В истории немало подобныхьслучаев. |
| Борис Агеев | 20.12.25 01:43 |
| Николаю Денисову: Ликвидационную комиссию не избирают, а назначают. И отнюдь не общим решением большого писательского Съезда. Нужно понять, что назавтра вы можете проснуться уже не членом писательского союза, а вольным стрелком. И это произойдёт безо всякого обсуждения ваших творческих потенций и заслуг в области литературы. Лишение произойдёт по одному признаку – чем вы будете полезны стране, а, значит, нынешней власти.
Ссылаетесь на Уставы и вопрошаете: "А судьи кто? Какие-то (простите) непонятно какого состава и непонятно кем уполномоченные?» Такие же уполномоченные - и их стало большинство в организации – которые и избирали их в члены СПР, не обращая внимание на обязательность таланта. А это катастрофа в творческой организации, ибо из сердцевины её вынуто главное, что ранее всех объединяло – творческие исходные данные. С нарушением Устава смирились, когда на 17-м съезде СПР избрали списком новое Правление, - и никто не сжёг себя на площади в знак протеста, - смирятся и с внутренним очищением от бездарей. |
| Лариса Егоршина | 19.12.25 21:01 |
|
РОССИИ СЛОВО – импульс света! тепла энергия! заряд, Посыл Добра, Любви, Привета! бесценный дар в мильен карат! |
| Вячеслав | 19.12.25 17:56 |
| Уходить надо, пока не выгнали. Не так стыдно будет. |
| Наталья Радостева | 19.12.25 12:58 |
| Селедцову Олегу
О том же думала: конечно, никто не будет исключать молодых - кого разве что не вылавливали-выманивали, чуть ли не "на буксире" в СМЛ "затягивая" да на принтере штампуя)) Шучу - что неприкосновенности авторов "Новой поэзии" не отменит. Национальные кадры тоже не тронут. Вот те, эти, + статусные типа Хинштейна, священников и многотиражных, кому Союз без Переделкино и нужен не был, да самих руководителей СПР - основной и подавляющий костяк и составят. Помиловав кого лохмотьем для того костяка прикрытия и обслуживания)) Ой! Пишу, сама себе не верю - настолько всё грустно, мрачно и смешно... Но про это же и художественную книгу можно написать! - Тож польза) Хоть вряд ли кто напечатает)) |
| Селедцов Олег | 19.12.25 09:39 |
| А как проводить аттестацию в национальных регионах? У нас в Адыгее, например, или в Дагестане? Неужели кто-то всерьёз думает, что можно легко исключить национального писателя-аксакала? Или такой вопрос: всероссийская аттестация не пройдёт ли под негласным лозунгом: "Дорогу молодым"? Может, не случайно так опекают (так возятся) в последние несколько лет именно молодых авторов? Тут в программе З. Прилепина при обсуждении творчества Цветаевой и Ахматовой некий молодой пиит открыто провозгласил, что после 50 человек писать хорошие стихи не может (исключение только одно - Арсений Тарковский). И никто ему на это не возразил. Может, аттестация - это избавление от "стариков"? |
| Владимир Шостак | 18.12.25 23:27 |
| А на основании чего собираются исключать? Отсутствия таланта? Кто это будет определять? Почему его мнение нам следует считать истиной? Объективного узаконенного мерила нет. Поднимется такой шум, что нам всем не до решения задач будет. Из-за этого возможны даже изменения отношения к Союзу со стороны верховных властей. Вопрос аттестации настолько щекотливый, что решать его нужно тонко и деликатно. Впрочем, не уверен, что поможет и это. И вообще, что это всем приспичило проводить аттестацию? И самое главное, с какой стати все комментаторы уверены, что лично их не исключат? Да и сама аттестация неизбежно будет субъективной, ибо объективных оснований нет. А уж если проводить, то сначала надо широко обсудить и узаконить основания исключения. Ибо нашего Устава для этого явно недостаточно. Но и тут появится широкая возможность для протестов и скандалов. В общем, я как был против, так и остаюсь. Вреда будет больше, чем пользы. Начнутся разброд и шатания в самом Союзе. Это надо заранее всем понять.Особенно руководству, ибо именно на него свалится гора жалоб. И это ещё что. Будут жалобы и повыше. Будут комиссии и разборки. Конечно, это худший вариант, но он вполне возможен. |
| Из Нижнего | 18.12.25 22:00 |
| Николай, ТЕКСТ = ИНТЕЛЛЕКТ = ГЕНИЙ = ?
НО «гениальность» — не норма (Т. Черниговская) |
| Ковалёв Михаил | 18.12.25 21:16 |
| Вы сколько угодно можете обсуждать эти вопросы, но пан управляющий вас не услышит, и сделает как ему нужно. |
| Из Нижнего | 18.12.25 20:12 |
| - "Многофакторный анализ" каждого текста? ИИ?.
- Экспертное заключение? - Мнение редактора? Сколько времени потребуется и сил? |
| Николай Денисов | 18.12.25 18:52 |
| Борис Агеев: "Но одно дело огорчаться низким уровнем литературной работы, а другое – решать судьбы недостаточно профессиональных, а то и попросту бездарных людей".
- Мы ровесники, и я тоже прошел Дальний Восток от Уссурийска, Камчатки, по Тихому океану (а также далее). Но вот вы: "Мы ... просим незнакомый нам литературный актив, скажем, Новгородской писательской организации, оставить от предложенного нами списка Курской писательской организации 60% своего состава". И предлагаем для оценки творческого потенциала ПДФ не более двух книг, изданных в пределах последнего пятилетия, и ПДФ публикаций за это же время". - Борис, "а судьи кто?" вами предлагаемые? Какие-то (простите) непонятно какого состава и непонятно кем уполномоченные? Нарушение Устава СПР, когда приняли и избрали списком в Правление СПР, уже было на 17-м съезде СПР. Надо возвратиться в здравое, законное русло, как было в СССР. Сначала честно избрать членов "ликвидационной комиссии", а потом и "ликвидировать" недостойных. *** |