| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Все |
| Наталья Радостева | 20.01.26 01:15 |
| Людмиле Малюковой
Извините, но я стихи Ерпылёва с приведёнными Вами строками классиков и не сравнивала, а вот Вы просто пытаетесь выкрутиться. Пока некогда, отвечу послезавтра. Мой анализ был посвящён поиску смысла в работах И.Е. Вы либо считаете, что бессмыслица нормальна, либо имеете свой метод смысл найти и понять. Я предлагала, и у Вас есть время - потому повторюсь: "Представьте положительную критику приведённых мной произведений Ивана. - Только такую настоящую, солидную критику: что, ответив на поставленные мной вопросы, последовательно разобрала бы и развесила для просушки весь ворох сваленных поэтом в одну кучу наворотов. Тем более, что часть смыслов, что там присутствуют, я откопала и представила. Для Вас в том числе. И абсолютно не уверенна, что Вы захотели и смогли бы сделать это самостоятельно. "; "Я за образную поэзию, что смыла не лишена - более того: что доносит эти смыслы до читателя. И да: Вы можете таки найти мне в пример не строчки проскальзывающих в контексте образов - а именно что сляпанные из нелепостей работы приведённых Вами авторов. Лично я таких у них не встречала." |
| Николай Денисов | 19.01.26 21:28 |
| Кандидат и доктор Людмила Милюкова может показать пример литературной критики вот этого:
с ВК СПР 19янв26г., https://vk.com/soyuzpisateley Автор - Влад Маленко, поэт, член правления СПР: В ковшах медведиц молоко со льдом. Свет посинел. Корову взяли в дом. На спрятанных деньгах замёрзли лица. За печкой, как герой Аустерлица, Мышь в треуголке доблестно шурша, Поблёскивает бусинкой, Душа К иконам подлетала троекратно, Но в пять утра к хозяину обратно Вернулась. Это русская черта - Влюбиться в жизнь и мять ее нелепо, У жизни утром роды принимать, Со спиртом банку прятать под кровать, Картошкой заменить святую репу, В мечтах о небе Бога позабыть, Смерть топором весёлым зарубить И слушать дальше, как шуршит за печкой Волк-время, притворившийся овечкой. *** |
| Людмила Малюкова | 19.01.26 18:49 |
| Уважаемая Наталья Радостева, сколько мне пришлось писать о поэзии за всю мою жизнь (включая кандидатскую диссертацию и докторскую), но впервые вижу, как можно всё переворачивать "с ног на голову". Ведь, прежде всего, речь- то идет не о сравнении стихов И.Ерпылева с А.Пушкиным или А.Блоком, а о "методе", Вашего анализа, а он абсурден. И вопросы, которые Вы задаете после каждой строки , анализируемого Вами стихотворения, к поэзии, как таковой, не относятся. Что же касается моей реплики о "романе " относительно Ваших вопросов, - контекст иронический. У Вас избыток многословия "окололитературного" и эмоционального всплеска. |
| Михаил Коваленко | 19.01.26 13:05 |
| Списки
(дружески) Прилетел ерпыльзвезда, Даровались списки, И летят туда-сюда Комара пиписки ))) |
| Наталья Радостева | 19.01.26 12:50 |
| Орлову
Так тож с Вашей - ерпылёвской ягоды - точки зрения)) Нормальные - иной, и поддерживают, советуя "..." (такого-сякого) игнорировать)) Так что хоть горшком назовите - в печь не поставите, прилипчивый Вы наш) Меня отношение людей по жизни устраивает, а Вы хоть головой АП стенку в своей истерике стучите. Сколько таких уже достучалось- докликушествовалось - а у меня всё ладушки) |
| Борис Орлов | 19.01.26 11:43 |
| Радостевой.Чтобы понять,кто Вы такая,достаточно прочитать ваши комментарии под материалом Ерпылёва.Вы сами на себя компромат! |
| Наталья Радостева | 19.01.26 11:10 |
| Орлову
Когда решите на других компромат - не интересуетесь, что за "компания" его выкладывает - вот и мне не от безделья. А в мою компанию хоть инопланетян записывайте - главное, не себя с Иваном))) |
| Борис Орлов | 19.01.26 11:02 |
| Радостевой.Срезала.Раз уж и Никита Митрохин в вашей компании(поинтересовалась бы сначала,кто он такой)значит,как говорится,сливай воду.Продукты НКО и интернет-чумы. |
| Галина | 19.01.26 05:29 |
| Евгений Чепурных живёт не в Тольятти, а в Самаре. Думаю, в Вашем списке есть костяк, к которому каждый добавил бы что-то своё. )) Спасибо, интересно было почитать! |
| Наталья Радостева | 19.01.26 03:03 |
| Ивану Ерпылёву
А моё отношение к Вашей поэзии не со списком возникло. Давайте + к "одутловатым нечитателям" и "первородному плоду" вспомним хоть несколько моих ранее комментариев: "Наталья Радостева 13.11.24 00:43 Профессиональны ли стихи Ивана? - Конечно. Но, способна ли тронуть их вычурность и заумность? - Возможно... Жаль... - не меня. Не увлекло и не понравилось ни одно из произведений. Перечитала дважды - и ничего, кроме вымученности - в попытке, извиняюсь, выпендриться, - не увидела. Не моя, и - скучная, поэзия..."; "Наталья Радостева 15.11.24 12:15 Любой, кто (как я) знаком с Новым заветом и верит в Бога, презрит Вас за попытку столь бесцеремонно, топорно и корыстно использовать его тексты. "Толкования на Мф. 9:17 Свт. Иоанн Златоуст Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое" У Вас: Думать о тебе запрещено, Самой светлой, незнакомой, чистой. Говорят, что ветхое вино Не на розлив в новые канистры, Мало того, что последние строки строфы никак не обыгрываются и не объясняются в дальнейшем - никакой аллюзией они не являются. Ибо аллюзия - это некое указание, аналогия или намёк на факт, а факт текста Нового завета как раз о том, что молодое вино не вливают в ветхие меха. Вы, Иван, видать даже не понимаете - почему. - А потому, что молодое вино ещё не перебродило и ветхие меха порвутся: не будет ни вина, ни мехов. Как раз вино перебродившее ветхие меха могли бы выдержать, как - тем более - его можно и нужно (для хранения) вливать в новую тару. Тогда как у Вас - нельзя: "ветхое вино не на розлив в новые канистры". Какая аллюзия, если Вы просто цинично пытаетесь использовать святые тексты в своих - от ума и расчёта - стихах?! Я не предлагала Вам вина ни "кислого", ни "игристого" - просто привела примером. Но, раз хотите предложений - в Вашем конкретном тексте - не желай Вы выпендриться, выскочив из ... - вино могло было быть просто "старым"! Поскольку именно это Вы предполагали под "ветхостью". Интересно, что ещё при прочтении священных писаний, Вы меняете в них местами, и не для того ли только их и читаете... Вы даже не понимаете, что своим объяснением только подтвердили свою тягу к вычурности, которой целенаправленно ищите..."; "Наталья Радостева 15.11.24 16:20 Хитрите, Иван, оправдываясь! - Тибрить и присваивать чужие строчки - стыдно и сродни плагиату. А ещё - смешите)) Вы действительно не пишите примечаний, разъясняя слова; но глянуть Ваши комментарии под своими и рекомендуемыми Вами подборками - только и делаете, что: спорите, разъясняя, доказывая, и едва ли не гвоздями грубости, а порой и хамства, вбивая в головы отозвавшихся своё понимание смыслов и качества представляемой спорной поэзии) Это не в упрёк - это по факту, в качестве констатации. Разочарована более, чем раньше. Я-то предполагала недоразумения - а открылась осознанная стезя; теперь хоть к каждому Вашему произведению с подозрением во вторичности смыслов подходи..."; "Наталья Радостева 28.11.24 18:19 Ещё лет 20 таких тенденций и рекламы - и стихи можно будет понимать не со второго, а с десятого прочтения)))"; "Наталья Радостева 14.11.24 02:08 Самое грустное не в том, что молодёжь (от младых ногтей до седых волос) пытается выделиться из массы неплохо пишущих именно за счёт каких-либо таких-этаких тем, перекличек с классикой, претенциозности и прочего - а в том, что, уже, вероятно, и маститым авторам наскучила качественная традиционность. Ну вот ведь абсолютно обыкновенны и ничем не восхитительны две приведённых Анатолием Аврутиным строфы, ведь вдесятеро более наполнена поэзия той же Татьяны Грибановой или Евгения Юшина, - а сравнить: похвалы всем практически равноценны. Летом столкнулась ВК с мальчиком лет 16, на которого изначально даже хотела обратить внимание Николая Ивановича - с зачатками таланта, но уже неизбывным апломбом, выпуском книжек, выступлениями и пр... Заявляющего себя новым русским поэтом и упивающегося сотнями лайков, что его манию величия питают. "Аудио-попрепирались", барский тон сменился на мальчишеский, парень с высказанным удивлением во многом со мной согласился, даже - на более скромные - сменил статусы. Но недавно таки не выдержал - закрылся от моего мнения. Ну раздражает его то, что именно в традиционной поэзии его стихотворения получаются - хочет именно какой-то "новой", и лепит лепит, вымучивая, как раз что-то по схожей с И. Е. тематике - тоже там Ромео, дамы, кружевные платочки и что попало... Бесталанно, естественно, - ибо профессионализма, как Иван, не наработал. Но столь же скучно. В чём, в т. ч. и на РП, замечены иные молодые "новодельцы". Я вижу в этом искусственность, ненастоящесть, некое закапывание собственных бОльших возможностей таланта реализации. Очевидно же, что автору небезразлична тема любви, но... и она теряется и тускла в экспериментах. К примерам Николая Денисова добавила бы "ветхое вино" - что как раз стремление к неоправданной вычурности демонстрирует. Ну как же! Не писать же "старое", "терпкое", "кислое" или ещё что - вот примеров "ветхого" доселе настолько не было, что ни один поисковик не предложит. И плевать, что образ более чем спорный - на то и рассчёт! Думаю, такие подборки нужны - хотя бы для того, чтоб над ними и Литературой поразмышлять. И вернуться к прочтению стихотворений того же Анатолия Аврутина, Виктора Кирюшина, Надежды Мирошниченко и многих, кому есть что сказать без натуги что-то выдумывать. К Примерову, Тряпкину, Рубцову..." Вспомним - и поймём: чем такое неприятие Ивана Ерпылёва Натальи Радостевой объясняется)) Как поймём причины моей точки зрения относительно составителя списка своих предпочтений), его места в современной поэзии, и морального права вещать своё личное мнение как якобы истину. Ссылку на мнение о Вас других уже давала, так что - да, в мнении в Ваших стихах не одинока. Кстати: о профессионализме стихосложения мной упомянуто лишь раз, иные подборки поставили сие под сомнение. |
| Наталья Радостева | 19.01.26 02:41 |
| Ивану Ерпылёву
Было бы кого "срезать", Вань) Не сомневаюсь, что "истинность" Вашей "иерархии" подтвердят все 900 000 авторов Стихиры)) А с Тимофеевым - да: поймал - так поймал) Да-да-да: не Андрей Тимофеев - АЛЕКСАНДР ТИХОНОВ (кого с Д. Ханиным обычно упоминаю вместе) ЛУЧШЕ ВАС ПИШЕТ. Так, было, комментировала: "Стихи Дмитрия Ханина уже отмечала, а вот с поэзией Александра Тихонова познакомилась лишь благодаря упоминанию Григория Блехмана ... на сию подборку вернулась не от безделья, а из желания перечитать, - что и сделала... Понравилось, что откликнулся в комментариях и Дмитрий Ханин - молодец!; это о нём самом многое говорит"... "...Александра Тихонова, Дмитрия Ханина, Александра Лошкарёва... стихотворения умны, образны и интересны, написаны - "пальчики оближешь". И не только потому, что в классическом стиле, а просто потому что у них тот стиль есть..." Ханина и Тихонова отмечали и Александр Нестругин, и Николай Иванов, и не только... А вот Вы, Ваня, откликались или предпочли не замечать конкуренции реально хорошей поэзии "молодых"? Не нашла чтой-то. А ведь и Д. Ханин, и А. Тихонов - как и Вы, - лауреаты РП. Правда, может Вам стоило от лауреатства РП отказаться? И я, и многие, что для Вас не лучшие поэты, если вообще не графоманы, да в сложившейся по-вашему "системе круговой поруки комментаторов, часто бездарных, которые хвалят друг друга" - лауреаты РП не раз: зачем Вам в нашей компании "позориться"?)) Александру Тихонову Александр, извините, что оговорилась: созвучие А/Т подвело. Хоть, может ещё и потому, что и подборку стихов Андрея Тимофеева тоже читала - Николай Дорошенко как-то представлял https://rospisatel.ru/timofeev_a-stihi.htm |
| Наталья Радостева | 19.01.26 01:40 |
| Борису Орлову
А у кого бы в сравнении с Вами не зашкаливало? Надо же! Таки и в ЛитРоссии публиковались!) Чего же тогда ко мне претензии, почему бы не обратиться свои претензии к себе? ...- Слов нет!") Согласна, навозная куча, в которой Вы роетесь в поисках компромата на меня, Вашей поменьше. Потому не мешайте - я как раз сейчас публикацию "О клевете Бориса Орлова — от Никиты С.Митрохина" читаю: "Пролетая над гнездом ... Орлова"))) Вы ещё тот скандалист оказывается. Только мной разве что подавиться можете - психуете-то на примитивном уровне) Пробелов так и не ставите, ругань пошла)) - Смешите только. Вон уже благодетель выручать прибежал) Шибко бойкий, а потому - по собственному определению - не талантливый) А моя "компания" меня вполне себе устраивает - не завидуйте! |
| Борис Орлов | 19.01.26 01:18 |
| Радостевой.Самомнение ваше зашкаливает.Как бы ни
случилось короткого замыкания.Я публиковался в "Литературной России"задолго до Вас и до прихода туда Огрызко,а также в "Комсомольской правде","Огоньке" и т.д. А Вы копайтесь,в интернет-навозной куче побольше,чтобы воняло от Вас подольше. Компанию подобных себе вы уже нашли,но можете ещё кого-нибудь присоединить. Знаний и грамотешки у Вас пока что маловато! |
| Иван Ерпылёв | 19.01.26 01:12 |
| По-моему, Наталья Радостева в угаре, срезала всех!
Здесь, на этом сайте, к сожалению, сложилась система круговой поруки комментаторов, часто бездарных, которые хвалят друг друга, а настоящие, талантливые публикации оставляют без внимания, видимо, завидуя истинному таланту и мастерству. Ведь понимает же самодеятельный автор, что он не так талантлив, и потому пытается опорочить настоящего писателя. А ведь настоящие таланты, как правило, вовсе не бойки. Потому-то мне и пишут люди в личных сообщениях и благодарят за то, что я наконец-то сказал об истинной иерархии в российской поэзии. Пишут лично, потому что не хотят травли со стороны разнузданной клики самодеятельных авторов. К Н. Радостевой у меня только фактический вопрос: пожалуйста, второй раз спрашиваю, неужели Тимофеев поэт? |
| Наталья Радостева | 19.01.26 00:39 |
| Борису Орлову
Голубчик, у Вас ещё знаний и ума нету) ЛитРоссия приняла мои стихи задолго до моего вступления в Союз и свары, что Огрызко затеял. Удивитесь, но когда-то она считалась приличной газетой, в которой кто только не публиковался: Юрий Кузнецов, позднее: Александр Нестругин, Валентина Коростелёва, Валерий Савостьянов (вот кого ещё забыла отметить), Александр Проханов, Андрей Попов, Владимир Бушин, Александр Кердан, Надежда Мирошниченко, Александр Орлов, Михаил Попов, Алексей Полубота... - Продолжать?! Вот и я тогда же удостоилась. А если Вас в достойной тогда газете не публиковали - не моя вина) Даже Вашего поля ягода Ваня публиковался - а Вы не удостоились... Ах дААА! Там не Ваша, а - о Вас 2016-го года была публикация Владимира Скворцова! Бо-о-ольшая такая - всю не привести, НО заключение-то можно: "...А председатель СПб отделения Союза писателей России Борис Орлов плюёт на мнение уважаемых организаций и руководителей правительства города, распускает нелепые слухи о Владимире Шемшученко, называя его то убийцей, то мародёром, и запрещает писателям ходить на его творческие вечера. Как это понять? Кому служит Борис Орлов? Чьи интересы обслуживает? С таким же лицемерием Орлов запрещает писателям печататься в журнале «Невский альманах», в «Литературной газете». Про эти издания, которые поддерживает государство, он тоже распускает самые нелепые слухи. И опять возникают вопросы: кому служит «государственник» Борис Орлов? Чьи интересы обслуживает этот приспособленец?" Вот ведь каким Вы оказались, сведения обо мне выискивая - а я-то и не знала. Не нашла Ваших статей в защиту СПР и Н. Иванова от Огрызко - а сие вот выпало. Кстати... - А почему я за СПР и ответственного секретаря переживаю и заступаюсь, - а Вы, что председатель отделения, нет?! - На чьей стороне затаились?! |
| Борис Орлов | 18.01.26 23:33 |
| Радостевой.Вы,мадам,по-видимому,неразборчивы в связях...Пишите,что везде Вас ждут - и на "Российском писателе", и у Огрызко...Слов нет! |
| Наталья Радостева | 18.01.26 22:31 |
| Борису Орлову
Помечтайте)) Вас, смотрю, "съела")) С костями. И с поддержкой от "наполеонов" по соседству; конечно и главное - Ваню включая) - И не подавилась) Угроз?) Всем? Голубчик - может Вы так стихи пишите. А про мою работу над книгой и её, определённую лет 100 как назад, тематику кто только не в курсе. О реальных событиях она, в которые Вас никто напрашиваться не приглашал - сами рвётесь. Но я не против - не могут же все герои третьего - десятого плана быть положительными) Верили бы Вы в Бога - не склочничали на Крещение. Шли бы окунуться - может очиститесь, очнётесь. Слабо?! Ну хоть рюмку святой водой ополосните |
| Борис Орлов | 18.01.26 22:04 |
| Радостевой.У Вас столько словесного по..са! С'ели,наверное,чего нибудь?!А угроз -то сколько всем!Пожалуй,одного поля ягода с Буровским!Сократилась бы в своих комментариях на 90 процентов.
А поддержка у меня самая высочайшая - от Господа Бога! |
| Наталья Радостева | 18.01.26 21:47 |
| Борису Орлову
Благодарю Ерпылёва поля ягоду Бориса Орлова за совет) Только зачем мемуары, когда пишу книгу, в которой, помимо освещения наблюдений в 20-21 вв., и теме интересных событий в СПР раздельчик запланировано уделить? Главное, не переживайте - Вас с Иваном ну вот точно не забуду) Боюсь, фамилии придётся подкорректировать, но если хорошо попросите - могу и реальные оставить))))) Шума по поводу моего творчества нет потому, что нет повода его устраивать - себя не нахваливаю, не выпячиваю, ни в чей список не стремлюсь. Хвалят ли Вас - тоже не помню, всего-то в одной подборке встретив - а мне откликов Валерия Хатюшина, Анатолия Аврутина, Надежды Мирошниченко, Нины Поповой, Григория Блехмана, Владимира Корнилова, Анны Токаревой и ещё много кого вполне себе достаточно - я не жадная) Ни с Вами, и ни с кем не тусуюсь - а на РП опубликовали назавтра после того как подборку прислала. И на ДЛ. И в ЛитРоссии. И в НС. В очереди не держали. В добрые старые толстые журналы тоже ни разу не напрашивалась - публикуюсь званной. Не ставя под сомнение профессионализм редакторов, что свои журналы формируют. И профессионализм членов жюри конкурсов, что меня выделяли, под сомнение не ставлю. Не зазвездившись при этом, живу себе, пишу себе... Вам на горе и головную боль)) И таки слава богу, что Вы не Александр Орлов - а то бы взгрустнула, мнение того более бы значимо - ибо стихи Ваших лучше)... Борис Батькович, праздники заканчиваются - попробуйте переключиться с них и склок на работу. Пока Буровский "не уволил". У него же тоже наверняка свои списки. И поддержка не вашей чета)) |
| Борис Орлов | 18.01.26 21:08 |
| Советую Радостевой издать книгу своих мемуаров,чтобы с ними могли ознакомиться и оценить её земляки.Им лучше знать о подвигах литераторши,они же должны быть очевидцами того,что она отрывочно излагает в комментариях на сайте "Российский писатель".
Почему-то не вижу восторгов по поводу творчества и деятельности Радостевой со стороны членов писательской организации,в которую она вступила. А то ведь пока получается много шума из ничего. Ивану Ерпылёву спасибо за грядку,которую Радостева,пожалуй,наполовину засадила своими "нетленными цветами". |