| Геннадий Старостенко | 26.12.12 14:46 |
| "Подполковнику": прочтите еще разок - кажется, вы не поняли, о чем здесь речь. Повнимательней, прошу. И не суетитесь с комментариями. |
| Сан Саныч | 17.12.12 18:46 |
| Все идут напролом, пока не получат перелом. Потом полежат в больнице, подумают. Потом снова идут напролом... Получают инфаркт. Потом начинают думать о Боге. Но не все. Доктор. |
| подполковник | 17.12.12 15:11 |
| Конечно, гуманитарная составляющая нашей цивилизации необходима и ценна. Но! Гуманность - не слюнявое сюсюкание с любым "хомо сапиенс". Люди, в том числе, и - даже особенно сейчас - русские, должны стать жёстче, хлёстче. Пора осознать свои интересы и драться за них. Особенно - в ценностном, ментальном плане. "Не мир я принёс вам, но меч!" А социал-даврвинизм, как и любая другая теория, объективно отражает некоторые закономерности окружающего нас мира. Поэтому нельзя их, эти закономерности, абсолютиризовать, но и игнорировать - преступно. Если мы исповедуем гуманизм в его крайнем проявлении, вплоть до поощрения всяких меньшинств, как сексуальных, так и национальных, то это не значит, что и они к нам подойдут с той же мерою. Пока, кк видим, наоборот. Поэтому, нужно отказываться от жупелов и социал-дарвинизма, и от дошедших до итиозма идей всеобщего блага, интернационализма и пр. Думать надо головой и ориентироваться в обстановке. |
| Князь Игорь | 17.12.12 14:42 |
| Как говорили в СССР: "их мораль" и "наша мораль". И эти две морали не совместимы. Ибо "нельзя служить Богу и маммоне". Истоки "их" и "нашей" морали надеюсь всем известны. Суть проста и ясна: преобладание в человеке духовного и животного. И тут середины нет. Как говорится, либо живем чтобы есть, либо едим чтобы жить.
Мы прошли с "нашей моралью" огни и воды... но споткнулись на медных трубах. Кто виноват и что делать - это очень большой и сложный вопрос, от решения которого зависит судьба не только наша, но и всего человечества. |
| Всеволод | 17.12.12 10:49 |
| Общеизвестно - историю творят люди. Общеизвестно - поколения людей, сменяющие друг друга, имеют свои отличия. Эти отличия обусловлены естественными внутренними социокультурными отличиями типов личности, модальными типами их мышления, которые постоянно воспроизводятся в демографических и парциальных социокультурных поколениях. Существование этих отличий объективно ведет к тому, что во властных и силовых структурах, сами того порой не подозревая, работают представители парциального социокультурного поколения, которые, действуя сообразно со своей природой, начинают разрушать эти структуры изнутри, если деятельность этих структур противоречит целям поколения. Подробнее см. http://cksi.ru/list-of-articles/64-din-samoismen12.html и другие статьи. |
| ратник | 3.12.12 17:58 |
| В беге в мешках побеждает тот, кто хорошо бегает в мешке, а даже не олимпийский чемпион по бегу без мешка.
Отринув всякую мораль, слабак и бездарь снимает с себя гири условностей, которые несут остальное большинство. Безморальные уже изначально имеют фору, изменив общеспринятые правила, сделав для себя исключение. Для победы над другими они могут выдумать свои правила и свою идеологию, чтобы идти к своей цели напрямик,кратчайшим путем, в то время как остальные должны идти по их витиеватым маршрутам. Зачем учиться, трудиться, когда можно с помощью какого нибудь изма, присвоить себе их созидательный труд не утруждая себя знаниями и своим трудом. Назвав себя носителем изматических химер, бездарь и слабак уже становится выше остальных, которым он отводит роль низших, не постигших этого-чего-то. Умных, образованных и моральных легко сделать ущербными. Если вы такие умные, образованные и моральные, то почему не таике богатые, как они? И ваще, чтобы быть успешным. надо оказаться в нужном месте в нужное время. И всё. Как это сделать? Необходимо пройти тренинги, где "успешные" за плату научат вас всем премудростям, - ведь ВЫ прежде всего ЛИЧНОСТЬ, только не знаете это. И начинают убеждать, эту серость, как надо казаться, а не быть. И не вдомек этим серостям, что принцип трубы не для всех. а только для тех, кто ложью, хитростью изворотливостью, да и протым убийством стал хозяином этой трубы. Труба ведь не для всех, а только для той части, кто является носителем этой изматической химеры. А если кто ещё не освоил это в полном объеме и не может её применить на практике, то значит пока не готов быть личностью. Сколько таких личностей стремились в одночасье оказаться в нужном месте в нужное время? Сходите на кладбища. Большинство уже там. Сколько таких ещё верят и стремятся к этой цели, думая, что им-то непременно повезет и они будут на вершине, а не в могиле? Поните фильм Свой среди чужих, чужой среди своих" "Это, - надо только одному" (Про кейс с золотом). Из зараженных золотой лихорадкой выживают лишь те, кто устанавливает правила, кто следит за их выполением и обслуживает двух первых. Остальные, как Сизифы стремятся дойти до верха пирамиды, но их сталкивают с неё. А все достается первым двум. Причем при любом изме. Приветствуем вас, идущие на смерть во имя химеры! |
| саша | 2.12.12 19:49 |
| Как Вы "вкусно" пишите! Хочется читать и читать, даже спорить не хочется, хотя изредка подмывает. Но не хочется спорить, уж очень хорошо пишите) А продолжение следует? |