| Людмила Хлыстова | 4.02.26 17:16 |
| Елена, рада новой встрече с Вами! Стихи музыкальные, необычайно красивые. И зримые. Образы не надо препарировать, достаточно чувствовать.
"День подрос на малую толи'ку , Солнце светло-русой головой Зацепилось, глупое, за пики Острых елей в пудре снеговой". Успеха Вам, Елена! |
| Сергей Бахматов | 2.02.26 21:23 |
| "... И, не пуская тьму ночную
На золотые небеса, Одна заря сменить другую Спешит, дав ночи полчаса...". Мысль Пушкина, как мне кажется, не в том, что в одна заря сменяет другую, а в том, что опосредованно подводит наше сознание к восприятию белых ночей Петербурга, не упоминая о них напрямую. Это высший пилотаж. |
| Владимир Козлов | 28.01.26 11:56 |
| Настоящая поэзия - слепок с души. Всё сияет, сверкает, переливается! Елена, вы - богиня! |
| Владимир Шостак | 28.01.26 09:27 |
| Коллеги! Что это вы перешли на обсуждение моего скромного стихотворения, опубликованного только для подтверждения многообразия поэзии? Елена ведь обидится! Да и критика меня какая-то, мягко говоря, странная. Почему так по-русские не говорят? По-моему, говорят. И ночь, отдежурив, вполне может снять свой тёмный наряд и уйти отдыхать, надев домашнюю пижамку. :) На то и поэзия. Вам, господин Коваленко, я вижу, придраться не к чему, вот и выдумываете невесть что. Ну и Бог с вами. Я, в отличие от многих, критику люблю и просто призываю меня критиковать. Со стороны всегда виднее. Но люблю я только умную критику, а не нелепости. :) |
| Михаил Коваленко | 28.01.26 00:01 |
| "Ночь снимает свой наряд, Отдежурив в нём.- по русски так говорят? Что это за наряд такой? Темнота, что ли? Тогда в чём сущность самой этой ночи, без наряда, так сказать обнаженной? Снимать можно портянки в дежурке, отдежурив них всю ночь напролёт в наряде...Т е "Наряд" - просто втычка? )))
А... ночь сражаться с зарёй, да и с чем угодно, может...только это совсем другая история, пока не спетая миру))) |
| Николай Денисов | 27.01.26 20:28 |
| А под "суррогатом" я имел в виду приведенные здесь на сайте рифмовки Ивана Ерпылева и Влада Маленко. |
| Николай Денисов | 27.01.26 20:18 |
| Стих Шостака я ниже уже назвал хорошим: стих достойный.
"Ночь снимает свой наряд, Отдежурив в нём. Начинается обряд Смены ночи днём." Очень образно, отлично. Все мы понимаем, как "сменяется ночь днем". Пушкинское: "... И, не пуская тьму ночную На золотые небеса, Одна заря сменить другую Спешит, дав ночи полчаса..." Образно, восхитительно, понятно. И логично: Вечерняя заря гаснет, сумерки на полчаса (без тьмы!), утренняя заря. Здорово! (В Коми в стройотряде такое наблюдал). "ночь сражается с зарёй..." Не пушкинское. Не понимаю. Сражается? То есть то наступает, то отступает? Или просто отступает? Или кто-то по-другому это представляет? *** |
| Михаил Коваленко | 27.01.26 18:57 |
| Николаю Денисову
В плохих стихах, особенно женских, то же есть своя прелесть: по контрасту... начинаешь еще больше любить стихи гениальные. И слово суррогат какое -то оскорбительное, а если так: один делает уникальные скрипки, а другой, - выстругивает табуретки. А ведь это столяр 3 разряда, уважаю, не каждому дано! Насчёт смысла, -согласен. Но если в стихах поэта мало смысла, то он не поймёт и смысла Ваших замечаний))). К тому же стихи бессмысленно - красивые тоже имеют право на существование. И такие тоже: Ночь снимает свой наряд, Отдежурив в нём. Начинается обряд Смены ночи днём....и далее Тут обилие смыслов, и главное возникает зрительный образ солдата из ДМБ, который говорит: Ты суслика видишь? Вот она, волшебная сида искусства! |
| Григорий Блехман | 27.01.26 18:46 |
| Если мы вспомним строки из поэмы Александра Сергеевича Пушкина "Медный всадник":
"... И, не пуская тьму ночную На золотые небеса, Одна заря сменить другую Спешит, дав ночи полчаса..." мы согласимся в правомочности образа, представленного здесь Еленой Колесниковой, "где ночь сражается с зарёй". Вообще, обратил внимание, что Елена наделена природой живописно-музыкальным мировосприятия, который позволяет её душе рождать неожиданные, чарующие поэтические образы, кои в данном поэтическом цикле встретишь едва ли ни в каждом стихотворении. Уважаемая Елена, желаю Вам и дальше "ни единой долькой не отступаться от лица", поскольку абсолютно очевидно, что жанр поэзия Вам дан от природы. |
| Николай Денисов | 27.01.26 17:57 |
| Шостаку:
- Поэзия - это красиво, удивительно, необычно, неожиданно оформленный смысл. Такую поэзию хочется читать, перечитывать, смакуя каждое слово, наслаждаясь каждым словом. Вы же насаждаете читателям питаться суррогатом. А вот соберитесь компанией и попробуйте каждый зачитать штук по десять такого суррогата. Думаю, долго не выдержите - вас вырвет. *** |
| Владимир Шостак | 27.01.26 11:28 |
| Ой, Коля! Напрасных слов тратить на Вас не хочется. Всё равно не поймёте. Волк ну никак не мог взлететь, поскольку он тяжелее зайца. И ночь не может сражаться с зарёй.
Ваша железная логика потрясает. Ну и живите с ней. Только поэзия тут причём? А некоторые судят о поэзии по словарю Ожегова. Была тут такая статейка. Прямо преступники какие-то. Киллеры. Убивают живую поэзию. :) |
| Николай Денисов | 27.01.26 00:44 |
| Владимир, стих хороший.
А вот с логикой вы не дружите: "Сезоны могут сражаться друг с другом" - да. "Ночь очень даже может сражаться с зарёй" - нет. Ночь "покидает пост", чтобы уступить время дню (утру). *** |
| Елена Колесникова | 26.01.26 17:33 |
| Дорогой Владимир Ефремович! Я очень рада и горда тем, что с Вами в одном строю. Спасибо за Ваши чудесные стихи и теплую поддержку! |
| Владимир Шостак | 26.01.26 16:41 |
| Блестящая поэзия! Богата Елена! На талант богата. С чем и поздравляю. Однако как ни прискорбно, но приходится разъяснить, что в поэзии ночь очень даже может сражаться с зарёй. Или с днём. Сезоны могут сражаться друг с другом. Но бывает и наоборот. Например, ночь влюблена в день. И так далее. Да простит Елена моё нахальство, но я позволю себе в подтверждение этого привести вот такое своё стихотворение:
СУТКИ Ночь снимает свой наряд, Отдежурив в нём. Начинается обряд Смены ночи днём. На сиреневом плацу Месяц-командир. Как мундир ему к лицу, С серебром мундир. Караул гвардейцев-звёзд Распушил усы. Покидают звёзды пост, Утро бьют часы. Побледнела дева-ночь, Встреча ей важна. В ясный день давным-давно Дева влюблена. Суждено ей быть одной Со своей бедой. Так и кружит шар земной Суток чередой. Ну и как? Всё это стихотворение - враньё? И ночь не влюбляется в день, и месяц не командир и не носит мундира? Или всё-таки это поэзия? Был у меня офицер-товарищ, который яростно спорил, что в мультике "Ну погоди" волк никак не мог взлететь, проглотив воздушный шарик. Потому что заяц ведь до этого нёс этот шарик и не взлетал. А заяц легче волка. Какова логика? И ведь прав. Физику знает. Но не дано ему другого. Не будем уточнять - чего именно. Ей-Богу, аж страшно становится от таких комментариев. За поэзию страшно. Ведь комментируют не где-нибудь, а на "Российском Писателе". Прямо жалко бедных поэтов. Благодарю Вас, Елена, получил огромное удовольствие. Желаю неизбывного вдохновения и счастья. |
| Николай Денисов | 26.01.26 08:54 |
| В марте весна сражается с зимой (с переменным успехом).
Но чтобы "ночь сражались с зарей"... То потемнеет, то посветлеет? |