| Страница: 1 2 Все |
| Александр Бобров | 17.03.26 09:47 |
| Характерный аргумент всплыл на моей ленте - ВК:
Даниэль Орлов Я объясню. Тут весьма просто. Министерства работают в рамках бюджета РФ, а у фондов внебюджетное наполнение по настоятельной просьбе Президента. Именно ПФКИ инвестирует в русскую культуру по прямому указанию Президента. Это не "частная лавочка". А случай с Якобсоном, конечно показателен, но не фатален. Хорошо, что все заметили. Кстати, первыми заметили и написали организаторам члены С24Ф. Тут дело даже не в том, что Якобсон заукраинец, нетвойнист и болтает в сети дурь. Дело в том, что научить чему-то не может. На мастер-классах передаётся синтетический опыт поэтической реконструкции мира поэтом. А именно этого у Якобсона нет. Ну, не дано ему. Почему позвали именно его? Тут либо личные какие-то связи, либо это укладывается в ту политику, что подспудно ведется Британией и США по нашим восточным регионам, особенно в Комсомольске на Амуре и в Иркутске. Бобров: Даниэль], я не знаю, что такое С24Ф, но знаю, что у вас на всё есть объяснение. Но я просто убрал абзац, который есть в Дзене. ЕСли это - внебюджетное финансирование, то я - Кириенко... "По последним открытым данным, в 2020 году фонду была предоставлена субсидия в размере 8014,1 млн рублей и затем по распоряжению Президента из резервного фонда главы государства было дополнительно выделено 3 млрд рублей, таким образом, финансирование фонда в 2020 году составило 11014,1 млн рублей. Из них на гранты было распределено 10650,2 млн рублей (на реализацию 5319 социально значимых проектов). Всего-то, на огромную Россию, на все её регионы и бесчисленные организации-объединения? А 1,5 млрд руб. куда ушло? На сами структуры?" Ничего себе - "внебюджетное" - всем бы так! Почему позвали? - думаю, из-за еврейского происхождения. Я писал и об этом: больше - не за что! |
| ГеннадийСтаростенко | 17.03.26 06:17 |
| Всего лишь хотел показать - на чем они вас развели и где вы упустили молодёжь. Чего кипятиться-то? Жизнь прекрасна - продолжаем в том же духе... |
| ГеннадийСтаростенко | 17.03.26 03:38 |
| Назови того, кто многие годы пытался сообщить тебе правду во всей её глубине и неприглядности (и о тебе самом - иной раз) болтуном или демагогом - и сердечку спокойнее, и совесть не тревожит. А ведь, должно быть, и тревожит, Александр Александрович, и особенно с той поры как окончательно присягнули кириенковщине на февральском прошлогоднем съезде... ?
А между тем и Григорьевы, ваши и мои антагонисты, и Богомоловы, и Баки с Симоньян, а там и Швыдк ие с прочими закулисными мастерами влияния, с коими слились в упоительном экстазе, - публика из того же идейно-культурного субстрата, что и молодые Якобсоны. Вот разве что уровни разные. Каждое слово, сказанное мной здесь - слово по существу врпроса. Вот только в существо кому-то боязно заглядывать |
| Михаил Ковалёв | 16.03.26 19:32 |
| Александр Александрович, эти все левые письма к Вам скорее всего фальшивки. Если на бланке, то надо будет приобщить к делу.
Вы не посылали запрос в оба финансирующих фонда (или один, если точно известно какой) по поводу Якобсона? Как это получилось? Надо бы и напрямую к Мединскому обратиться. Возможно ли это? Он, как я понимаю, обязан ограждать писателей от хамских наездов. |
| Николай Денисов | 16.03.26 19:25 |
| Если Якобсона убрали - это заслуга в первую очередь тех, кто поднял этот очень неприятный для властей вопрос в ВК "Литературная Россия" и Александра Боброва.
А Геннадий Старостенко сайты попутал: здесь надо говорить по делу, а не словоблудием заниматься. *** |
| Александр Бобров | 16.03.26 17:19 |
| Борис Орлов заверил, что Якобсон из списков исключен. Может быть, оперативно сработали и мои публичные выступления, и письма в библиотеку да в отдел культуры Комсомольска-на-Амуре. Но мне пока ОФИЦИАЛЬНО - никто не ответил.
Началась, наоборот, хамская компания прямо в ленте ВК. Я и не знал, что у нас столько грантоедов и грантораспорядителей. Оказывается, не ТОТ фонд указал и получил письмо. Некто Кирилл Захаров в шляпе – почему-то из Саратова: "Любезный гражданин Бобров, В своем сообщении 13 марта Вы позволили себе утверждать, что на мероприятие с участием упомянутого Вами гр. Якобсона Ю.А. «получен солидный грант от Фонда президентских грантов», что не соответствует действительности. Фонд президентских грантов не поддерживал указанное Вами мероприятие и не выделял финансирование на его проведение. К большому сожалению, Вы, возможно, перепутали Фонд президентских грантов с Президентским фондом культурных инициатив, который поддержал проект «Первый Молодежный книжный фестиваль “Мастерская слова”» муниципального учреждения культуры «Городская централизованная библиотека» (номер заявки ПФКИ-26-1-007119), либо сознательно пошли на ложь и клевету. В любом случае, коль скоро Вы себе позволили бесчестный и хамский поступок, потрудитесь, пожалуйста, во-первых, немедленно дать опровержение, во-вторых, явиться в фонд (Москва, Композиторская улица, 25/5) во вторник в 10:00 вместе с представителями названных Вами «Литературной газеты» и Союза писателей. От имени команды Фонда президентских грантов Кирилл Михайлович Захаров, руководитель контактного центра Фонда". Во как! Раньше даже в КГБ в таком тоне не вызывали - да ещё "с представителями", да ещё и ЛГ, которую я вовсе не называл. Во - засуетились! И Якобсон влез в ленту - нахамил... Только подтвердили: каковы нравы в этих кормушках!!! НЕ будем разбираться с такими литературными проектами? Или после Боброва руководство будет "рекомендовать убрать"? Старостенко - хватит забалтывать острейшие проблемы и уводить обсуждение в какиен-то свои больные дебри! |
| ГеннадийСтаростенко | 16.03.26 13:19 |
| Ну, Рашка и Рвшка... впадать в отчаянье не будем...
Пятнадцать лет назад в 11-м у меня в "Подвиге" вышла книжка -:"Они не пришли". И вот такой эпиграф я тогда предпослал из Фихте: "Стоять и жаловаться на человеческое падение, не сделав ничего для его уменьшения, значит поступать по-женски. Действовать! Действовать! - вот для чего мы существуем. Должны ли мы сердиться на то, что другие не так совершенны, как мы? Не является ли это указанием, что это мы должны работать для совершенствования других? Будемте радоваться при виде обширного поля, которое мы должны обработать! Будем радоваться, что мы чувствуем в себе силы и что наша задача бесконечна! " Он ведь тоже мог написать - Гермашка она и есть Гермашка... но убеждал, что с безнадегой надо бороться, ухватив её за хвост... |
| Владимир Сугрей | 16.03.26 12:07 |
| Понимаете, Геннадий, приведенный мной случай с "бабкой" - далеко не единственный пример какой-то звериной бесчеловечности нашей системы. Почему я говорю о системе, а не об отдельных случаях? Потому что никто не вздрагивает, не кричит, не возмущается - это все стало как бы в порядке вещей.
Вот не далее как сегодня прочитал сообщение: "Больной раком Лерчек могут продлить дело в суде". Не буду пересказывать - прочитайте сами: https://www.tvc.ru/news/338821 Дама незаконно вывела за рубеж около 250 млн. рублей. РУБЛЕЙ - не долларов! Да это плохо! И если бы у нас, как в Китае, расправлялись бы со всеми подряд нарушителями порядка, я бы и слова не сказал. Но уверен(!) - другими "деятелями", связанными между собой разного рода "узами", выводятся гораздо бОльшие суммы. - и ничего! А тут человек болен РАКОМ! Так отстаньте от нее! НЕТ! СУДИТЬ - И ВСЕ ТУТ! Это уже полная потеря человеческого облика нашей системой. Та страна, в которой мы живем - это не Россия! Это страшная, чудовищная РАШКА! Что уж тут говорить о воспитании детей((( |
| Борис Орлов | 16.03.26 11:54 |
| Можно подвести черту.По рекомендации руководствы СПР в Комсомольске-на-Амуре принято решение к фестивалю Якобсона не допускать! |
| ГеннадийСтаростенко | 16.03.26 10:35 |
| Спасибо, Владимир,
и за ссылку на "фиговый листок", которым они прикрывают свои мнимые чувства, и за упоминание о 72-летней бабке, которой ни за что впаяли срок... Вот в этот самый момент смотрю Первый канал с Дмитрием Саймсом (эмигрировавшим когда-то от нас как Симис) - и вижу то, что и предсказывал здесь четыре года тому... А именно - из эфира в эфир Дмитрий Саймс тащит журналистку "Коммерсанта" Елену Черненко... Личные пристрастия? - подумается досужему пенсу или даже члену СПР? Как бы не так. Эту журналистку Елену Черненко, организовавшую сбор подписей под открытым антивоенным письмом с осуждением военной спецоперации на Украине, несколько лет назад исключили из пула журналистов Министерства иностранных дел, в котором она проработала более 11 лет. Есть в сети. А Захарова её поносила за "непрофессионализм"... Так вот - Симис зазывает её к себе чуть ли не через день... В самых масштабных ойкуменах нашего ТВ начинаются игры, которые я и предсказывал... P. S. и nota bene... - в унисон с вашим тезисом по бабке... У фамилии Черненко, понятное дело, высокий статус... А вот, скажем, в Красноярске той же бабке за подобную попытку припаяли бы уже "двадцаточку". А Лену между тем Симис уже активно раскручивает для многомиллионной аудитории - "предательницу-то", если рассуждать ура-путинистически .. |
| Владимир Сугрей | 16.03.26 09:05 |
| Отчасти соглашусь с мнением Николая Денисова: "Вопрос решается на бытовом уровне, на пальцах: старшему поколению надо продолжать учить молодежь, что такое хорошо и что такое плохо."
Только ведь родители нынешней молодежи прошли сквозь такое время, что и учить им своих детей нечему, кроме потребительства, животных инстинктов и жажды наживы. Почитайте хотя бы материал о человеке, являвшемся идеологом и комиссаром молодежных движений "Идущие вместе" и "Наши", существовавших в 2000–2013 гг. https://www.rospisatel.ru/novosti2025/3.html А ведь это все та же Администрация президента, что и сегодня, только немножко подчищенная. Взять, например, несменяемого Кириенко-Израителя, прошедшего через секту Рона Хаббарда (https://zavtra.ru/blogs/dvoe-iz-habbard-lartsa), а позже желавшего получить вид на жительство в США (https://www.rbc.ru/society/28/06/2004/5703bd439a7947afa08cb6dd) Это человек, на котором, как говорится, клейма негде ставить. Сейчас - практически вся молодежная политика в его руках. Ну как тут быть старшему поколению, которое и само прошло через те же руки? Эти руки сейчас патриотизмом прикрываются, как фиговым листом. А что будет завтра? То с Трампом целовались взасос, а теперь помалкивают, когда он творит подлинный беспредел. А ведь это и есть тот самый личный пример, который воспитывает молодежь лучше всяких лозунгов. Секта Хабад двери в кремлевские кабинеты ногой открывает. А ведь у них штаб-квартира в Нью-Йорке. Это разве не называется - иноагент? А Чубайс? Думаете его квалифицируют как иноагента? Зато какую-то 72-летнюю бабку на 5 лет посадили за то, что она что-то там неправильно написала в своем блоге (https://161.ru/text/criminal/2024/01/29/73173236/)? Это как? Открытый цинизм властей "на бытовом уровне" никак не объяснить молодежи. "Плетью обуха не перешибешь". |
| ГеннадийСтаростенко | 16.03.26 04:54 |
| Николаю
Спасибо, дорогой, за уличения в демагогии - оно ведь и лучший аргумент в споре - сказать: - И вообще вы демагог, и всё это демагогия... Значит - не в бровь пришлось, а в глаз. . когда постулируем стихами бравого, но запутавшегося в себе и застрелившегося новатора рифмы Ох, и колет вам правда глаза... . Профукали вы молодежь - разобщенностью и склочностью на фоне мнимого единения в стиле "ура, побьем хохлов", всегдашней готовностью " под козырёк", дешёвым высокомерием, корыстолюбием и вообще стремлением к личным выгодам и профукали... |
| Николай Денисов | 15.03.26 20:22 |
| Геннадию:
- Не занимайтесь демагогией со ссылками на платонов-аристотелей и прочих из учебников. Вы не на экзамене. Вопрос решается на бытовом уровне, на пальцах: старшему поколению надо продолжать учить молодежь, что такое хорошо и что такое плохо. *** |
| ГеннадийСтаростенко | 15.03.26 20:06 |
| Да вы поймите, дорогие и горячо любимые старцы-моралисты...
Четыре года назад ура-путинизм загнал страну и вас, традиционалистов, в стратегическую ловушку - в т. ч. и культурную. И теперь мыслящая (но при этом легковерная, а таковая она по определению) молодёжь уже не ваша. Она уже всецело погружена в тёплое болотце потаенного пацифизма, в привычные грёзы о переменах, в эзоповы иносказания и чаянья, во внешнее безразличие к происходящему - и все-таки с большой фигой в кармане... Тогда, четыре года назад, я не раз здесь приписывал, что стелить соломку г-ну Путину будут всё те же "либералы",, всегда готовые по щелчку перекраситься и в ура-патриотов, и во что-то иное, и вообще в черта лысого. Диалектика, к которой призывали нас древние мудрецы и классики - это не декламация бравурных рифм на дружеской писательской пирушке. Это прежде всего интеллектуальная смелость и честность, способность к пониманию, к спокойному анализу, к рациональному целеполаганию и обьединению в корпорацию стойких гуманистов. Ведь и Платон, и Аристотель прежде всего создавали школы будущих мыслителей, а не громких ура-патриотов. Вот и на сайте - увы, одно старичье (к коему и себя уже отношу)... |
| вячеслав сухнев | 15.03.26 15:19 |
| Александр Александрович поднял очень важную проблему. В советские времена с ней справлялись просто: волгоградских молодых поэтов учили мастера - волгоградские поэты. Из Саратова не приглашали. И в Ленинграде хватало своих мастеров, чтобы не приглашать из Москвы. Сегодня хабаровскую поэтическую молодежь должны учить хабаровские поэты. Если тащат на менторскую трибуну заезжего графомана, то это значит, что либо хабаровским поэтам не по зубам педагогические орехи, либо им элементарно лень заниматься с молодежью. И в том и другом случае так им и надо. А что касается грантов... На федеральные подачки румянец не нагуляешь. Тут важно иметь губернатора, отличающего Гегеля от Гоголя и далее по списку. |
| Читатель | 15.03.26 01:01 |
| Геннадию Сазонову. Получается, что и громко заявленные как национальные миллионные литературные премии СЛОВО-2024 и СЛОВО-2025, заявленные тогда Председателем Правления ООО СПР Ивановым Н.Ф. и под те Положения о премиях (при участии первого секретаря Г.В. Иванова) были рассчитаны на задуманные персональные и финансовые результаты по определению призеров и лауреатов? |
| От администрации: Представьтесь, пожалуйста |
| Геннадий Сазонов | 14.03.26 20:04 |
| Дело в том, что президентские гранты "не могут существовать"без якобсонов, они рассчитаны на якобсонов и выдаются им под их творчество".
Это называется современная массовая культура Российской Федерации. |
| Михаил Ковалёв | 14.03.26 19:39 |
| С фондами президентских грантов и культурных инициатив давно пора разбираться! Там под крылышком АП и лично Кириенко-Израителя засела соответствующая либерально-русофобская публика, и пытается за счёт государства делать свою культурную политику, насаждать свои "креативные индустрии" на место культуры, подкармливать своих либеро-единомышленников. Оценивают проекты выставляя высокие баллы без всякого словесного обоснования тем, кто им нравится, и низкие --- тем, кого решили по каким-либо причинам не пропускать. Эксперты по живописи у них не художники, по литературе --- не писатели, а какие-то анонимные функционёры. Надо кончать эту малину, работёнку втёмную. Экспертиза должна быть обоснованной, и неанонимной, то есть, должно даваться словесное обоснование --- почему и кем проставлен представленному на конкурс проекту такой-то балл по такому-то критерию. |
| Николай Денисов | 14.03.26 18:23 |
| При фамилии Якобсон вспомнилось:
- Год назад в Центре писателей Нижегородского края выступал Дмитрий Бирман. Он назвал своих любимых писателей: Булат Окуджава, Иосиф Бродский, Дина Рубина и еще один, у которого отец из этой же национальности. Не будет ли Якобсон перед детьми такую же линию проводить? *** |
| Борис Орлов | 14.03.26 18:13 |
| О современных чиновниках от культуры,пожалуй,как и о декабристах,можно сказать,что страшно далеки они от народа и тем более от современных русских писателей.Неужели они купились на однофамильца графомана Юрия Якобсона - Романа Якобсона,друга Маяковского,гражданина США с тёмной биографией? |