| Сергей Бахматов | 31.03.26 09:01 |
| Цитата: "Поэтому второе и двойное гражданство (как и постоянный, и временный вид на жительство вне России) должно быть запрещено для всех граждан России, занимающих государственные, выборные и руководящие должности, а также работающих в государственных компаниях, силовых и правоохранительных структурах."
Почему обычные граждане России в этом якобы справедливом законе будут иметь право на двойное гражданство? Гражданство других стран даётся в обмен на лояльность к внутренней и внешней политике государства, которое его предоставляет, и отказ от таковых прежнего государства. Зачем России нужны скрытые враги? Никаких врагов и вывоза капитала России не надо. Не надо и ЦБ, который гробит экономику, выполняя абсурдные действия и заклинания буржуазной экономической науки, полностью лишённых здравого смысла. Этот перечень можно продолжать очень долго. Причина в том, что в 90-ых годах к управлению страной пришли люди из подворотни. Все жалкие попытки "скрестить ужа и ежа" - это плод шизофренических устремлений буржуазных либералов. Богатство затмевает разум (по мотивам нагорной проповеди Христа), а сон разума рождает чудовищ (Френсис Бэкон). Это я специально ссылки привёл для Геннадия Старостенко. |
| Николай Новиков | 31.03.26 07:57 |
| " Поэтому второе и двойное гражданство (как и постоянный, и временный вид на жительство вне России) должно быть запрещено для всех граждан России, занимающих государственные, выборные и руководящие должности, а также работающих в государственных компаниях, силовых и правоохранительных структурах."
Почему не принят справедливый закон господами - товарищами из Государственной Думы? Давайте начинать проводить работу по отзыву депутатов, таких как бывшая ткачиха ( почти девяностолетняя ???!) , выдвинутая "Ед. Россией " ( А помнит ли статьи Конституции России В. Терешкова)?? Нужен ли России такой балласт? Не становится ли балластом и сама "Единая Россия" ??Вот в чём вопрос? А товарищи-писатели( например со "шнобелевкой" =носятся=, а такой важный для страны закон почему не принят до сих пор?? Кто опубликует |
| Борис Комаров | 30.03.26 18:27 |
| Давно не молод…
Давно не молод… Скоро я Уйду туда, откуда люди Не возвращаются, поля Там засевать не надо будет. Там всё посеяно до нас… Там всё отлажено до нитки, Которой, кстати, в этот час Совсем не надо будет прытко. Одно лишь радует меня И придаёт щепотку силы: Что не услышу там вранья, Заполонившего Россию! |
| ГеннадийСтаростенко | 30.03.26 09:14 |
| Вот-вот, признание своих грешков - это уже по-божески, по-нашему, так оно вернее... |
| Сергей Бахматов | 30.03.26 09:01 |
| Хорошо, Геннадий. В следующий раз буду подписывать специально для Старостенко, так как он не знает, а если и знал когда- то, то уже давно забыл. |
| ГеннадийСтаростенко | 30.03.26 08:27 |
| И в самом деле - воровать чужое и приписывать себе слова мыслителей прошлого очень удобно и вполне актуально. Их мало кто знает, а ухватят за язык - скажу-ка, что все знают с детского сада, что мол всём с детства знакомый расхожий афоризм. А если кто и признается в незнании - ещё и упрекнуть, что невежда...
Однако вы здесь всё же в кругу литераторов, а не плагиаторов... ... |
| Сергей Бахматов | 30.03.26 06:23 |
| Неугомонный вы наш старичок-критик! Вы так часто и не к месту, пишете здесь о своих арифметических способностях, вынесенных из начальной школы, что создаётся устойчивое впечатление о том, что это
единственное знание, которое вы из этой школы запомнили и теперь гордо преподносите нам. То же самое касается и некоторых изречений мыслителей прошлого. Они настолько хорошо известны всем образованным людям, что упоминание об авторстве их становится излишним, особенно в комментариях статей на сайте писателей. |
| ГеннадийСтаростенко | 29.03.26 20:34 |
| Дорогой тов. Бахматов,
всё мы безмерно ценим вашу способность с бесконечным и непоколебимым упорством доказывать нам, безграмотным литераторам, что вода мокрая и 2 х 2 = 4. Но афоризмы литераторов грамотных и великих надо всё же снабжать ссылками на авторов. Я про заключительную "вашу" последнюю красивую фразу....Самому себе-то приписывать слова Фридриха Шиллера негоже на писательском сайте... |
| Из Нижнего | 29.03.26 08:09 |
| На городском рынке: старые орехи - говорят, что из Чили, темно-темно-красная говядина неизвестно откуда - пустая: ни на суп, ни на холодец не годится. Бульон черный получается с неприятным привкусом… В былые времена у прилавка очередь была за свежим, домашним, розовым продуктом, а ныне никого нет. |
| Сергей Бахматов | 28.03.26 22:25 |
| Вывоз капитала из буржуазной России происходит по двум причинам, которые делают все благие пожелания автора статьи совершенно невыполнимыми. Во-первых, Россия потеряла экономический суверенитет, вписавшись в международное разделение труда буржуазного мира на правах поставщика на мировой рынок природных ресурсов и продукции малого передела. При этом большинство товаров для внутреннего потребления ввозится из-за границы. Капитал будет в таких условиях неизбежно уходить из страны, поскольку его не во что вкладывать, поскольку для частных предпринимателей нет экономической целесообразности в организации национального производства. Легче и надёжней купить за рубежом и продать внутри страны. Другими словами, страна компрадория не подлежит экономическому развитию. Вторая причина бегства капитала в огромных размерах с самого начала была связана с тем, что криминальное происхождение первоначального накопления капиталов в России внушает нуворишам страх перед возможной экспроприацией.
Для преодоления тупика в развитии необходима смена парадигмы экономического и политического устройства страны. Можно это отрицать, но истина никогда не страдала от того, признают её или нет. Страдают от этого люди... |