| Сергей Бузмаков | 25.04.26 07:01 |
| Любезные моему сердцу Евгений Львович и Людмила Степановна, благодарю Вас за тёплый отклик! Здоровья крепкого Вам, прежде всего.
С надеждой на встречу (за самоваром). Ваш Сергей. |
| Евгений Львович Николаев | 20.04.26 08:27 |
| Такими романами, как "Вяха" Сергея Бузмакова постепенно начинает созидаться эпос народной жизни 21 века. Не может великая русская литература изменить своему корневому началу: судьба человеческая есть судьба народная. И должны вы, Сергей Валентинович, помнить наш разговор в редакции газеты "Прямая речь". Это лето девяносто второго. Я вам говорил, что историческое образование чаще всего заставляет пишущего обращаться к современности и выходить на создание больших полотен. Помните? Вы смеялись, говорили, что краткость известно чья сестра. Но время показало, что я был прав. Пишите и не забывайте про предназначение русской литературы.
Пошучу: написано по поручению Людмилы Степановны. |
| Сергей Бузмаков | 20.04.26 04:20 |
| Григорию Блехману
Спасибо за добрые слова о моём романе, уважаемый Григорий Исаакович! Мнение человека, творчество которого ты ценишь и любишь - особенно важно. Тем более некоторые идеи из Ваших исторических эссе (например, о деятельности Лаврентия Павловича) я периодически использую для ликбеза на занятиях со своими студентами. |
| Григорий Блехман | 18.04.26 15:13 |
| Очень понравились, представленные здесь главы из романа ВЯХА.RU.
Понравились глубиной содержания и формой подачи текста. Видно, что Сергей Бузмаков обладает глубокими знаниями истории того, о чём пишет. Сейчас, когда уже открыты архивные документы, имя Сталина, оболганного сначала троцкистом Хрущёвым со своими подельнками, а потом во времена Горбачёва, Ельцина и Путина, вновь заняло своё место, как лучшего руководителя нашей страны всех времён. А ещё очень хорошо автор показал и перевёртышей, подобных Ахматовой, которые способны были писать в угоду конъюнктуре. В общем, благодарю Вас уважаемый Сергей Валентинович. |
| Николай Новиков | 18.04.26 09:00 |
| Владимиру Тихонову
Возникает глубокий вопрос: Почему вы не читали ещё более серьезных историков, которые основывали свои аргументы на древних артефактах Николая Михайловича Карамзина "История государства Российского," Ключевского, философа Н. Бердяева и других. Вы хуже демагога! - Опираясь на свою (мягко говоря) ПУСТОТУ Вы бежите с табличкой вместо того, чтобы своими аргументами доказать своё видение деятельности проведения политики после Февральской революции деятелей с парт кличками (по научному псевдонимами)?? |
| Владимир Тихонов | 18.04.26 06:04 |
| Николаю Новикову. Ваши вопросы - демагогия. Почитайте хотя бы эту беседу двух очень серьезных историков : Артамонова и Спицына - https://www.kp.ru/daily/26784.7/3818076/ |
| Николай Новиков | 17.04.26 20:39 |
| Ныне много материала стало про Джугашвили (парткличка Закаленый -Сталистый )..
Почему разогнали Учредительное Собрание в 1917 году с помощью нанятых Лениным, Сталиным матросов и латышей???. Первых Делегатов Учредительного Собрания, избранных после февральского отказа царя от власти, репрессировали большевики под руководством Ульянова В.И. (парт кличка Ленин)., Троцкий парт кличка? (Бронштейн?), Джугашвили И.В. (парт кличка Закаленный - Сталистый .) Второе этап = расстрел-убийство 75 % делегатов съезда, когда Джугашвили не был избран руководителем, а был избран Сергей Миронович Киров?? Почему мало материала про тех кто создавал сильную Державу?? |