| Геннадий Старостенко | 6.06.26 16:36 |
| Ну, как "постигать капитализм через Пушкина"... Вот Писарев и постигал гениальность Александра Сергеевича как предтечу классиков социальной мысли: "... в так называемом великом поэте я показал легкомысленного версификатора, погруженного в созерцание мелких личных ощущений и совершенно неспособного анализировать и понимать великие общественные и философские вопросы нашего века". Певец нигилизма вскорости утоп - но сомнения в сердца современников заронить всё же успел. .. Пушкина можно постигать и через Гоголя (с его ошибочным суждением "через двести лет"... С утра проехался в барнаульской маршрутке, где сначала злобно матерился водила, а потом сцепились в ругани мужик и тётка...), и через восторженного Белинского (писавшего Анненкову : "...процесс гражданского развития в России начнётся не прежде как с той минуты, когда русское дворянство обратится в буржуазию"), и в речи Достоевского, и через многочисленные изыскания пушкиноведов, и даже через Тынянова с Битовым. .. Мне вот лично о Пушкине больше нравится " Третья дуэль" Доризо.... Кто истоптал - а кто излобызал поэта вдоль и поперёк. И теперь вот новый Пушкин у профессора Катасонова - социолог-провидец! (Я бы только поправил уважаемого профессора: все-таки у Уильяма нашего Мейкписовича Теккерея роман назывался не "Новички", а " Ньюкомы" ( как и было в первом переводе - по фамилии семейной). А если бы и захотелось кому " оживить" название, то оное бы тогда могло звучать как, скажем, "Новосёлы" или "Новоземцевы" Спасибо за хорошую статью. Ну, а самому нашему изданию РП мне бы хотелось пожелать в святой для нас "Пушкинский день" добавить своему лого (НИЖЕ НАЗВАНИЯ) - ГАЗЕТА РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ Это, кстати, добавит ей "капитализации" (оставаясь в стиле и критических смыслах статьи - но и транспонируя их в позитив), а всём нам - сплочённости |