| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Геннадий Старостенко | 16.06.26 08:28 |
| И надо, наконец, понять,
что никакой Путин в Украину бы 22-м не полез - если бы не получил (помимо внутренних ресурсов влияния, прозорливостью не отличавшихся, но согласовавших актуальные прикладные внутриполитические задачи правящего класса) ещё и некие одобрения от тех малопубличных сил в Америке, каналами связи с которыми выступали г-да разного рода Симисы, Тренины etc. И объективно - у потенциала консолидации России и Европы главный противник был один и тот же. Ну, а считать, что Европа была одна ответственна за неисполнение "минскiх умов", как минимум неразумно. Как озлобилась Украина в 14-м на Россию, так мало какое осиное гнездо загудит, когда его взялись разорять. Если какие-то радикальные шаги и следовало совершить, то делать это нужно было безотлагательно уже тогда. Наш правящий класс приучен хватать о хапать - но диалектика - это не про него. Единственной силой противодействия плутократии в какой-то мере оставались коммунисты - но зюгановский унитаризм и его московский аппарат сильно искривили линию и вектора. Но, впрочем, мы (как я и приписывал уже) в своём малом формате можем и сплотиться. И назвать себя Русским литературным возрождением. Сначала ведь было слово - и надо самоназваться, а идеи придут. Ну, а объединить нас могут только такие как Ковалев - и пусть и он далеко уже не юноша, как и многие из нас, но можно существовать и быть полезным стране и в режиме энергосбережения |
| Сергей Бахматов | 16.06.26 00:47 |
| Обозревателю.
Почему же вы не желаете подписываться под своим комментарием? Как говорил И.Сталин, у каждой ошибки есть имя и фамилия. А у комментаторов, проявляющих воинствующее невежество, тем более должны быть и то и другое, чтобы его можно было заклеймить позором перед лицом товарищей. У таких, как вы, всё хорошо: инженеры и управленцы ВПК работают на максимуме по три смены. А комплектующие изделия чьи, из которых всё собирается? Не было бы комплектующих из Китая и левого импорта, то пришлось бы сдаться на милость победителю. То же самое ожидало бы, если Китай и Индия не покупали бы наши сырьевые ресурсы? Поэтому нет у буржуазной России суверенитета ни в экономике, ни в политике, ни в военной сфере. А в СССР всё это было, а также было то, благодаря чему сейчас выживаем, хотя и с посторонней помощью. Совершенно очевидно, что надо строить обновлённый социализм, в котором будут исправлены те ошибки, в результате которых советский социализм потерпел поражение. Своё видение этой проблемы я подготовлю со временем и дам на него ссылки. |
| Михаил Ковалёв | 16.06.26 00:23 |
| Михаил Онуфриенко давно вопрошает --- почему не бьют по мостам через Днепр? Путин, видимо, не даёт по каким-то тёмным причинам (продажа газа Европе?). Надо постоянно поднимать этот вопрос --- почему не бомбят мосты? Когда общество осознает важность этого, Путину станет сложно отвертеться. Надо будет отвечать на вопрос.
Почему не разрушили до сих пор украинское телерадиовещание? Тоже интересный вопрос. Это же намного легче, чем раздолбать энергетику... |
| Михаил Ковалёв | 16.06.26 00:09 |
| Этот Кашин из ВШЭ явно лжёт.
"Не менее бессмысленны призывы к ударам "по мостам" и "центрам принятия решений". Военная экономика Украины во многом вынесена за пределы Украины и удары по ним невозможны… Страдает от ударов РФ скорее мирное население, а не ВСУ.." Удары "по ним", то есть по мостам через Днепр возможны. И если они будут разрушены, то группировка ВСУ на левобережье окажется без снабжения. Придётся сдаваться или отступать за Днепр. Как раньше наши отступили из Херсона. Только пятая колонна из ВШЭ способна изображать поражение победой! |
| Обозреватель | 15.06.26 23:44 |
| Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник. Есть эмоции и нет реальных предложений, сейчас в период СВО. И вообще коней (большинство кадров в реальной экономике и политике ) на переправе не меняют!!! Напомню, что инженеры и управленцы ВПК работают на максимуме по три смены, а в окопах без высшего образования создают новую технику.
Но в это же время чудят креативно и неадекватно (и за какое бабло?) массовики-затейники какими-то Мордами на персонажах (а где цензура?) Неадекватны эмоции М.Чудиновой,на уровне создания Хаоса в обществе, радикализм и маневры марксиста Бахматова по возврату к социализму (какому? от Хрущева или Сталина?) и причитания пис. комментаторов, которые Не экономисты и Не инженеры ВПК. В принципе можно объявить национализацию базовых отраслей (путём назвать все кадры - гос. служащими с сохранением Их служебных обязанностей.по выпуску задаваемой продукции). И провести переаттестацию. А для ликбеза литературным работникам и марксисту-активисту С. Бахматову предлагаю взять в интернете и перечитать программу "Реформы третьего лейбористского правительства Великобритании (1945-1951 гг.)" Но Это применить после начала мирного периода новой социальной и технической модернизации .РФ. |
| Геннадий Старостенко | 15.06.26 22:56 |
| Да, Галина...
вот такие и у нас были настроения тогда в начале 90-х, когда ещё что-то можно было изменить... Провинциальный идеализм незряч - и трепещет в своих "биполярках", как раненая птица. Он не знает, как всё устроено и сколь плотно уложен гнёт на бочке с социальными квашениями, но у него прекрасное сердце. Оттого и любим. . Ну, а мы, далеко уже не юные "Бахматовы" - с нашими тяжкими интроверсиями и бесконечными противоречиями аутистов - нужны разного рода "публичным ресурсам", чтобы служить оселком, дабы не тупилось лезвие полемики. Ответа на ваш призыв вы в нашем стариковском царстве не дождетесь - но, уверяю вас, ответные к вам чувства в сердцах наших не гаснут |
| Галина Чудинова | 15.06.26 20:04 |
| Моим уважаемым читателям я предлагаю отбросить эмоции и поделиться конструктивными предложениями о том, что можем мы сделать реально для выхода из той тяжелейшей ситуации, в которой оказалась Россия по вине внутренних врагов. Бессмысленно обсуждать, сколько двойников у Путина: страной правит сложившаяся СИСТЕМА власти, узкий круг лиц, этакое "политбюро", под контролем которого Госдума, Совфед, судебная система, силовики, губернаторы и т.д. Противопоставить ей нужно разного рода объединения: творческие союзы, общины. кооперативы, артели, товарищества единомышленников. Поучимся опыту объединений у мусульман и мигрантов, где один за всех - все за одного! Поделимся опытом создания такий объединений, конечно, не называя их адреса и численность. Именно на них веками строился Русский мир.
Подвергнем жёсткой критике "Единую Россию" в регионах и в центре, докажем в цифрах и фактах, какой ущерб нанёс и наносит стране олигархический режим. Мирную социальную революцию надо целенаправленно готовить. Сергею Бахматову предлагаю в цикле статей "провести работу над ошибками, выяснив, что было не так в бытность СССР; создать привлекательный образ будущего с исправлением этих ошибок; подготовить общественное сознание к смене парадигмы общественного устройства". Покажите, Сергей, на что способны! Каждый из нас должен найти себе дело по плечу, по способностям, этого требует от нас ситуация. Очень полезен обмен информацией о том, что происходит в областях, краях и регионах. Работы - непочатый край, важно развернуть её на местах, в местных СМИ искать пути к читателям. Работайте, братья и сестры! |
| Селедцов Олег | 15.06.26 09:36 |
| Панорама - это одна из святынь нашего народа, как второй концерт Рахманинова, как "Евгений Онегин" Пушкина, как церковь Покрова-на Нерли, как Троице-Сергиева лавра, как иконы Андрея Рублёва, как монумент Родина Мать в Сталинграде, как янтарная комната в Царском Селе. Панорама - это моя флотская юность и артековское детство. Простить поругание святыни - значит самому стать вандалом и святотатцем. Лично я не прощу тварям никогда. И тот, кто сможет простить, навсегда потеряет право называться РУССКИМ. |
| Геннадий Старостенко | 14.06.26 22:46 |
| Что уж тут за олигархов скорбеть, дорогая Галина...
Скоро, думаю, объявят мобилизацию - и мы окажемся в новой политической реальности. Режим боится это делать по причине непредвиденных социальных последствий, но, кажется, другого пути у него нет. Ну, а г-да Кириенки всегда при необходимости наденут на голову населению новый большой плазменный телевизор |
| Геннадий | 14.06.26 17:57 |
| И ни слова что страной управляет второй по счету двойник президента |
| Александр Щербаков | 14.06.26 15:10 |
| Да бросьте, ребята, всех этих олигархов с пятой колонной, прислушайтесь к последнему совету мудрого Геннадия Старостенко: "А лучше почитаем только что вывешенный рассказ Щербакова про Борзю. Душевно - и как бы даже с потаённым смыслом символическим. Зачитался - даже остановку свою проехал..." Шучу. Но если серьёзно: поклонимся отважной на слово Галине и последуем примеру -"царям с улыбкой правду говорить"... |
| Сергей Бахматов | 14.06.26 10:22 |
| Борису Комарову.
Вы пишете: "Удобное это дело: валить всё на пресловутую пятую колонну, которая крепко обосновалась в российской власти, пытаться создавать настроение нетерпимости к ней общества и напрочь забывать о том, кто эту власть возглавляет". Я так понял, что это упрёк в мою сторону. Однако я-то как раз всегда говорил об антинародной буржуазной власти и о том, что для выхода из тупика требуется полная "смена караула". Но эту проблему можно решить только тогда, когда произойдёт социальная революция. А для этого надо провести работу над ошибками, выяснив, что было не так в бытность СССР; создать привлекательный образ будущего с исправлением этих ошибок; создать политическую силу, готовую этот образ воплотить в реальность; подготовить общественное сознание к смене парадигмы общественного устройства. Я по мере своих скромных сил решением первых двух проблем всегда и занимался. Поскольку общество в данный момент времени не готово к революционным изменениям, то надо говорить о том, что мы можем сделать в данной критической ситуации, когда страна поставлена на грань выживания. Я думаю, что это борьба с пятой колонной, засевшей в государстве. В этой борьбе можно воспользоваться той частью государства, которая в силу ряда причин не подчинена Западу. Это тоже невероятно трудная проблема, связанная с отделением "зёрен от плевел" или с чисткой "авгиевых конюшен" таким образом, чтобы не снести сами конюшни. Можно, конечно, подготавливать параллельно общественное мнение к смене парадигмы общественной жизни, но для кардинальных революционных изменений (в то время, когда внешний враг у ворот) момент неудачный. |
| Геннадий Старостенко | 14.06.26 09:48 |
| Правильно, Галина! Нанесем общенародный удар по олигархам!
Но и анекдот, если позволите.... Собрались мужики бунтовать. Похватали вилы, косы, топоры - и к барской усадьбе... Вышел им навстречу холеный барин на крыльцо с парой дюжих холопов дворовых... Щелкнул стеком по зеркальнр начищенному голенищу... - Что, мужички, бунтовать!? Да я вас быстро на кузню под хворостину - а не то в Сибири сгною! Тут вот враг у ворот! Царь-то-батюшка вас щадит - а надо, так быстро к ноготку! Посымали шапки, развернулись - и по домам... Заходит понуро мужик в сени - навстречу ему жена, возбуждена: - Ну, чаво? - Чаво-чаво... а вон чаво! - и в ухо ей с развороту... А лучше почитаем только что вывешенный рассказ Щербакова про Борзю. Душевно - и как бы даже с потаённые смыслом символическим. Зачитался - даже остановку свою проехал... |
| Галина Чудинова | 13.06.26 20:01 |
| Моим уважаемым читателям
Я ни к коей мере не предлагаю прекратить СВО и сдаться на милость победителю, прекрасно понимая, что на карту поставлено будущее русских, всех коренных народов России и всей нашей цивилизации. Но прошу понять, что главный наш враг - внутренний: это олигархат, компрадорское чиновничество и их обслуга. И сейчас всё оружие нашей критики надлежит направить на этого внутреннего врага, тем самым мы поможем нашим бойцам и командирам на войне. Пока что главный удар не по всей власти, а по предателям в ней, и это будет делом огромной важности, к которому нужно привлечь народ. Пора в качестве мишени выставить олигархат! |
| Борис Комаров | 13.06.26 19:11 |
| Удобное это дело: валить всё на пресловутую пятую колонну, которая крепко обосновалась в российской власти, пытаться создавать настроение нетерпимости к ней общества и напрочь забывать о том, кто эту власть возглавляет. А возглавляет её президент и никто более! И дискуссии по поводу того, что же мешает нам хорошеть, будут вечными, если не желать видеть главного... |
| Геннадий Старостенко | 13.06.26 19:01 |
| Так что не спешите бесконечно напяливать на голову телевизор, господа. Приходит время, когда в войне дронов патриотизм легко заменяется азартом дроновода и обоюдной местью за порушенные жизни, города и веси. А Шайтан-Башка (как я называю ИИ) и в помощи дроноводов не очень нуждается...
Эту войну на самоистребление надо заканчивать - потому что мы первые её и начали. Вот если бы мы её продолжили тогда в 14-м, когда Порошенко бросил войска на Донбасс, и тем вернули Бы весь левый берег по крайней мере, то за нами была бы полная правда. Сегодня эту страницу лучше закрыть - вот только держать порох сухим. Быть готовым и к худшим сценариям. И похвалить тихо и невнятно Путина - что вернул мол коридор приазовский. А дальше пойдут дрязги за выяснение отношений - но уже с гораздо меньшей кровью на линии противостояния. Ну, и почитывать Толстого периодически. Хотя в Союз писателей его сегодня Мединский не принял бы. И съездить по Понятно, что НАТО - это не сахар. Но об этом же и говорил генерал Ивашов в январе 22-го: - Не лезь - ведь будет совсем другое, чем тебе напали... Тогда, когда вы все в ожидании чудес прикупили языки... |
| Владимир Курочкин | 13.06.26 18:48 |
| Вы, Сергей, указываете правильное направление: создать настроение нетерпимости к предателям и предательству во всем обществе, тем самым оказать поддержку той части власти, которая не принадлежит к пятой колонне. И это вполне по силам передовым писателям, журналистам, блогерам. |
| Геннадий Старостенко | 13.06.26 18:26 |
| Ну, а те, кто тут топит за "победу - до последнего русского", - все это невольные подпевалы сионослава Соловьеаа, у которого и вера-то особая, в своём израильском изводе заклейменная ещё в 75-м резолюцией ООН, и поза дутая.
Возможно, именно те, о ком Толстой и писал в своей " Исповеди" |
| Сергей Бахматов | 13.06.26 18:20 |
| Владимир, Вы правильно говорите, что надо прикладывать все силы к смене политической элиты. Остаётся вопрос: смены той части элиты, которая составляет пятую колонну, или всей политической элиты? Последнее означает социальную революцию, и в данное время это совершенно невозможно, поскольку нет проекта будущего общества, нет политической силы способной возглавить революционные преобразования, нет поддержки народа таких преобразований. Другими словами, нет никаких предпосылок для смены всей политической элиты.
Если мы говорим об изгнании пятой колонны из власти, то это можно попытаться сделать, создав настроение нетерпимости к ней во всем обществе, тем самым оказать поддержку той части власти, которая не принадлежит к пятой колонне. Накануне выборов в ГД у народа есть возможность обозначить свою позицию. |
| Геннадий Старостенко | 13.06.26 18:10 |
| Да уж, вера - верой, церковь - церковью...
но и Толстого не следует забывать... Не забывать - что он писал в "Исповеди": "... Как теперь, так и тогда явное признание и исповедание православия большею частию встречалось в людях тупых, жестоких и безнравственных и считающих себя очень важными. Ум же, честность, прямота, добродушие и нравственность большею частью встречались в людях, признающих себя неверующими... " Увы, таковы и многие присягнувшие вере сегодня. Не на ваш счёт, Галина, конечно же |