| Тарасов Олег | 8.07.26 11:18 |
| Хотелось бы посмотреть в личное дело Гладкова Вячеслава Владимировича, заведенное на него в АП, но Ефим Захарович Капелян, который бы мог шикарно озвучить содержимое досье, к сожалению, давно умер. Что касается меня лично, за 6 лет присутствия В. Гладкова в области я не смог обрисовать его какой-то цельный личностный портрет. Хотя старался, присматривался - естественно дистанционно, через доступные информационные сферы.
Первым впечатлением была мысль, что это даже не губернатор к нам прибыл (в дореволюционном понимании и понимании времён Ельцина Б.), а областной менеджер. Т. е. высший чиновник области, который взялся действовать по административно-экономическому алгоритму, написанному в Кремле, а не по каким-то потребностям местного населения. И конечно же с полномочиями, которые предыдущему губернатору и не снились, по крайней мере, в последние годы. Не могу, например, 100% утверждать, поскольку не скрупулёзный политолог, но крупнейшее металлургическое предприятие в г. Старый Оскол, принадлежащее Усманову. А., при Савченко Е., "грациозно" (и только с помощью Москвы) ушло из механизма уплаты налогов по месту нахождения - т.е. в казну Белгородской области. А по приезде Вячеслава Гладкова, как мне помнится, эту хитрую финансовую штуковину откатили назад. Из уст нового губернатора полились фразы "максимальное внимание уделить молодёжи", причем, как стало проясняться в деталях - ОТДЫХУ молодёжи. Подобным планам я не поклонник, ибо потакание молодому поколению взращивает чудовищ - к такому выводу давно-давно пришли даже американцы (совсем-совсем и не тупые). Можно, например, почитать материалы по теме "Эксперимент «Пещера разбойника» провел американский психолог Музафер Шериф в 1954 году." Сразу, еще в статусе ВРИО, Гладков В. объявил, что мемориальный парк воинов-интернационалистов и мемориальный парк Курской битвы в центре Белгорода будут перемещены на окраину, а на их месте будет создано креативное молодёжное пространство. Довольно скоро стало известно, что разработку проекта креативного молодёжного пространства Белгород поручает архитектурному бюро Bernaskoni из Нью-Йорка во главе с Борисом Бернаскони - тому самому, что спроектировал Ельцин-центр. В ответ на оглашение таких "эпохальных" перемен стали происходить протесты ветеранов и неравнодушных белгородцев. Ветераны различных конфликтов за пределами СССР, какие только смогли добраться до центра, собирались и митинговали. Пришлось Гладкову данный проект поставить на паузу. Сходу был запущен процесс капитального ремонта образовательных учреждений области - по графику здания школ освобождались от всякой начинки: окон, полов, крыш и пр. - оставался только каменный или бетонный остов. После этого всё в обратном порядке восстанавливалось уже по новым технологиям, из новых материалов. В новостных репортажах ежедневно появлялся губернатор с осмотром хода ремонта школ, районных домов культуры, принимал доклады от строителей. Естественно, что давать какую-либо оценку данному процессу капремонтов - это вообще не моё дело, это специалисты планировали объёмы переделок и оплачивали рассчитанные сметы. Просто капремонт школ, Домов культуры пару лет был на самой высокой повестке. Конечно же, Вячеславу Владимировичу приходилось пользоваться словами о каких-то исключительных свойствах белгородского края и о родственном его единении с местным населении - приём старый, работающий среди простого народа. Правда, рациональный ум понимает, что "так положено - губернатор нынче как отец всем" и что такие слова переезжающий из края в край чиновник говорит везде - там крымчанам, здесь белгородцам, а в другом месте новгородцам - и т.д.. Но это часть игры, которая ведётся испокон веку. Отношение Вячеслава Владимировича к литературе и литературному процессу в области. По его собственному признанию в списках любителей литературы не состоит. За 6 лет губернаторства с литературным сообществом (как отдельной организацией) не встречался и о каких-либо планах развития не говорил. Спустя год его приезда, накануне губернаторских выборов в области состоялись традиционные Прохоровские чтения с вручением премии "Прохоровское поле" лауреатам в области литературы и искусства. Конечно, Вячеслав Владимирович присутствовал, вручал дипломы, поздравлял и даже своим решением удвоил денежное вознаграждение лауреатам. Но как оказалось, это присутствие было первый и последний раз. С началом СВО бюджет местного книгоиздания - где отбором кандидатов на книгопечатание занимался Областной издательский Совет (созданный распоряжением Е.С. Савченко) был прикрыт. Поступило указание -подавать заявки на гранты и на другое больше не претендовать. Что сказать по общему руководству Вячеслава Владимировича? Гладков создал атмосферу доступности к самому "главному телу области" - как по телефону, так через соцсети (канал в ВК назывался "Настоящий Гладков"), и личным общением. Чиновники от потока жалоб от населения опупели, естественно. Пытались игнорить. Белгородцам широко известен почти анекдотичный случай, когда Вячеслав Владимирович не дозвонился до телефона на запись на приём к губернатору и сам лично отправился в комнату к телефонисткам. Оказалось, те преспокойно болтают за чаем, а трубки с аппаратов сняты. Чтобы быдло не заедало своими глупостями. При всём добродушном и благообразном виде Вячеслав Владимирович предыдущей команде областной администрации улыбался недолго. Начались отстранения от должностей (особенно из старых родственных цепочек властьпридержащих), началось возбуждение уголовных дел, начались посадки. (Стало понятно, что роль чистильщика ему обрисовали ещё при назначении) Взамен со всей страны потекли свежие кадры - большие и малые, и тоже случалось нечто анекдотическое - не успел Вячеслав Владимирович вытянуть серьёзного офицера из Крыма на должность главы СовБеза БО, как отбой - на "хвосте" того офицера вскрылось что-то компрометирующее. И тот лишь махнул рукой на прощание. Уровень должностей, где местных стали менять на варягов, меня, честно говоря, удивлял - даже на колледж им. Бурцева прислали знакомого Гладкова по Крыму. Зачистка "местной клановой группы" превратилась в какую-то блокировку социальных лифтов для местных. Пока не было затронуто конфликтных зон, Вячеслав Владимирович каждое утро бегал кросс - по 5- 10 км, будто обычный гражданин. На спортивном адреналине записывал - как звонко поющий жаворонок, ролики с обращением к жителям города и области, так сказать тонизировал и мотивировал на светлые достижения всех остальных. Потом возле бегуна появились охранники, ибо уже появились и конкретные враги. Вячеслав Владимирович установил жёсткий порядок для чиновников по предмету изучения жалоб и обращений от граждан на собственной странице. Как водится, первый год-два народ получал действенную обратную связь, но потом дело докатилось до того, что запросто могла пожаловаться почтенная тетя Зина, что ей соседская кошка жить мешает - ходит через её участок. И потребовать от губернатора решительных действий. Конечно, СВО произвело разительные перемены как в жизни белгородцев, так и в деятельности Гладкова. Жизнь раскололась на "до" и "после" у всех. Что надо сказать о Вячеславе Владимировиче - он никогда, вплоть до последних дней в должности, не боялся посещать места трагедий, чрезвычайных ситуаций, обстрелов, налётов и разрушений. Разговаривал с пострадавшими людьми как с людьми. Мотался изо дня в день по опасному приграничью, а это ещё и сотни километров ежедневно туда-сюда в авто. Да, наверняка он слишком много брал на своё личное участие, поскольку не зря же существует администрация губернатора и ряд заместителей. Освещение событий в СМИ происходило таким образом, что вот лично я даже не знал твёрдо ни одной фамилии из замов - то ли они там часто менялись, то ли сидели на каких-то очень второстепенных ролях. По каким-то внешним признакам деятельности В. Гладкова легко заключить вывод и невероятных суммах, прошедших сквозь Белгородскую область, какими прежде и не пахло. (На ремонт каждой школы уходило не менее миллиарда рублей). Велик и соблазн подумать, что, как правило, в таких делах и монета липнет к рукам. Тем более, что существуют фамилии замов Гладкова, которых сейчас следствие крутит на миллиарды ущерба. Честно говоря, если погрузиться в фантазии - то можно и невероятнейшие вещи вообразить. Но лучше ориентироваться на официальные органы власти - на сегодняшний день претензий к Гладкову по этой части нет. На город Белгород за период СВО падало несколько ФАБОВ 500, было организовано 2 или 3 изъятия этих смертоносных боеприпасов из-под земли прямо в городской черте, около многоэтажек. Губернатор Гладков стоял на месте крайне опаснейших работ, и что-то мне подсказывает - из ста российских губернаторов на подобное отважились бы только единицы. Какой тут мотив - высокая личная ответственность за рискованную операцию, ПИАР перед населением, стремление заработать плюсики в глазах Президента РФ - я даже не смею предположить. Это одному Богу известно. Но сие остаётся фактом. Почему не стали поднимать Гладкова выше? Можно только строить предположения. Конечно, что Вячеслав Владимирович (как чиновник новой формации) изо всех сил работал на следующую карьерную ступеньку вверх и понимал, что второй срок на губернаторстве - это уже набор одних только минусов. Во-первых, нервное и эмоциональное выгорание. Оно стало заметно даже со стороны. Во-вторых, возраст - он как раз такой, чтобы занять место где-то в центральности власти. Следующие 4 года отодвигают его уже в разряд неперспективных для столицы. В-третьих, прошедшие четыре года в зоне высокого смертельного риска однозначно подводят к мысли, что везение, скоро как песок сквозь пальцы уйдёт. Гладков сформировал посыл наверх - под выборы губернатора Белгородчины в 2026 году Кремль должен работать уже с другим кандидатом. И здесь такое ощущение, что нашла коса на камень - через разные источники Гладкову стали намекать, чтобы он с себя упряжь губернатора самовольно не сбрасывал. В итоге затяжных пауз, наверняка имеющих воспитательное значение, Абхазия получила посла Гладкова. И как мне кажется, в личном деле В. Гладкова АП напротив какого-то его поведенческого свойства поставила знак "минус". Что мне ещё запомнилось из прошлых взаимоотношений губернатора В. Гладкова с московской властью? Его приход к Шойге - тогдашнему министру обороны РФ. С большой вероятностью Вячеслав Владимирович зашёл в кабинет министра с очень конкретными вопросами и предложениями по обеспечению безопасности населения Белгородской области. И судя по растерянному лицу В. Гладкова на выходе и совершенно абстрактному комментарию по поводу этой встречи, с большой вероятностью Вячеслав Владимирович увидел, как производится игра в пинг-понг. Что хочется сказать в заключение? Со временем обязательно станут известны новые подробности и факты вокруг личности Вячеслава Владимировича Гладкова. Что думали о нём в Кремле и кто принимал решение об отправке послом, а как мы знаем, отправка послом из Москвы всегда имела 50 оттенков "царского" расположения. Мне в связи с деятельностью губернатора В. Гладкова даже иногда вспоминался гениальный рассказ М.Е. Салтыкова-Щедрина "Дурак" (Кто читал, тот знает, дурак то и не дурак) и аллюзия некая - «Случится в городе пожар — он первый идет в огонь; услышит ли, что где-нибудь есть трудный больной — он бежит туда, садится к изголовью больного и прислуживает. И умные слова у него в таких случаях оказывались, словно он и не дурак.» Городскому дураку такое сподобливать не возбраняется, а вот чиновнику? (Хотя у определённых белгородских политологов на сегодня есть окончательно мнение: так умно работала Гладковская пиар-компания - не более. Я, как и в начале комментария, воздержусь от однозначной точки зрения, ибо всё это мозаичный, в какой-то степени - безответственный взгляд со стороны.) Так какой же след Вячеслав Владимирович Гладков оставил в сердцах жителей Белгородской области? Мнения, высказываемые гражданами области разделены не только вплоть до противоположных, но и до каких-то фантастических крайностей - комментарии в соцсетях до сих пор имеют место быть. Что тут сказать общими словами - только репликой А. Островского про арбуз и свиной хрящик. |
| Сергей Бахматов | 7.07.26 21:16 |
| У меня к тов. Старостенко всего лишь один вопрос: ему когда-нибудь надоест одну и ту же чушь писать, считая при этом, что он юморист? |
| Геннадий Старостенко | 7.07.26 20:21 |
|
С непреклонностью Джордано Бруно тов. Бахматов чеканит из коммента в коммент: вода - мокрая! Сегодня он повысил планку - и стал развивать тему уже самого Сошенко. И вот итог его умозаключений: смиритесь, вода - очень мокрая! . Думаю, мыслящих комментаторов соседство с Бахматовым вдохновляет на на великие прозрения и открытия...... когда не отпугивает... |
| Сергей Бахматов | 7.07.26 09:23 |
| Цитата: "Почему в правящей партии не предложили Гладкову депутатство в Госдуме? О какой «сплочённости народа» вы говорите?!".
На мой взгляд, ответ очевиден. При партийной политической системе не так уж и важны личные качества партийного функционера, поскольку при назначении на должность значительно большее значение имеют, личные связи, безусловная преданность начальству, мастерство подковёрной борьбы в сочетании с умением не выносить "сора из избы" и т. п. Это качества особые, поэтому их в совершенстве освоили лишь генеральные секретари и бессменные председатели партий. |