Калачёв Евгений Сергеевич 18.09.26 17:54
В прошлом году я пропустил «Большой стиль», вручение премии «Слово», но вчера участвовал в Форуме литературной критики на Комсомольском, 13. Полного представления о Форуме у меня нет, потому что участвовал в работе всего одной секции - журнальной критики, руководителем которой был Дмитрий Бак. И был на Форуме один неполный день из трех. Интерес к Форуму у меня был и теоретический, и практический. Практический - вручить свои новые книги специалистам критического жанра. Вдруг, кто-нибудь сподобиться и прочтет. Теоретический - интересен процесс консолидации критиков в относительно единое сообщество. И чем мне это об’единение грозит, как автору? Были весьма интересные, умные и достаточно честные выступления. Того же Дмитрия Бака, Анатолия Андреева… Будет ещё, я думаю, подробная информация и о выступающих, и о сути их выступлений… Но что я вынес главного? Монополии на критику пока нет. Есть, условно, группа Бака, есть Лито «ВЧК», есть Рудалёв из Союза 24 февраля, есть… И есть блогеры, которые вроде и не критики, но информацию о книгах и авторах продвигают. Это очень схематично. Этот Форум и есть попытка об’единия критиков на одной площадке Союза писателей. Критики разные (мнения, взгляды, пристрастия) - площадка одна!
Михаил Ковалёв 18.09.26 08:23
Да, ведущих не нашлось, одни модераторы Сплошная либерота, лишь тему о СВО уступили. А так, Бак с Кудимовой и представители журнала «ЧТИВО» определят "насущное литературного процесса и роль в нём критики", делая вид, что сайт Росписатель им. Николая Дорошенко не существует...
Сергей Сметанин 16.09.26 18:43
Нео-Белинскому

О, критик мой! Суди не строго —
Не умножай моих седин!
Здесь сто поэтов. Все от бога.
От мамы с папой я один.

2011 г.

Сергей Сметанин

С уважением
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА