| Галина Чудинова | 12.10.26 19:49 |
| Геннадию САЗОНОВУ
Благодарю Вас, уважаемый Геннадий Алексеевич, за поддержку моей полемической статьи. Задача писателей и публицистов - разрушить стену официального молчания о подлинном положении дел в стране, всеми доступными нам способами доносить до народа ПРАВДУ, иначе наши потери будут множиться день ото дня. Примером для нас должны стать публицисты времён Великой Отечественной войны: народ внимал каждому их слову, и эти слова приближали Победу. |
| Борис Комаров | 12.10.26 19:41 |
| Несчастным быть или счастливым…
Несчастным быть или счастливым Решать не дьяволу – тебе, А дьявол лишь следит ретиво За положеньем на земле! За каждым сердцем… Если где-то Слабеет вдруг духовный свет, Он тут как тут – его советы Благословляют всякий бред. Любую дрянь в сознаньи люда… Вот так недавно пал народ, Когда мышление Иуды Нашло в его сознанье брод! И тридцать лет вывозит споро Мою Россию за кордон, Когда душа убита, вору – Раздолие со всех сторон. …Но всё равно спешит, ведь знает: Пока сияют небеса, Любая тварь судьбу решает Сама, сама, сама, сама! |
| Галина Чудинова | 12.10.26 19:34 |
| Сергею БАХМАТОВУ
Полностью согласна с Вами, уважаемый Сергей, в правдивой и объективной оценке сталинского курса. Согласна и с тем. что "в рамках буржуазного общественного устройства положительных сдвигов вряд ли стоит ожидать". Наша задача - убеждать народ, что спасение его только в православном социализме, иначе страна окажется в положении лягушки, которую противник варит на медленном огне. |
| Галина Чудинова | 12.10.26 19:23 |
| Владимиру КУРОЧКИНУ
Уважаемый Владимир, благодарю за основательную, развёрнутую рецензию! Вы поняли всё, что я хотела сказать в этой полемической статье. Илющенко не одинок в своём восхвалении буржуазно-олигархического режима, но факты - вещь упрямая. Таких, как он, надо приводить в чувство неопровержимыми фактами. На нас вновь надвинулась война с Западом, но народ этого пока не осознал и к ней не готов. Пишу в надежде на народное прозрение. |
| Геннадий Сазонов | 12.10.26 16:27 |
| Согласен с оценкой Галиной Васильевной содержания двух публикаций в соцсетях. Людей, старающихся очернить или забыть наше недавнее прошлое,
к сожалению, немало.Ну, а тех, кто пытается опереться на здравый смысл, они клеймят "диванными патриотами" и прочими ярлыками. Очень далеки от реальной жизни. Уже не для кого не секрет, что у нас нет тыла в его традиционном представлении нет, вся территория фактически фронт. Но официально это не признают, поэтому очень горько и обидно, что безвинные мирные люди гибнут каждый день, об этих потерях даже не сообщают. |
| Сергей Бахматов | 11.10.26 23:55 |
| Роман Илющенко: "За этими цифрами стоят слёзы, всевозможные лишения, недоедание и голодные смерти миллионов тружеников тыла, детей, стариков. Вот какой ценой нам, помимо 27 миллионов жизней, досталась Победа! Готовы к этому нынешние сторонники сталинского курса на ведение войны?".
Подобные рассуждения совершенно лишены всякой логики. Если бы проводился сталинский курс, то не было бы олигархов, вывоза капитала за рубеж, двойного гражданства у бизнесменов и государственных деятелей. Не было бы и поклонения "золотому тельцу" и культа потребительства у населения страны, а также много другого, что сильно ослабило Россию во враждебном окружении. Западные политики не были бы уверены в своей полной безнаказанности, а в условиях наличия у России ядерного оружия не посмели бы нагло развязать прокси-войну против России. Сталин и его окружение не допустили бы буржуазного переворота и развала СССР. Вполне возможно, что он провёл бы необходимые стране реформы в экономической и политической сфере и привёл бы страну к построению настоящего социализма. Желание у него такое было, но не хватило времени. Что касается рассуждений Андрея Безрукова, то всё, о чём он говорит, станет возможным только при кардинальных преобразованиях общества и смене парадигмы общественного устройства. В рамках буржуазного общественного устройства положительных сдвигов вряд ли стоит ожидать. |
| Владимир Курочкин | 11.10.26 20:01 |
| Добрый день, Галина! Ваша статья - крик души человека, которому небезразлична судьба страны. Это страстный и полемически заострённый текст, в котором Вы не просто спорите с публицистом Романом Илющенко, а ставите куда более серьёзные вопросы. Действительно, рассуждения о «бережении народа» в условиях, когда война уже пришла на территорию большинства регионов России, выглядят по меньшей мере лукаво. И вы аргументируете это примерами конкретных трагедий в Херсонской, Ростовской областях, Пермском крае и других регионах.
Особую ценность представляет Ваше обращение к выступлению Андрея Безрукова о «войнах нового типа» и необходимости национальной консолидации. Я живу в Москве и вижу, как много средств тратится на второстепенные , не особо нужные сейчас, проекты. И это вызывает переживание за дальнейшие события в нашей стране, где дефицит бюджета приближается к 6 триллионам рублей. Вы не ограничиваетесь критикой, а предлагаете выход из «аномальной реальности» — через преодоление пассивности, аполитичности и безбожия. |