Страница: 1 2  Все

Владимир Шостак 26.10.26 10:15
О Господи! Опять одни и те же лица. Можно подумать, что весь сайт состоит из этих лиц, кстати, даже не состоящих в СП. Ну, Бахматову я сразу скажу, что в статье речь не обо мне, а о таланте. Думаю, он и сам не станет возражать, что в СПР принимают только талантливых. Тем более, что у меня масса наград за творчество. Или их дали по блату? А чем Вы похвастаете, обличитель? Критиковать-то все умеют. Но надо доказать, что имеешь на это право, потому что разбираешься в этом. И люди должны видеть это, читая ваши опусы. Вот мои опусы все видели. И отзывы были самые хвалебные. Да и лауреатство о чём-то говорит. А ваши?
А для остальных придётся продолжить статью. Вот вам, молодые, наглядное подтверждение моих слов в статье о "знатоках", лезущих везде и всех учащих, хотя и абсолютно бездарных. Они пролезли даже на "Российский Писатель" и ругают, поносят и учат писателей. превращая сайт в коммунальную кухню, к чему они, как видно, гораздо привычнее.
Ну ладно этот больной фашистик, из раза в раз уныло твердящий одно и то же: что я бандеровец, а мой отец - гитлеровец. Я на него не в претензии. Что взять с больного человека? Он и здесь будет твердить это же самое. И ещё сто раз на других страницах. Хоть бы пластинку сменил. Ну Бог с ним.
Но, допустим, Денисов. Мне уже надоело каждый раз втолковывать ему элементарные поэтические приёмы. Он не поймёт, как не понимает и в это раз, что под "батонами" имеется ввиду проза. Вот бедолага!
Перейдём к Старостенко. Этот вообще забыл, что находится на писательском сайте и хамит напропалую. Ему невдомёк, что метрами и сантиметрами вовсе не измеряют таланты. И что статья - это не учебник, и материал должен быть подан так, чтобы заинтересовать читателей. А насчёт "заусениц" не мешало бы дать доказательства. Или Старостенко по привычке считает, что обругать человека - лучшее доказательство? Да я в романах Старостенко найду тысячу "заусениц". И вполне могу тоже выразиться в том смысле, что его романы можно написать значительно короче. И выдам это за критику, за доказательство его малого таланта. Не стыдно, Старостенко? Вы мужчина или кто? Перестаньте жалко подличать и поймите, что вы не на своей кухне. Здесь склочничество ни к чему. Здесь по делу говорить надо. Умеете? А в поэзии разбираетесь или просто покурить вышли?
Тогда ещё раз напомню, что статья посвящена практическому применению таланта. И говорить надо об этом, если есть что сказать, конечно. А не повторять мои слова из статьи другими словами и выдавать это за новое, как делает господин Бахматов.
Кстати, а где настоящие поэты с их ценным опытом?
Сергей Бахматов 26.10.26 08:29
Я думаю, что если писать о таланте, тем более - поэтическом, то надо писать совсем о другом. Поэт своим творчеством должен удивлять читателей, а это означает, что поэт не имеет права на присутствие в его творчестве банальностей, поскольку нет ничего более пошлого, чем рифмовать банальности. Если рифмуются банальности, то форма произведения не соответствует его содержанию.

Последнее означает наличие у поэта высокого интеллекта, разностороннего образования, а также незаурядного чувства меры, которые все вместе позволяют поэту либо увидеть в окружающей действительности завораживающее новое, либо увидеть обыденные вещи с нетривиальной стороны. При всём при этом творчество поэта должно быть обязательно правдивым.

Смешно выглядит человек, который сам считает себя талантливым поэтом и высказывает своё мнение о себе публично. Талант имеет все свойства объективности, поэтому его могут оценить только окружающие люди, а затем - время. Только эти два фактора делают эту оценку объективной.
Николай Денисов 25.10.26 22:09
При чтении сам собой из написанных строк возник образ голого автора - хлебоеда, с с нетерпением ждущего Музу, поглощающего батоны и глотающего литрами кофе. При этом страстно жаждущегого ночного обладания Музой, чтобы трудить стихи.
Михаил Ковалёв 25.10.26 20:44
Кто такой Владимир Шостак?
Это не только словоблуд, клеветник и доносчик. Это скрывающий отчество своего отца жидобандеровец, по лживости и подлости подобный, жидобандеровцу Владимиру Зеленскому.
Вникать в его словоизвержения --- честь, им не заслуженная!
Геннадий Старостенко 25.10.26 20:44
У того же Губермана даже и поциничней - но и лаконичнее...
Геннадий Старостенко 25.10.26 20:40
Есть образность истинная, совершенная - дарующая читателю восторги... А есть вот и такая - с заусенцами, корявенькая, цинично-умильная, с лёгкой послеобеденной отрыжкой в кресле-качалке, из тучного провисшего подбрюшья... Набросал - и забыл... А ещё и стравил в кислой ухмылке - учитесь, юные пииты...
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА